安倍総理は財務省の「歳出権」の前に屈するのか？ - Baatarismの溜息通信

消費税増税を巡って、先週、マスコミが奇妙な「誤報」を出しました。 読売新聞は、9月12日付朝刊1面トップで、安倍晋三首相が消費税を来年4月に8％に予定どおり引き上げる意向を固め、増税による腰折れ対策として5兆円規模の経済対策を実施する考えだと報じました。共同通信、毎日新聞なども同様に報じました。これに対し、菅義偉官房長官は12日午前の会見で、安倍首相が増税について「決断をしたという事実はありません」と否定。5兆円規模の経済対策についても「具体的な数字は全く出ておりません」としています。 菅官房長官は、10日の閣僚懇談会で安倍首相が経済政策のとりまとめを指示したことは認めていますが、増税するかどうかの最終判断は「10月上旬」になるとし、「全く固めたということは事実と違う」と述べています。 他方、12日付朝日新聞夕刊や12月付NHKは、安倍政権内で増税を想定して5兆円規模の経済対策を検討してい

[Baatarism]

ブログを更新しました。今回は先週の消費税増税を巡る記事の問題から、考えを進めてみました。リフレ派にとっては残念な結論になってしまいましたが。

[hanchouyoroshiku]

消費税上げて経済が失速しても誰も責任取らないもんね　5％に上げてデフレになっても責任を取らなかったし　だからこそ国が閉塞しちゃったんだしね　原発でも同じだしね・・・

[arrack]

この経済失政により憲法改正も遠のくと考えればありかもしれない。ただナチスがデフレドイツから発生したことを考えると安心はできない。

[asakura-t]

「消費税アップやむなし（ただし3%はダメ）」という世論調査に対しても括弧内を省略するのは何故なのか気になってる（というか、3%アップの根拠って全くないよね）

[hat_24ckg]

自民党め…許すまじ。

[maturi]

たとえば、首相の裁量で３%幅を1％に圧縮することが出来るということは、別の首相の裁量で２％を３％に拡大出来るのか、という問いと密接に｜法

[gulugulu]

政治に民意が反映しないのは、政治家が自分のまわりの利益しか考えていないから、という事かな。

[k-takahashi]

『自民党内部が消費税増税賛成一色』　『自分の支持団体に予算を分配したいため、予算での「歳出権」を握る財務省に従いやすい』　『今回消費税蔵増税を決定すれば、それはアベノミクスの「終わりの始まり』

[nippondanji]

どうやれば官僚に責任を負わせることができるのか。何としても責任を取らせるようにしないと日本が終わる。

[kgotolibrary]

《安倍総理が財務省の「歳出権」に屈して消費税増税を受け入れるのか、それともそれに逆らって消費税増税を見直すのか、それはアベノミクスや安倍政権の命運を左右することになると思います》

[managon]

「それを避けたければ、安倍総理は党内の反対を押し切って、... 少なくとも増税幅を1％に押さえるべきだと思います。」ここに同意

[aomeyuki]

まあ、菅官房長官が本当でない事を言っているという可能性から考えればすんなり納得できるのは。NHKではご丁寧に特番まで組んで、甘利大臣が増税決定を連呼していたという事実もある。

[hahnela03]

時事通信の方の話では、安倍総理の経済ブレーン(リフレ(消費税反対派))がいまでは足を引っ張る側に居る。という話をしていたな。

[daybeforeyesterday]

あべし!