知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。

少し前に訪れた大学の先生から、面白い話を伺った。それは「知的な人物かどうか」という判断の基準に関するものである。 私達は「頭が悪い」と言われることを極端に嫌う。知性が人間そのものの優劣を決めるかどうかは私が判断するところではないが、実際知的であることは現在の世の中においては有利であるし、組織は知的な人物を必要としている。 だが、「どのような人物が知的なのか」ということについては多くの人々の判断が別れるところではないだろうか。 世の中を見渡すと、あらゆる属性、例えば学歴、職業、資格、言動、経済的状況などが「知的であるかどうか」のモノサシとして使われており、根拠があるものないもの含め、混沌としている。 だが、私がこの先生からお聞きした話はそういった話とは少し異なる。 彼は「人間の属性と、知的であるかどうかの関係はよくわかりませんが、少なくとも私が判断をするときは、五つの態度を見ています」 とい

[pixmap]

６. たった５つの態度で相手を知的かどうか判断しない。

[hiroro46]

6番目とか言ってる人は、1番目が足りないのでは(笑)

[mame_3]

6.すぐ「～つの～の方法」とか言い出さない、真に受けない。

[yP0hKHY1zj]

幼い子供って自然とほぼ全部できるよね。だから知的であるかどうかというより、成長できる人であるかどうかって話だと思う。どっちにしろとても大事なことだね。

[straychef]

知的であるほうが優れているというのは間違い

[antipop]

それを「知的」と呼ぶべきかはわからないけど、そのようにありたいですね

[hokuto-hei]

肉体的にカッコイイことは諦めて久しい。せめて知的にはカッコ好くありたいものだ。

[yamadama]

上司に当てはめて読んだときに非常に心地よく、自分に当てはめて読んだときに非常に暗澹たる気持ちになりましたとさ

[Ayrtonism]

5つめは、自分の中で区別するのがすごく難しいと思う。高めるには誤りを指摘せざるを得ないし、貶めずに誤りを正すのは並大抵じゃない。

[lets_skeptic]

しかし、知的でない人もまた自分がこれら５つの視点から見て、自分を知的だと判断するかもしれない。

[jfkintko]

身につまされます

[gottie_burdock]

安達

[pkeratta]

1."異なる意見" 2."自分の知らないこと" 3."人に物を教えるとき" 4."知識に関して" 5."人を批判するとき" ←それぞれに対する態度。結論→"自分自身の弱さとどれだけ向き合えるか" "大変な忍耐と冷静さを必要とするものなのだ"

[naoto_moroboshi]

眠くなる生地

[TaroMisaki]

1. 異なる意見に対して→ 尊重, 2. 自分の知らないことに対して → 喜び・学ぶ, 3. 人に物を教えるとき → 「教える力」が必要, 4. 知識に関して → 損得抜きに尊重 5. 人を批判するとき → 知恵を高めるための批判

[fjwr38]

“エピソードを交え、様々な話をしていいただいたのだが、その５つをまとめると、次のようなものになった。” / あたりきたりな言葉にしか見えないので、まとめないでほしい（このコメントは知的でない

[morode1226]

知的について

[cozyconemotel]

その先生はその５つの態度を望ましく思っていて、それを持ち合わせた人間を「知的」と呼んでいる、と解釈した。俺も全部大切なことだと思う。

[msmy1024]

tisikini

[mindattractor]

一つ目は、異なる意見に対する態度　知的な人は異なる意見を尊重するが、そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

[mangakoji]

面白かったけど、誰の言葉か書かないのはフェアじゃないきがするな。▲異なる意見/知らないこと/教えるとき/知識に対する態度/批判するとき

[godmother]

わかりやすい；“知的である、というのは頭脳が明晰であるかどうか、という話ではなく、自分自身の弱さとどれだけ向き合えるか、という話であり、大変な忍耐と冷静さを必要とするものなのだ”

[matsui]

他人と自分の区別がついているかどうか。

[takun71]

つまりネットとかツイッターとかは馬鹿ばっかりってことですね

[TACOMIC]

＃蛸さ≪知的か否か◆異なる意見を尊重／攻撃とみなす◆わからない事は学ぶ／学ばず◆自分に教える力が要と思う／相手に理解力が要と思う◆損得抜きに知識を尊重／役に立たねば蔑視◆相手を高める批判／貶める批判≫

[RyotaTakimoto]

【朗報】ワイ知的だった‼︎ヽ(^o^)ノ

[WonderBoy]

“一つ目は、異なる意見に対する態度。二つ目は、自分の知らないことに対する態度

[daisukeeHTN]

1.異なる意見に対する態度　2.知らないことに対する態度　3.人に物を教えるときの態度　4.知識に関する態度　5.人を批判するときの態度

[suzuka1103]

むちゃくちゃ深いわーーーー！五つの全て、前者になれるようにしないとなぁ。難しいけど。。

[errrnrn_31]

ここでいう仕事ができるって能力的に高いとかじゃなくて。どれだけ自分が相手に対して目線を落としたりあげたりして振舞えるか、ただただ他責にしていないかかなと（全体を見た上での他責は良いと思う）

[gcyn]

『知的である、というのは頭脳が明晰であるかどうか、という話ではなく、自分自身の弱さとどれだけ向き合えるか、という話であり、大変な忍耐と冷静さを必要とするものなのだ、と思う』

[mpoppo]

hatena poppo なるほどと感心しました。

[bunbunnikki]

頭良い人とは

[miraishonen99]

これはもっともだ

[peroon]

当てはまらなかった・・・

[michiruco]

ここ5、6年でショックだった発言は「そんなこと考えてなんの得があるの？」だった。

[kozokaeru]

“三つ目は、人に物を教えるときの態度 知的な人は、教えるためには自分に「教える力」がなくてはいけない、と思っている。そうでない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている”

[Galaxy42]

「知的」であってなにかいいことがあるのかしら。

[jusuke]

“五つ目は、人を批判するときの態度 知的な人は、「相手の持っている知恵を高めるための批判」をする。そうでない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。”