人の結婚に介入したがる彼らは何者なんだ？

衆議院の代表質問で、心ない野次が飛んだようで、その時の様子が早速新聞記事になっている。 「心ある野次」といったようなものがあるのかどうかはともかくとして、今回のこの野次に関しては、野次を飛ばした行為そのものよりも、野次の内容をくわしく分析せねばならない。 記事によれば、1月22日の衆議院で、国民民主党の玉木雄一郎代表が選択的夫婦別姓の導入を求める発言をしたタイミングで、 「それなら結婚しなくていい」 という趣旨の野次が 「自民党席の女性議員から飛んできた」 のだという。 なるほど、心ない野次だ。 しかしながら、心ない野次を飛ばす人間にも、やはり心はあるわけで、今回は、その彼または彼女の「心」について考えてみたい。 選択的夫婦別姓については、これまで、ほかのところにも何回か寄稿したことがあって、その度に同じことを書いている気がしている。もっとも、夫婦別姓のような隅々まで論点のはっきりしている

[youhey]

過去ずっと外国人と結婚してきた日本人には別姓と同姓の選択権があった訳で、それで何ら問題が状していないんだから反対派の意見は根拠にならないと思うな。

[dogdogfactory]

姓を選択する「自由」を多くの人が求めているから制度を変えようというのが「民主」的な政治なのに、それを否定するのが「自由民主党」なのがなんとも皮肉。

[nowa_s]

同姓と別姓が等価な選択肢として比較されること自体が耐えがたいのかもね。今までの自分の正当性・特権性を疑いたくないというか。同性婚に反対するのも、同性愛も異性愛も等価だと認めたくないってのあるんじゃね

[paperot]

別姓制度はやるべきと思う。家族は脆いものか、と問われれば非常に脆いのではないかと思う。

[fatpapa]

『彼らの判断基準からすると、日本の伝統的な家族観を破壊している破壊分子ってなことになるのだろうか』まさにそうでしょ、日本会議や統一教会等の似非保守とそれを支持母体とする安倍ちゃんファミリーの頭の中では

[kidspong]

結局、家父長制というかそういう支配特権的なものを手放したくないんだろうなとおもう。特に同性婚なんて家父長制からは徹底的に自由なものだし、その特権が不要なものだと気付かれたらなんにもなくなる人たち。

[oakrw]

"不思議なのは、日本の伝統的な家族観を守るためには、伝統的家族観を守りたいと思っていない人たちに対しても伝統的家族観を守ることを強制しないといけないと思い込んでいる人たちがいること"

[hobbiel55]

"「他人の別姓婚を許すのか」という問いかけに還元される。"

[IkaMaru]

一億人が特攻しても国体さえ残れば大日本は無事、みたいな発想の後継者。彼らにとって民衆は担ぎ手でしかない

[hate_flag]

別に俺以外の誰かが同姓にしようが別姓にしようが（さらに言えば同性婚しようが異性婚しようが）俺にとっての価値は全くないので反対する理由は何一つない。好きにしろ。

[quelo4]

“でも、一般国民の多数派が、この期に及んで他人の夫婦が別姓で一緒になることにいちいち反対しているのかというと、そんなことはない。われわれは、いくらなんでもそこまで頑迷ではない”

[and_hyphen]

同姓がよければそれで良いのになんでそこに固執するのか本当に分からない。もっと自分と他人を分けて考えるべき。

[cinefuk]

"平成29年調査で「法律を改めてもかまわない」とした人は、18～29歳で50.2％、30～39歳で52.5％。これから結婚する可能性が高い世代である20代から40歳ぐらいまでの日本人は、圧倒的に別姓婚を容認する法改正を支持している"

[oritako]

言い得ている。現行法で困らない人達が、選択肢を増やすことに反対するというのはこういこと→"最終的にこの問題は、「他人の別姓婚を許すのか」という問いかけに還元される"

[LO05]

夫婦喧嘩は犬も食わないのでそれを食う奴らは犬以下って事だ

[gcyn]

『百田尚樹さんの著書『日本国紀』の帯には、「私たちは何者なのか」というキャッチコピーが大書されていた』『あんたたちは何者なんだ？』

[shinichikudoh]

やっぱり結婚制度を廃止すればいいって結論になる。国が決めた結婚制度それ自体が介入だから。結婚制度をなくして育児は国が行えば夫婦別姓も不倫も子供の貧富の差も解決する。個人的な式や同棲は勝手にすればいい。

[tetsuya_m]

安倍晋三の片親だと非行率が高い、だから駄目という持論は最低だな。片親だと子育てが困難なのは経済的理由であって片親が人間的に劣ってるからではない、政治家なら片親をサポートする政策を考えるべきだろ

[REV]

昭和の時代には不合理な面はあれど一定の有用性があった制度が平成になって不合理な点が目立ってきた、って事例の一つ。

[avictor]

別姓も選べるようになると、同じ姓にする夫婦も単にその時点での多数派にすぎなくなる等影響を受ける。家族観の変化を加速させる要素になることは確実だから、保守主義者なら選択制にも否定的になるだろう。

[kolokolorin]

結婚相手が外国人なので勿論夫婦別姓。入籍のみでは姓は一緒にならない。氏変更届を入籍半年以内に役所へ。半年過ぎると家裁の許可必要。外国籍の人の姓名変更は日本国内では無理。自分は変えずにすんで嬉しかった

[tsugihagihyoutan]

「選択的夫婦別姓の導入」って言うと誤解する人がいるのなら、「同姓強制制度の廃止」とかに言い換えればいいんじゃないのかな。強制する制度の廃止に反対だって言う人は少なそう。

[duckt]

然り、多様な価値観を認めてほしいと言われただけで、自らの価値観が否定されると早合点する人は何なんだろう。よほど自らの価値観が脆弱なものだと思っているのか。

[myogab]

自称保守連中は、自らが誇る「伝統」に対し絶対の「不信」を抱いてんだよな。「対等に競ったら絶対に負ける」との確信。科学的検証したら無意味と明らかにされるから検証すらしない系の。が、検証に耐える伝統も多い

[june29]

ほぼすべての文に同意。本当に、何者なんだろうなあ…不思議な感じがする。

[shantihtown]

“不思議なのは日本の伝統的な家族観を守るためには、伝統的家族観を守りたいと思っていない人たちに対しても伝統的家族観を守ることを強制しないといけないと思い込んでいる人たち/彼らはいったい何者なんだろう？

[Dragoonriders]

夫婦同姓の強制なんて不自由の強制を、いったいいつまでこだわるつもりなのか。やっぱり野次った「何者」の議員氏には、丁寧（）に語ってもらいましょうよ。携帯に耳当ててないでさ。

[kajika0]

夫婦同姓を強制されたいか、別姓を望む人にその自由を認めるかの2択、って要約はすごく刺さった。「俺は別にどっちでもいいし」って別姓容認だったけど、それって自分本位から出てない点で反対派と同じなんだな、と

[kae1990]

そもそも戸籍制度を即廃止すべし

[james-ramen]

人の結婚に介入するなんてサブカルでよくあること/結婚に介入はダメでも子育てに介入するのはどうなの？自分はいいと思うけど/http://ur2.link/Z6Df名字は戸籍の管理上での問題ならばマイナンバーを活用すべし

[kk23]

ネット見てると与党支持でも経済や安保や隣国と無関係な古臭い家族観には与しないひと多そうに見えるんだけど、じっさいどうなんだろ。

[greencoffeemaker]

ブコメで、これまでも外国人と結婚した人は夫婦別姓を選択できたのだと知った。既にある仕組みなんだね。

[y-pak]

婚姻制度から自由になれよ

[okaz931]

まったく調べてないけど、別姓反対派はなんで頑なに反対してんだ？

[kaerudayo]

“目の前にある「リアル」が、これほどまでに変容しつつあるのに、それを直視しようとせずに、あいも変わらず三丁目の夕日だのを「日本の家族の理想」として引用している政治家の頭の中身の方がどうかしている”

[greenT]

東出昌大の話題かと思った。マジレスすると選択的夫婦別姓を支持する人が自身は同姓を選んでもいいのと同様、他人の不倫は他人のことと放っておく人が自身が不倫を許さなくてもいい。他人の家庭は他人のもの

[u-chan]

伝統的家族観を守ることを強制しないといけない--？ 伝統的家族観って何？ 平民苗字必称義務令まで百姓は公に苗字名乗れなかった訳で夫婦同性もクソも無い。ナンチャラ会議の残念な人達の狙いはそこじゃない。

[himako13]

自由や人権なんて邪魔なものが存在しなかった戦中という理想郷（うつくしいくに）の再現を目指して邁進するカルト集団だよ。

[myaoko]

こんなに誰も損しない変えごとも中々ないと思うんだけど。戸籍筆頭者は決めることができるのだから、戸籍制度も変わらないし子供の姓もちゃんと決まるのに。

[mujisoshina]

「心ある野次」というと、ボディビルの掛け声みたいなのとか。/夫婦別姓に反対する人って、一部例外を除いて男性側の姓にするのが当然と思っている気がする。自分が変えることになっても同様に賛成できるのだろうか