新聞社説の分析でわかった「民進党がデマの標的になる理由」（後藤 和智） @gendai_biz

民主党・民進党はどう論じられてきたか 2017年9月1日に民進党の新代表に就任した前原誠司氏は、安倍晋三首相が（臨時国会開始時に演説もせず）衆議院を解散し、選挙戦に突入した際、小池百合子東京都知事が設立した新党「希望の党」と合流し、事実上の解党を宣言しました。 民進党の前原誠司代表は10月の衆院選に関し、党所属の衆院議員らを新党「希望の党」（代表・小池百合子東京都知事）から立候補させる方針を固めた。民進党からの公認候補は認めず、現在の公認は取り消す。前原氏は無所属で出馬する意向だ。複数の関係者が27日、明らかにした。実現すれば事実上の合流となりそうだ。ただ、小池氏は公認対象を選別する考え。安倍晋三首相（自民党総裁）は28日、衆院解散に踏み切る。 （「民進、希望の党に「合流」へ 小池氏、公認対象を選別の意向」2017年9月27日付共同通信配信記事）

[kpkpkpchang]

立憲民主党のツイッターでのデマ検証が支持されたように、デマに嫌悪感を持っている層も大きい。デマを鼻で笑うだけのインテリも多かったが、反論しなければデマが席巻することがこの数年で証明された。

[osaan]

この十年でインターネットに自浄作用を期待できないことは、十分にわかったと思う。マスメディアには、ネットのデマを検証する役割が求められるだろう。

[tikani_nemuru_M]

保守側はデマをいとわない、敵を叩くためのデマはかまわないと思っているってのは世界的な傾向っぽいんだよね。まあ、左派の場合も医療や健康関連のデマが目立つってのはあるんだが・・・

[arrack]

デマを流布するのは金になるけど、デマを検証したり止めるのは金にならないんだよなあ

[nao_cw2]

4ページだけ読めばあとは流し読みで充分。分析は評価する。／注意が必要なのは、恐らく安倍陣営はフェイクを承知で流布しているということ。ほんと小汚い男やぞアレは。

[Arturo_Ui]

民主党政権の頃なら確実に閣僚の首が飛んだような事案につき、政権再交代後は明らかにメディアの追及が鈍っているのは、控え目に言っても、職業倫理に悖る行状だろう。

[quick_past]

こういうことを率先してやってるやつらのシンパが「演説中にヤジるな！」とか言うわけだ。お笑い。

[myogab]

理由と言うには飛躍感があるが、安倍がデマ勢力を基盤に野党時代から積み上げてきた印象は強いし、政治記者が芸能記者レベルで議員の縁故関係や政争にしか興味ないのも背景要因としてはあるだろね。

[udonkokko]

「学校耐震予算」とか「災害予備費」とか「口蹄疫消毒薬横流し」とか、不安に便乗したデマをせっせと流布してるのを見てるので、桜とか甦れとか美しきとか言いたがる人への不信と嫌悪感は強い。大正か。

[Ayrtonism]

政策を期待されていない⇒気分で支持され、気分で嫌われている⇒デマで「支持される気分」を変えようと考える輩が現れやすい、ということでしょ。

[BUNTEN]

「反論しなければデマが席巻する」そしてウソをつくコストがほぼゼロなのに対して検証にはえらい手間やコストがかかる。だから当事者任せにしていたら悪貨が良貨を駆逐するというオチにしかならない。

[lcwin]

野党、マスコミ、有識者の正義ぶってる権威的な反権力を嗤うのは権力がないけど無駄に偉そうにしてるというお手軽にツッコミやすく見られがちな気はするんだけど、じゃあ第三極的なものにはどうなんだという話も。

[i196]

新聞読まないからどうでも良い。ますます読む必要を感じなくなった

[tekitou-manga]

テキストマイニングによる分析がタイトル/結論とあんまり結びつかない気がしてるのは俺だけ？/とおもったら似たブコメが既にいくつも/例の増田書いたのがネトサポなら地団駄踏んでるだろうな

[kazuhooku]

タイトルはともかく、もともと情緒的だった朝日のみならず読売の社説から政策論がなくなったというのは興味深い

[nagaichi]

政局大好きで、政策の検証を怠っている構造が冷笑と退行を生んでいる。「いわゆる『安倍一強』下における政治文化は、権力と同一化し、それに刃向かうものを嘲笑するというものになりつつあります」

[confi]

日刊ゲンダイとか大新聞がばら撒いてる政権たたきのデマは真実だからセーフ！いつものリベサヨの内輪論議

[HILOKI-T]

左派も福島や放射能について悪辣なデマを拡散させ、被災者を政治利用していたのをもう忘れたのか。政敵を貶めるためならデマをも厭わないのは立場によらない。

[tomemo508]

個人的には、報道記事に加え、ネットでの国会中継や各国会議員からの Twitter 等からの直接の情報から判断してるな。デマについては、どの政党においてもそれなりに振り回されているという印象。

[Dai44]

http://www.sankei.com/column/news/171019/clm1710190003-n1.html へのアンサーみたいな

[tetsuya_m]

やはり日本にもファクトチェックの仕組みが必要だな、マスコミはこの方面あまり期待できないので有志で何か立ち上げるしかないのか

[maxk1]

そうなのか『「はてな匿名ダイアリー」に、「フォロワーを購入して立憲民主党のアカウントをフォローさせ、空フォロワーを作り出してしまおう」という呼びかけがなされていたのです』

[tick2tack]

朝日は政局論が多く政策の話は少ない。/　経済と特に外交の話が少ない。/　朝日の論点は一貫してるが読売は民主時代に大きく変わった。/　唐突に増田でw

[kaos2009]

“使用した社説は、@niftyの新聞記事データベースで、2005年8月5日から2017年9月30日までの、タイトルに「社説」と「民主党」または「民進党」を含んでいる記事です。”

[hwapyung]

はてブのアベガー様方にとっては民進お得意論法だった、徴兵制が～戦争になる～だのは太陽が東から昇るレベルの真理の模様。デマの被害者面するならまずしばき隊と連んで与太を垂れ流すヨシフみたいの何とかしろよ

[kowyoshi]

それが「斜に構えたニヒルでクールなもの」と勘違いしている連中の多いこと＞「安倍一強」下における政治文化は、権力と同一化し、それに刃向かうものを嘲笑するというものになりつつあります

[sakidatsumono]

産経ぶち込んだらどうなるやろな

[BigHopeClasic]

民主民進が朝日と読売に政策ではなく政局でしか期待されていなかったことを示し、そこから民主民進がフェイクニュースの対象にしていいのだという空気を作り出していったという分析。

[snobbishinsomniac]

デマを信じて広めるネトウヨが内閣総理大臣の地位にいるから。最近新聞では時々ファクトチェックの記事が書かれるがたいてい安倍の言うことが正しくない。

[shinonomen]

自民党に関しても同じ調査を行って、政策に関する記事が少ないか検証する必要があるのでは？

[blue0002]

民進攻撃で得するのは誰かを考えたら自ずと答えは出そうなもんだ。周辺者を使った工作は当たり前のように行われてるだろう。メディア戦略における「スピン」という言葉を覚えておいた方がいい

[Gka]

政権交代そうそう衝撃的だったから仕方ない。宇宙が出来て137億年、そして地球が出来て46億年が経ってるわけです…(デマのようでホント)

[K-Ono]

社説の分析からデマの話になんかすんごい飛躍が。これが「各メディアは政局ではなく政策で記事を書け」という結論なら普通に首肯していた。PV取れないだろうけど。

[zeroset]

"そのため新聞に期待したいのは、政策論争もそうですが、右派左派、与党支持野党支持関係なく、差別に繋がるデマは政治を停滞させる、ということを明確に打ち出すことです。"

[evergreeen]

とはいえ、デマを信じて「朝日新聞は報じてない」みたいなことを言う人が首相だからなあ。

[blueboy]

社説と記事の違いがわかっていないな。デマの是正は、社説でなく、検証記事でやるべきだろ。実際、朝日は検証記事をしばしば載せているし、首相のデマを解明している。この人、朝日の検証記事を読んでから書くべし。

[white_rose]

ネット歴長いとリテラシーも分別も身についてると思いたいが

[neo_Neutral]

「ネットはデマが多い！」って言うけどさ。ネットは煽り文化とか、釣り文化ってのを盛り上がりって見る傾向が強いので、ネット長い屑人間としては「デマも祭りの一部」ぐらいの認識よ。