福島の米「食べて応援は自殺行為」とまだ信じている人に伝えたいこと（林 智裕） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）

消えない「汚染」のイメージ 暑かった平成最後の夏も終わり、実りの秋がやってきました。今年も、新米の季節です。西日本に引き続き、福島でも間もなく主力品種米の収穫が本格化します。 みなさんは「福島の米」というと、どのようなイメージを持っていますか？ 味や品種を思い浮かべる方、そもそも何のイメージもない方。TOKIOが毎年行っている、テレビ番組の米作り企画を挙げる方もいるでしょうか。大相撲が好きな方なら、優勝力士への副賞として福島県産のお米が贈られていることが出てくるかもしれませんね。 一方で、原発事故に伴う風評被害、もしくは「放射能汚染」という残念なイメージを持ってしまっている方も、少なくないのかもしれません。 実際のところ福島の米は、原発事故後、知識人や著名人、マスメディアからさえも、数々の心無い言いがかりを受け続けてきました（山本太郎参議院議員の「（国会議員に出す弁当は）ベクレてる」発言や

[damegano]

残念だけど何年経っても届かない人には届かないと思う。届いていればおしどりマコなんてデマ屋を公認候補にする政党はない。もうそういう人たちは放っておいてみんなで福島の美味しいものを食べるしかない。

[kamakiri3]

これはもう「人間の弱さ」の話だと感じてます。時に差別的な言動をしてまで放射能拒否の態度を取った人は「恐ろしい健康被害が起こる可能性」にしがみついていないと自分のしてきた事が正当化できない。自縄自縛。

[fuga_maito]

『現在出荷されている莫大な量の福島県産品から、その危険を裏付ける科学的な証拠の一つすら見つけ出せていません。』ここが全てだと思うし、何かあるならこの後反応するのでしょう、たぶん。

[netcraft3]

地元でも休耕田がだいぶ増えてしまった。根拠のないデマや仄めかしが福島の人々の暮らしを追い詰める。

[Ez-style]

放射線の調査自体は誰でも出来るし、実際無数の団体・個人が調査していて、かつ誰一人放射線による健康被害を実証できていない。データが信用できないと言っている人は単に目をそらしているだけ。

[porgy]

“事実を軽んじ、被災者が笑顔を見せることすら許そうとしない「運動」に、未来などない” それな

[cider_kondo]

本題は特に議論の余地のあることとは思わないのだが、ブコメ見ると「福島差別は綺麗な差別」と思っている人たちが少なからず見受けられる。ケガレ思想恐るべし。

[Taqm]

福島のお米はほかの東北産と比較しても頭一つ抜けてうまい、って宮城の人が言ってた。

[finalvent]

《全く汚染されていない》

[ko_kanagawa]

これ実際、未だに頭っから信じ込んでる人ってどれくらいいるもんなんだろ？そういう人は西日本に移り住んだままなのかな。その恐れる気持ちまで否定はできないけど、それと理屈がしっかり切り離せてるかは疑うな

[ghostbass]

自らが「食べて応援は自殺行為だから食べない、買わない」のは自由だと思うが、各種メディア(ツイッター含む)で「食べて応援は自殺行為」と吹聴して回るのは何をかいわんやって。しかもそういう人が次期参院選候補？

[osyamannbe]

自分の幼い子供に食べさせられると思うのなら好きにすればいい。

[namawakari]

“おしどりマコ氏の講演における正確な発言内容を確認できなかったのは事実ですので、このことについて謝罪する…（2018年10月24日追記）”ここまで読まれたあとで、最後のページにこれで訂正になるのかね、とは思う。

[yujimi-daifuku-2222]

科学的に検証された福島の土地や農作物の安全性に疑問があるか否か。立憲民主党は公式にコメントすべきですね。/出来ないなら、それがかの党の答えという事でしょう。/不満のある議員は勇気を持って離脱して欲しい。

[hapoa]

本人取材もせずに記事を書くデマ記者は筆を折れ”「公然と事実を摘示して通知人（注・おしどりマコ氏）の名誉を毀損する行為であり、不法行為」”

[corydalis]

満蒙開拓団の人たちは、政府から大丈夫だと言われ続けて、結局関東軍の撤退の囮にされた。トリチウム水も実はトリチウム以外の放射性物質が満載だった。何を信じるのかは自己責任。

[yajifun]

検索前に東北の米で「放射能」をサジェストされないのは2県。関東の米で「放射能」をサジェストされないのは1都2県。Google検索は検索前にボックス直下に出るサジェストと検索後に再下部に出るサジェストがあっ（文字数

[You-me]

これおしどりマコ以上に立憲民主が「食べて応援は問題ないよ」「自殺行為とかいう人は公認しないよ」と言えるかという問題だと思ってまふ

[kenjiro_n]

“デマを信じる自由”はないとはいえその対処法はない、という何度めかの話。

[strangeweek]

1000万袋にも及ぶ全生産量の検査を毎年続けており、そしてもう何年も前から放射性物質の基準値を超えるものは一袋も出ていないという状況が続いています。そればかりか、99.99%は放射線の検出限界値さえも下回っている

[maple_magician]

“福島の米は、出荷されない自家消費分も含めて、およそ1000万袋にも及ぶ全生産量の検査を毎年続けており、そしてもう何年も前から、放射性物質の基準値を超えるものは一袋も出ていないという状況が続いています。”

[shoot_c_na]

原発がどこにあって、福島の気候とか地勢とかぜんぜん想像しないで、フクシマガー言ってるのは、アホすぎてお話にならない

[gcyn]

『「福島の米は全く汚染されていない」と断言しても差し支えありません』

[foobarchocobo]

まあ多分みんな外食店や国産コシヒカリ使用と書いてあるスーパーのお弁当などで食べてると思う

[segawashin]

ほとんどの人間は合理的科学的に行動を決定しているわけではないので、この件に限って合理的科学的な判断を求めるのは無理なんじゃないかと思っている。それに、万一の事態に誠実な対処を期待できる国でもないし。

[sssute]

最近でも福島では除染廃棄物を不法投棄されている。 日本政府の公害に対する対応方法の歴史も伝えるべきではない？結局、被害を被っても最後は個人で責任を取らされるんだよ。そのうえで福島産を食べる判断を下せる

[tio259]

政府や東電のデータ信じるほうがバカとか言うやつに限って、民間やNPOが計ってるデータすら見ないので愚かとしかいいようがない。デマ屋と同類。

[odakaho]

今となってはそりゃ危険とは思わないけどさ、ろくに線量調査してない事故直後のうちから「食べて応援！」「福島の農産物は安全！」言う人いたと思うんだけど。結果論かなと。

[D_Amon]

「福島のおコメは安全ですが、食べてくれなくて結構です。」という煽り全開タイトル本が出ているのだから、その煽りに応えて食べなくてもいいと思う。私自身は「食べて応援」をしているが、反反原発の「戦略が悪い」

[soitan]

「お気持ち」にデータを根拠として提示しても何の意味もない好例

[anus3710223]

なんで現実を受け止められないんだろう。他の県産よりよっぽど安全なのに

[awajiisland]

マスコミは散々不安を煽ったからか、福島産のお米の安全性について報道が少ないように思う。

[domimimisoso]

↓ミルキークイーンでは？

[pikopikopan]

福島の桃まじで美味しい。毎年楽しみなんだこれが/福島の米に限らず私は自分の食べたいものを食べる。マックやポテチや菓子パンや冷凍庫食品。ゆるく体重気にかけつつ食べる楽しみを謳歌したい。

[Specimen]

ミルキーウェイうまい

[osaan]

「信じてる」のではなく「疑ってる」ので、信者に対するような物言いで疑惑は晴れないだろう。とはいえ、我が家はこの七年ずっと福島産のコメを食べてますがね。

[cosmosquare77]

福島の農産品の安全性をアピールするのは大事だし、それをどう受け止めるかは消費者次第であるのは言うまでもないが「ファクトチェック福島」でデマとヘイトを扇動した人がデマだの風評だのを言うのは片腹痛い。

[ohaan]

事故直後から夏の福島の海岸は空いているので泳ぎに行ったり観光して蕎麦やラーメンを食べたり温泉宿や民宿に泊まったりしているけど特に問題ないのでどんどん行ってください。

[ustam]

事故直後は仕方ないんじゃないの？　政府と東電は今でも不誠実な態度だし、信用できんわあんなの。今は気にしていないが。酒に関してはアルコール自体が危険なのだから、微量の放射性物質を心配するやつはアホかと。

[ikura_chan]

政府のデータが信用できないっていうけど、民間が測ったものも変な値でてないしね。安全と安心は違うってことなんだろうけど。。。