なぜ日本の芸人は"風刺ネタ"を避けるのか （プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース

日本のお笑い芸人は、社会風刺や時事ネタをあまりやらない。これに対して「欧米ではコメディアンも権力者に批評の目を向けている」などと、日本のお笑いを批判する人がいる。その評価は妥当なのだろうか。オーストラリア出身の現役漫才師チャド・マレーンさんは、「欧米のお笑いで政治や宗教、人種がネタになるのは、それが手っ取り早くウケるというだけ」と指摘する――。 ※本稿は、チャド・マレーン『世にも奇妙なニッポンのお笑い』(NHK出版新書)の第3話「ところ変われば笑いも変わる」を再構成したものです。 ■日本ならではのあるあるネタ サラリーマンやおばちゃんなどよくいる人物だったり、日常生活のよくある場面だったり、「なんかいそう」な人や「なんかありそう」なことをいじってお客さんの共感を呼び、笑いをとる。こうした手法は、これまでも漫談や漫才の中でさんざん使われてきました。それが、レギュラーの「あるある探検隊」をはじ

[sumida]

「日本のお笑いには風刺がない＝低レベル」という言説には呆れ果てていたので、こういう風に理路整然と反論してもらうと助かりますね。

[ashikus]

昭和30年代あたりまでは政治批判ネタが結構流行ってたと聞きます。戦中までの「お上」権威主義の反動で戦後しばらくはタブーを破る爽快感があったけど、権威喪失に伴ってことさら笑えるネタでもなくなったんでしょう

[kaos2009]

欧米で政治ネタが多い理由も日本で少ない理由も客に受けたい一心からと

[ackey1973]

政治や社会風刺ネタって鮮度が必要だしねえ。何年たっても受けるような「鉄板のネタ」になりにくいから、芸人にとってあまり効率よくないんだと思う。

[onthevillage]

お笑いの本質は、見てくれている人に笑ってもらうためであって、風刺はただの笑ってもらうための手段に過ぎない。

[e_te_ko]

宮廷道化師と幇間の違い

[tsubo1]

欧米ではの話を日本人が言ってると出羽の守とかいってめっちゃ反発するけど、金髪の白人様が言ってるとウッカリ無批判に信じてしまいそうになるよね。

[YukeSkywalker]

むしろ風刺が無いのにこれだけお笑いが一般的なの、凄い、と思うけどね。風刺と言うか、悪口って笑いが取りやすいから。

[poko_pen]

『道化師』って政権批判ネタがないだけならその説はあってるが、現実には政権絶賛ネタもない。単に観客が漫才には求めていないだけ。笑点とか寄席なら政権批判ネタはよくあるから、漫才も含め『劇場』に行ってね

[totoronoki]

日本のテレビ芸人はテレビ局のスピーカーだから。ネタ考えるのも放送作家とかだし。

[i196]

時事ネタより汎用性高く作りこまれた漫才の方が好き

[deep_one]

「最近の」が付くんじゃないか？私の知ってる時代の漫才は風刺ネタしかしてなかった。

[ichbin]

「西洋の道化」に相当する政治風刺や、社会風刺の笑いがマスメディアに殆ど出てこない日本はバランスが悪い。この記事読んでもそう思う。日本のハイコンテクスト社会そのものを風刺で笑いたい人は多いと思う。

[oktnzm]

"「笑う門には福来る」精神で始まっているわけですから、小難しい話だったり、誰かを揶揄したりするネタとは根本的に相いれないものなのです。" ／そもそも平和になりすぎて政治に関心持つ人が減ってるのが背景かと。

[yingze]

ウーマンラッシュアワーは、結果的にリテラや朝日新聞の購読層向けにネタをしたということ？／自分は薄っぺらい政治批判の俺かっこいいに、パラちゃんがキャーキャー言う、観客とテレビ視聴者を笑うネタに見えた。

[Dai44]

天パ脳科学者より陽気な三男坊のほうがアハ体験させてくれたわ。見る側に多様性がないと多様性あるあるで笑えないもんね。すごく納得した。

[hobbling]

権威主義の直系家族社会だから。

[popmusik3141]

人それぞれ価値観がだいぶ異なります。なので、ツッコミは共感を得られないだけでなく、下手したら反感を買ってしまう危険がある。だから、「ボケのあとはそれぞれ勝手に心の中で受け止めてね」ということになるの

[mventura]

幕末明治の浮世絵は時事を描くの禁止だったんだけど、絵師たちは過去の歴史伝承ということにして描いたって話を思い出した。風刺や体制批判とは少し違うけど。

[luxsuperpoor]

しっくり感

[k-takahashi]

『欧米のお笑いで、政治や宗教、人種がネタになるのは、大衆にウケるからです。これらを取り上げれば手っ取り早くウケるのがわかっているから、ネタにしていることが往々にしてある』　面白い分析

[Dursan]

”日本では、ターゲットはあまり強く意識していないと思います。”　ここは勘違い。若い女の子に受けるようにネタを作りカジュアルを着だした中田カウスさんや対客層の笑わせ方について研究した島田紳助さんに失礼。

[nakex1]

ネタ披露→バラエティひな壇→ワイドショーひな壇→ワイドショー司会者というキャリアパスの中で，初期段階で政治的に偏ったイメージがつくのは不利だから。

[haniwa75]

なるほど、日本の芸能というのはおめでたい席に呼ばれて披露するものだもんな。

[bros_tama]

風刺ネタは，少し古いステレオタイプを前提にするから年寄りにしか受けず若い人に受けない．すると芸人の将来もないじゃん．サイレントを課題にしてた番組があったがグローバルな多様性にもついていけるためだろう

[kamei_rio]

"オーストラリア出身の現役漫才師チャド・マレーンさんは、「欧米のお笑いで政治や宗教、人種がネタになるのは、それが手っ取り早くウケるというだけ」と指摘"

[tomoya_edw]

避けるというよりは作れないんじゃないかな。笑いに変えにくい、と言ってもいいけど。

[gintoki]

爆笑問題の日本原論読めよ。風刺漫才ってのはああいう風にやるんだぞ。

[yas-mal]

今、「風刺が一番テレビで流されてる芸人」って、笑点の円楽だと思う。昔はもっとあって、その残滓が円楽なのだろう。(まぁ、昔は「政府が悪い。自民党が悪い」で済んでたからなぁ…)

[shikiarai]

そもそもちゃんと報じてくれないと風刺しても伝わらないからな……

[nf0507]

やるからにはnhk批判しなきゃだから

[tkggkt]

確かに政治を語らない終わらない=オワコンってのは意味がわからんよな

[ranobe]

https://goo.gl/EKCyLD　時事漫才はジャンルとしてあるけど、マイナーよね

[sirocco]

おばちゃんいじりは強い部分を笑うけど、童貞いじりは弱い部分を笑う。

[pasonco]

笑点の円楽さんの風刺ネタを僕はあんまり面白くないと感じる

[akihiko810]

日本のお笑いがこれだけ細分化され、発展してきた理由の一つとして、お客さんが共有している意識の幅が広く、その中でボケやすいこともあるのです。

[kei_1010]

日本人には社会風刺ネタが受けないのではなくて、それをやろうとすると、特定層向けか、大味になるか、しかできないからではないか？大勢に受けつつクオリティを保つ為には、今の形がベストなのかも？

[peketamin]

チャドすげえ…