「空洞化」が足りない : 池田信夫 blog

2011年11月06日10:36 カテゴリ経済 「空洞化」が足りない TPP反対論がナンセンスであることはもう説明の必要がないと思うが、賛成論にも疑問がある。そのメリットを輸出拡大に求める経産省の宣伝は間違いであり、戸堂康之氏の「TPPのメリットは10年で100兆円」という計算は根拠不明だ。もっとわからないのは、経団連の米倉弘昌会長の「TPPで空洞化に歯止め」という話だ。彼はこういう：産業の空洞化に歯止めをかけ、国内の雇用を維持するために不可欠なことは、企業が海外で稼いだ利益を日本に持ち帰り、再投資したくなる立地条件を整えることだ。その一つが、貿易自由化の推進だ。韓国は欧州連合（ＥＵ）に続き米国とも自由貿易協定（ＦＴＡ）を結んだ。日本が遅れれば遅れるほど、日本に残るべき生産・研究開発拠点まで流出する恐れが強まる。企業が国内に「再投資したくなる立地条件」とTPPは、何の関係もない。TPPは貿

[Dursan]

日本に米国企業の工場が建つと思う根拠ってなんなんだろう。あ、賃金がアジア並になるってことか。うまく物価の低下と連動すうればいいけどなぁ（棒

[rio_air]

池田氏のTPP記事でようやく論議に値するものが出た。「アジア各国で関税や投資障壁がなくなると、日本から海外に生産拠点を移すことが容易になる」「空洞化は促進される」これを正直に言ったのはTPP推進側では初めて。

[hobbiel55]

「空洞化の場合は本社が残るが、グローバル競争に負けると企業がまるごとなくなってしまう」←それはそうだが、雇用の減少による影響を見てみぬ振りをしているようにしか見えない

[skn_0410]

空洞化の場合は本社が残るが、グローバル競争に負けると企業がまるごとなくなってしまう

[KaeruHeika]

秀逸なタイトル。実際的、合理的には空洞化もとい国際分業が進むべき道だが、「国」「国民」という概念および体制が強い現代では、それはタブーになる。

[crshslvr]

デフレが起きている経済モデルは，比較優位原理の前提として適切か．切り捨てた産業労働者を受け入れる再雇用先は本当にあるのか．株式配当の上昇が，消費者の購入意欲の上昇へと直接つながるのか．疑問は尽きない．

[taskapremium]

アメリカの企業が海外生産を行なう候補地である。関税や非関税障壁を除去することは、貿易より直接投資の拡大に意味があるのだ。この点で日本は、農産物以外の関税は低く、直接投資の規制もほとんどないので、>

[uduki_45]

この人はアメリカの企業はみんなアップルだとでも思ってるのだろうか　オバマは雇用対策で逆に国内で製造業増やそうとしてるのに

[georgew]

むしろ日本の企業に足りないのは、こうしたグローバル化による国際分業の徹底だ > これは同感。新幹線乗ってると沿線に日本メーカーの工場が未だに多数立地していることによく気付かされる。

[yasudayasu]

国内企業が生産拠点を海外に移すだけでは空洞化とはならんでしょ、日本を拠点にするに適した海外企業が来れば。円高その他で、国内企業も海外企業も日本を避けるようになるからこその空洞化でそれは目指しちゃ駄目。

[wanpac]

「空洞化が足りない」か。うん、何か今まで思っていた事をしっくり表現している言葉だ。そう思います

[kojosan]

「雇用を守るためには、新興国と競合する製造業に張り付いている労働人口をサービス業に移転する労働市場の改革も必要だ。」これを政府が中心に推し進めないと，自由貿易時代で日本はやっていけない．

[kaos2009]

海外移転、法人税廃止・・・国家全体にとってのメリットが分からない。アメリカはどうやってうまくやってるのか

[nagisabay]

いつも通りﾎﾟｶｰﾝなのは間違いないが、経団連へは禿同 RT NEWS_0: 池田信夫 blog : 「空洞化」が足りない - ライブドアブログ

[gimonfu_usr]

ただでさえ近いうちに燃料高騰／ 燃料も買えずに風邪から肺炎／しかし【医療制度】は①放射能ノイローゼ②ＴＰＰ利権のために崩壊中／やはり【原発再稼動】しかないですね／

[legoboku]

GDP増大のためには、生産拠点のグローバル化を進める一方で本社部門を国内に残す制度改革が必要との意見。

[pitti2210]

この人も相当反抗おじさんだな...→「TPP反対論がナンセンスであることはもう説明の必要がないと思うが、賛成論にも疑問がある」