福島第一原発事故を予見していた電力会社技術者 無視され、死蔵された「原子力防災」の知見 | JBpress (ジェイビープレス)

それは私が『原子力防災─原子力リスクすべてと正しく向き合うために』という本に出合ったからだ。3.11後、原子力発電所事故に関する文献をあさっていて、この本を見つけて読んだとき、椅子から転げ落ちそうになるほど驚いた。 福島第一原発事故、そのあとの住民の大量被曝など、原発災害すべてについて「そうならないためにはどうすればよいのか」という方法が細部に至るまで具体的に書かれていたからだ。逆に言えば「これだけの災害が予想できていたなら、なぜ住民を被曝から救えなかったのか」という疑問が心に焼き付いた。 私がずっとフクシマ取材で「答えが見つからない」「答えを見つけたい」と思っている疑問は「なぜ、何万人もの住民が被曝するような深刻な事態になってしまったのか」「どうして彼らを避難させることができなかったのか」だ。だから「どんな避難計画があったのか」「どんな訓練をしてきたのか」を福島県や現地の市町村に聞いてま

[blackdragon]

まだ、菅がどうのこうのと言ってる人もいるが、安全・保安院や安全委員会がしっかりしてれば菅は何もしなくても済んだはず。菅が邪魔したせいとかいうのもナンセンス。

[spoichi]

原発は民主主義と相性が悪い。

[techtates]

松野氏の「えいや」の判断が誰にでも出来るか？属人的スキルに頼るのかシステムにするのか。システムに走りすぎ、判断する人の育成が疎かになっていたというのが事の本質のような気がする（割と普遍的な問題です）

[filinion]

ううん。事態が起きてから「正確に予言していたのに無視された！」「政府は何をしていたのか！」というのはな…。その防災知見がなぜ採り上げられなかったのか、という組織のあり方をまず問うべきかと。

[elm200]

これは全ての日本人が読むべき文章だ。この技術者の言うことは明快すぎる。日本の組織は戦前の日本軍と同じ旧弊を抱え現実を直視できなかったことがよくわかる。このままでは第2の「フクシマ」は避けられないかも。

[Miyakey]

空気の読めない人を排除する日本人のメンタリティを直さないと同じ事は繰り返されるよな。原子力村だけじゃないと思うよ。QT:福島第一原発事故を予見していた電力会社技術者 無視され、死蔵された「原子力防災」の知

[mfigure]

知ってはいてもそんな事は起こらないと考えていた。故にパニックになり正しい判断が出来なかったという事だろう。／人の決断に頼る限り、この悲劇は繰り返すだろう。自動的でなければ知識は無駄になると思う。

[satis]

事故が起こった時の対処法はすでにあったと思うとホントやりきれない。地震と津波でパニック状態だったとはいえ、地位が上がるほど判断が甘いのはなんなんだろうね？

[haruhiwai18]

"国は原子炉設置許可の安全評価にあたって、格納容器が破損して放射性物質が漏れ出すような事故を想定していない。もしそれを想定したら、日本では原発の立地が不可能になってしまう"　→身も蓋もないw

[yoko-hirom]

「市民の犠牲はやむなし」という考えが戦争と似ている。原発の存在自体が非道。ウヨが原発推進派なのも納得。原発で「危険を正直に知らせると原発が造れないから仕方ない」と主張する人でなしを喜ばせる必要は無い。

[google-house2]

いつか

[yahoocojp2]

はてな

[ilya]

2012.05.31

[kazwat]

.

[setamise]

[=1B$B;~Be!&ElF|K\Bg?L:R=1B(B][=1B$B%j%9%/4IM}=1B(B][=1B$B%(%M%k%.!<;:6H=1B(=

[naga_sawa]

現場で想定されていたのが政治層で潰されていたというよくある話ではあるが…/影響範囲が範囲なので次の言葉が出ない/この知見が正に反映されることを願うのみ

[rryu]

マニュアルレベルで言えば「全電源喪失」が想定されていないことはあり得ない訳で、想定されていないのはそれに対応する体制の維持ということなのだろう。

[hiratayoshinobu]

これが紛うこと無き真実。既得権益者は我欲だけ考え、国民は何も知らされなかった。

[taku009]

　てっきり3.11後に書かれた本なのだと思って「奥付」を見直してまたびっくりした。2007年1月とある。つまり、この本の著者は、事故の5年前に「フクシマ」を的確に予言していたことになる。

[yammy1974]

原発災害は地震や台風より被害が予測できるものです。って、驚き。

[uhyorin]

必読。

[wakabaroom]

“「私の言うことは誰も聞いてくれませんでした。誰も聞いてくれないので、家で妻に話しました。しかし妻にもうるさがられる。『私の代わりにハンガーにかけたセーターにでも話していなさい』と言うのです」”

[erka]

2012/06/04

[karasawa237]

勉強になる

[japantn]

福島を元原発防災担当者が説明する

[taraxacum_off]

「福島第一原発事故を予見していた電力会社技術者」

[paku7651]

いまだに特定の誰かのせいにすることに躍起な層がいる。何故起こったのか、何故軽減できなかったのか、次に起こさないためには…こそが大切。これもそのひとつの参考資料だろうな。思考停止で丸投げは危険。

[shuho]

福島第一原発事故を予見していた電力会社技術者

[Cru]

不確定要素が多い事象を断定的に語る語り口に注意。5分で決断して計算しても、当時の風向きはくるくる変わってた。飯館に流れたのは15日だし。データがない以上円形避難区域という結論は変わらない。二段階避難の妥当

[W53SA]

「『15条通報』があった時点で『住民を被曝から守る』＝『原子力防災』は始まっていなくてはならなかったのだ。」

[Hayato]

原子力の専門家じゃなくて原子力災害の専門家が必要だったんだ！とすると、システム構築でなくてシステムトラブルの専門家、プロジェクト管理者じゃなくて火消しが必要だったりするんだろか。

[ko_chan]

最悪の事態を想定できない。想定できていても、目先の小さな損害を恐れるあまり結局もっと大きな損害を出す。

[operator]

これは特殊な本ではなく教科書なんだから、福島第一原発の吉田所長は同じような知識を持っていたと考えるべき。そう考えるともっと怖くなるな。。。

[tohima]

続ききになる

[yas-mal]

地震・津波のことを忘れてる。地震後半日、被害状況確認も出来てない状態で30km避難命令出して避難できたかどうか。混乱で死者が増えたかも知れない。それが、本当に「住民のことを考えてる」と？

[electrica666]

こういった知見が災後1年経ってようやく日の目を見るっていう。廃炉を避けよう避けようっていう態度は当初から露骨だったよね…。果たしてこれからに活かされるか。

[gdno]

発言力が無いと知識も無駄になったりするんだね…

[witchstyle]

(2012/05/31の記事) そもそも、日本の原発周辺の避難計画は飾りにすぎない。国は原子炉設置許可の安全評価にあたって、格納容器が破損して放射性物質が漏れ出すような事故を想定していない

[hasetaq]

マニュアルあったんかーい

[zichao]

日常の業務に目を奪われた結果、危機想定が抜けていたので対処できなかったのだな。