なぜエッセンシャルワーカーの給料は安く、“ブルシットジョブ”は高いのか？ 社会を回す「不可欠な仕事」の実態を、私たちは何も知らない（前編） | JBpress (ジェイビープレス)

私たちが日常生活を営む上で不可欠な仕事に従事する人たち＝エッセンシャルワーカーが、コロナ禍で大きな注目を集めた。 その多くは報酬が低く、劣悪な労働環境にある。一方、コンサルティングなど「特になくてもかまわないが報酬の高い」仕事もある。いわゆる「ブルシット・ジョブ＝クソどうでもいい仕事」だ。 この不均衡を是正するにはどうしたらよいのか。筑波大学人文社会系教授の田中洋子氏が上梓した『エッセンシャルワーカー 社会に不可欠な仕事なのに、なぜ安く使われるのか』（旬報社）から一部抜粋する。 ＞＞後編：ドイツのマクドナルドには正規／非正規雇用の区別なし、全員が「正社員」待遇 これまでもスーパーマーケットの従業員やトラックの運転手は、毎日当たり前のように社会を支えてきたが、その仕事の重要性が社会に明確に意識されることはほとんどなかった。2020年の世界的な新型コロナウイルスの感染拡大への緊急対策として社会

[lepantoh]

「ブルシット・ジョブ」読んだけどこの文章で言われている”ファンドマネジャーや金融コンサルタント、企業ロビイスト、顧問弁護士、広告担当役員”ひっくるめて、というか業種に対して適応される語じゃないよ。

[plutonium]

エッセンシャルワーカーの給料が低いのはエッセンシャルなことには常に強力な値下げの圧力が働いているからである。モノにしたって、なくても困らない贅沢品ほど高額だ。

[itarumurayama]

いや、医師もエッセンシャルワーカーの一種なのに、それなりに高給もらってる／医師の場合は資格制度が高給を担保してる訳で、つまり資格制度を絡めさせることが解決のヒントになりそう

[sawasho]

"ブルシット・ジョブ"は大企業や富裕層の需要を満たす仕事だから給料が高い。一方、エッセンシャルワーカーは社会全体の需要を満たすが、相対的に金を稼げない人の需要をいくら満たしても、給料は高くなりにくい。

[Gelsy]

目の前の現実を扱う仕事は、何だかんだ言っても替えが効くから。未来、概念、極大極小を扱う、すなわち想像力を必要とする仕事は実績に基づく信用が大事で、実績のない者に替えるリスクが大きい

[gairasu]

物理的にサービス業はひとりで1人分の仕事しかできないことが多い。その他の仕事、特にPCなど使えばひとりで何倍もの仕事ができるようになる。

[wildhog]

水は無いと死ぬけど値段は高くない、ロマネコンティは無くても困らないが値段はクソ高い。全ては市場というか需給というか希少性

[chobihige0725]

そら自由資本主義社会じゃ、社会に貢献するより資本の成長に貢献することがより重要だとされるからでしょ。多くの人間に必要な仕事でも替えが効く以上は資本の為に買い叩くのが資本主義じゃない

[ultrabox]

え、そんなんエッセンシャルワーカーのおちんぎんを上げてその分消費者にツケを廻せばいいっしょ。不可欠なんだから消費者はぶーたれようとも値上げを飲まざるを得ないよ、構造的に。値上げ出来ないのは単にダセえ勇

[gcyn]

なにかにつけて理由を見つけては個別に、そしてまた構造的に安く買い叩くものなので、存在して長い職種は、「安く」て当たり前の存在にさせられるような感じは受けています。ご本、気になるね、読めるかな。

[ookitasaburou]

“一方、コンサルティングなど「特になくてもかまわないが報酬の高い」仕事もある。いわゆる「ブルシット・ジョブ＝クソどうでもいい仕事」だ。”

[emiladamas]

はてな村だと常々リモートワークができる職種に優秀な人材が集まると言われているから仕方ないね

[jintrick]

給料が安いのはエッセンシャルであるがゆえにストを起こせないから。解決策はBI。全部書いてある。

[findup]

ITエンジニアとか頭脳労働以外を「誰でもできる仕事」って馬鹿にしてるからじゃないかな。

[waihasaruya]

雑に職種で分けてブルシットジョブにするんじゃないよ。エッセンシャルワーカーでも意味分からん無駄な雑務あるだろ。それ、ブルシットジョブです。

[came8244]

客を選べないからだね

[natumeuashi]

資本主義は結構なことなんだけど、労働者と同じく資本家も生かさず殺さず国家が搾り取らないと社会は上手く回らないと思うんだ。封建時代から政治の基本なのに何でみんなできないんだろうね。

[gameloser]

「客が誰か？」という話だよね。資本家と資本家のお世話係の給料が高い。

[tanority]

最後まで読んでも結論がなくてイライラした

[konjackun]

それで人手不足で仕事が回らないサービス受けられないとか言ってるなら世話ないよね

[Shin-Fedor]

“コンサルティングなど「特になくてもかまわないが報酬の高い」仕事もある。いわゆる「ブルシット・ジョブ＝クソどうでもいい仕事」だ。” 初手から「？」となる記事。壁ドン、蛙化現象、弱者男性。概念の乗っ取り

[fu_kak]

この話って、その仕事に就業可能な人間が多いほど給与が低くなるのと、世の中で必要とされる価値は全く別だからっていうのは思うんだけど、、就業可能の定義は置いといて。

[aceraceae]

コンサルティングがなくてもいい仕事なのは同意だけど「ブルシットジョブ」の定義がなんかずれてると思うんだが。

[hapicome]

社会基盤を支える職種の必要不可欠従事者とか言いながら、代替の効く労働者と見做されてる。ピラミッドの底辺的労働者やから最低賃金扱いなんやろな。でもね、底の給与が上がらんと失われた30年は40年になるかもよ？

[manjirou99]

サピ猿権力とは他者を無理やり使役する事でその誇示自体が目的のBJは権力の分身貨幣を多めに貰える。環境保護や医療改善より戦争の時に使役して殺せる駒が多い事が猿共の権力には重要で弱者の幸福などどうでも良い

[koo-sokzeshky]

エッシェンシャルなサービスが値下げされるのは良いことで、しかし従事者の待遇は上げたい。その差額をどこから持ってくるかって言ったら税金になるよね。税金をどこから取るかでまた悶着はあるが

[bnckmnj]

要求訓練量に比例するだけ。介護士目指すとして時間を守る、体拭く、下着取り替える、物を運ぶ、母国語喋るは子供でも可能だし、手伝わせる親多数。心臓切る・1億の使い道決めるってなったら誰もやらせない。

[omega314]

まずIT系の奴らから給料半分にしよう。

[narwhal]

「看護師、バス運転手、ゴミ収集人、保育士、小学校教師、料理人、整備工、大工、港湾労働者らが消えてしまったとしたら」国家総動員法を制定して、国民徴用令によりエッセンシャルワーカーを確保できるようにしよう

[TakamoriTarou]

ぶるしっとじょぶは、職業って意味じゃねーっす

[retire2k]

日本は管理職＝高給という構造で、管理職だから仕事が高度で忙しいというわけでもなかったり、管理職の数が多くなっていたりする。

[tnishimu]

不可欠という事は人数が多いという事で、その人達自身もその仕事の世話になってるわけで。　社会主義がなぜ上手く行かないの答えの一つが、それを極端に優遇するとそれだけになってしまう所だ。

[frkw2004]

社会主義の魅力のひとつは社会に対する報貢献度で報酬を決められること。エッセンシャルワーカーは高給取りとなる。

[kawabata100]

おなじ医療従事者でも保険適用外の美容関係は給料が高い。じゃあ国民皆保険やめるかい？って話

[tune_tuber]

仮に日本がエッセンシャル度に応じて給与を決定する社会主義国家だったら、高学歴がこぞって介護職を目指すことになるけど、そんなのろくな社会じゃないと思うが。

[IndigoBlue_Bird]

前編でエッセンシャルワーカーとブルシットジョブを対比したのに、後編は非正規雇用批判に。そこは企業の上役ブルシットジョブどもを引きずり降ろすところじゃないのか？出羽守の教授もブルシットジョブだろ。

[otihateten3510]

エッセンシャルになった時点でコモディティ化してるからね

[augsUK]

売る相手を選んで選ばれるようにすると大きなお金が動くのは、公立教育と私立教育の違いで証明されてるからなあ。国や自治体みても、最低賃金や非課税世帯の事情に合わせられて価格が決まりがち。

[natu3kan]

福祉に必要な仕事は、普通の人も買えるよう利益や価格上限が国に縛られて市場規模が制限される。日本の医療従事者はアメリカに比べて小さいパイを採用数を絞ることで一人あたりの取り分を上げて高賃金を維持してる。

[ucue]

詐欺師のほうが儲かるからなあ。