中国との貿易は「格差社会」をもたらすか - 梶ピエールのブログ

表題のテーマをめぐって、興味深い論争がアメリカの経済学者の間で行われているようだ。 元ネタであるこの記事によると、「中国との貿易（つまりは経済のグローバル化）は国内格差を拡大させる」という立場の代表的な論客としてあげられているのが誰あろうPaul Krugmanである。彼の最新の Brookings paperによると、1990年代以降の、中国のような低賃金労働の経済との貿易の急激な拡大がアメリカ国内の熟練労働者と単純労働者との賃金差の拡大をもたらし、国内の不平等を拡大させるという主張が展開されているという。この結論自体は国際経済学の標準理論であるストルパー＝サミュエルソンの定理からも導かれるもので、むしろ経済学的にはオーソドックスな見解だといってよい。 こういった見解に対する反論が展開されているのが、Christian Broda と John Romalisによるこの論文である。 ちな

[webmarksjp]

経済

[ko_chan]

途上国との貿易が進んだ期間にアメリカの最も豊かな10%の層は貧しい10%の層に比べ年率4%も高いインフレ率に直面していた。同時期に二つの階層の所得格差は名目で年6%拡大したが3分の2はインフレ率の違いによって相殺。

[synonymous]

格差社会つうか階級社会をもたらしてる様相ではないか？

[ruletheworld]

クルーグマンセンセも、中国との貿易が不平等を拡大したというなら、スウェットショップマンセーなんて雑な事言わずに、悪質な労働環境や環境汚染によって実現されたダンピング行為をもっと問題視すればよかったのに

[mappuri]

econ

[udy]

これは興味深い

[fromdusktildawn]

興味深い視点だ。

[fhvbwx]

そもそも"熟練労働者と単純労働者との賃金差の拡大"は悪なのだろうか。

[JuliusCaesar]

貿易を通じた賃金格差拡大がアメリカ全体の「格差拡大」の要因としてどの程度重要なのか""低廉な消費財の輸入による低所得層の生活コストの削減という効果をどう評価するか"in アメリカ

[masato611]

まず一つ目は、上記のような貿易を通じた賃金格差拡大がアメリカ全体の「格差拡大」の要因としてどの程度重要なのか、という点である。そして二つ目は、中国との貿易がもたらすもう一つの効果、すなわち低廉な消費財

[m_yanagisawa]

素人ながらもそう考えたことがあった。/100円ショップ行くたびに国内製造業はやっていけないよね、と感じる。

[BUNTEN]

「日本においても同様な実証研究がでてこないだろうか。」中国との貿易拡大と社会の改造(アメリカ化)が同時進行していたぶん、最初からアメリカ型だった(笑)アメリカより実証が難しそうな気もする。

[mn_kr]

“途上国との貿易は1979年以降のアメリカにおける熟練労働者と非熟練労働者との間の所得格差拡大の15%ほどしか説明しない”

[ssuguru]

効果はあるのか、あるとしてその効果の全体への寄与率はどれくらいか、損益相殺されていないか。しばしば見る議論構造だけど、普段自分でこういう議論をしないので忘れがち。

[dot_hack]

"アメリカのもっとも豊かな10%の層は貧しい10%の層に比べて、年率にして4%も高いインフレ率に直面していたという"。ここ重要。ただしこれは、消費の質の格差でもあるのだが。

[ya--mada]

あらあら、アメリカですら？