ネットに出ているのはその人の人格の一部だけ - ARTIFACT@はてブロ

これは、その通りなんだけど、「私がネットに書いていることは人格の一部だけ。それだけで私のことを判断するな!」という人が、ネットの発言だけで相手を「生きる価値がない」「死ねばいいのに」とか人格を否定していることがよくある。それって、あなたがやって欲しくないことでは…?と不思議に思って指摘したくなるのだが、指摘したところで逆ギレされるのがオチなのでだまっておくのが吉。

[butadonya]

「それって、あなたがやって欲しくないことでは…?と不思議に思って指摘したくなる」

[setofuumi]

一部の○○論

[feather_angel]

タイトルに同意。足りない部分を買っての補って相手の人格を決め付ける人もいる。だから私はネット上の人格は擬似人格だと思っている／本文にも同意。

[himagine_no9]

「しかし他人は見える部分でしか人格を判断し得ない」と脊髄反射する俺。所詮「生きる価値がない」「死ねばいいのに」しか言えない人間は己の底の浅さを示しているに過ぎないと思うし。おお、自戒しよっと。

[summercontrail]

"「私がネットに書いていることは人格の一部だけ。それだけで私のことを判断するな!」という人が、ネットの発言だけで相手を「生きる価値がない」「死ねばいいのに」とか人格を否定していることがよくある"そうなんで

[p_shirokuma]

逆ギレされそうな人は先行して気付いておいて、一定以上近づきすぎないようにするのが一番ローコストだと思う。君子危うきに近寄りすぎなず。

[fuktommy]

ネットに出ている部分を擬人化した上で、その部分は氏ねという意味じゃないかしらん。と好意的に解釈してみた。

[SeiSaguru]

にゃっはっはっは、あるある。自分にしてほしくないって言いながら自分ではやっちゃう図。

[GID0]

人格を理解するうえでネットは手段の一つにすぎない

[tomo-moon]

「ワタシがネットに書いていることは人格の一部だけ」ですが、「それだけでワタシのことを判断するならご自由に」ですね。どっちみちネットに出てるのは明らかに「アレなほう」＝「コアなほう」だし。

[NOV1975]

タイトルが自分の言葉なのか他人の言葉なのかわかりにくいな。いや、わかるけど。でもどうしても否定したくなる特定の箇所ってのはあるよね。少なくともそのネット人格は死んでくれみたいな。

[KoshianX]

DQN系に見られる「外見で人を判断しないで欲しい」症候群の一種だな。外見で判断されたいから妙な格好してるんじゃないのかっていう。

[westerndog]

あるある。

[junkMA]

『「私がネットに書いていることは人格の一部だけ。それだけで私のことを判断するな!」』言及に対する単純な不快感表明を正当化（こういう使い方でええのかな？）するためのいつものアレ