海賊版サイトブロッキングの政府方針が出ました。(中村伊知哉) - 個人 - Yahoo!ニュース

昨日、ネット海賊版対策に関する知財本部・犯罪対策閣僚会議が官邸で開催されました。 首相以下、全閣僚と論議し、サイトブロッキングに関する政府方針が決定されました。 ぼくも出席しました。 方針は以下のとおり。 1.法制度を整備する。次期通常国会を目指しブロッキングの法的根拠となる制度を整備する。リーチサイト対策も進める。 2.それまでの緊急避難としてのブロッキングについて、政府は「違法性が阻却される」との解釈を示す。 3.これを受けてISP＋コンテンツら民間の対応を進めるタスクフォースを作る。 ブロッキングについて政府は法的リスクを負い、ゴーサインを出す。 ただし、民間に対しては要請も行政指導もしない。 ISP＋コンテンツら民間側で対応を決める。その場を政府が用意する。 同時並行で法制度を整備する。 --これが決定です。いま政府の取り得るギリギリの措置でしょう。 ブロッキングを指示ないし行政指

[GiGir]

こんな噴飯ものの認識をされて協力する事業者がいるとは思えない。＞“ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており”

[hoshiyo]

"ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており" ISPに関わる身としては許しがたい嘘かつ暴言。こんなのが識者扱いで本件の方向付けしてるとか何の冗談？

[nukalumix]

「日本郵便は架空請求ハガキで郵送料を稼ぐ商売をしている」「銀行は振り込め詐欺で振込手数料を稼ぐ商売をしている」って言うぐらい頭の悪い意見ですね

[MtAsuka]

こういう何の専門家でもない人ばっかりが集まって専門性の高いセンシティブな判断を行なう場ができてしまうという、プロセスそのものに重大な瑕疵があるよなあ。どこに手を打てばいいんだろうか？

[mkusunok]

対象の半分以上が国内から配信していたことにも気付かずに議論していたら素人もいいとこ→「これが国内サーバであれば、ブロッキングなどの悠長な措置ではなく、著作権法違反で警察がしょっぴき叩き潰すのですが」

[Barak]

自分が完全に権利者側であることを隠して、いかにもバランスをとったようにみせかけつつ、ポジショントークのための嘘と詭弁を撒き散らしている。これでよく理解していない大衆を騙せると思ってるんだろうなあ……

[uunfo]

緊急避難に当たるかどうかを行政が決めてる時点で終わってる。だいたい緊急避難ってISPにどんな危機が迫ってるんだよ。この人の認識だと金儲けしてる側なんでしょ。

[sora_h]

ひどい / “ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。”

[whkr]

せめて表向きの理屈は整えてくるのかと思ったら、嘘だらけで話にならなかった。ほんと、言葉だけ責任を取ったことにする姿勢は徹底してるよな、この政府は。

[a_matsumoto]

これは酷い誤認です。びっくりしました。→“ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。”

[yodelx]

"ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。"＜ちがーう。

[tsukimiya]

この人の書く記事がどれもこのレベルなんだ、と多くの人が感じられるという意味で良記事なのでは（混乱

[HolyGrail]

は？？？＞“ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。”

[securecat]

やべーなこういう人

[Dolpen]

"海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売" 従量課金のISPってどこだよ業者名挙げろクソが

[hylom]

「ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており」とか書かれているけどいつの時代の話でしょうかね……。この認識で政府に話されましても。

[stealthinu]

『ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており』ISP的にはトラフィック少ないほうが嬉しいのだが…　なぜこれで教授？

[batta]

[copyright][comic][web]

[brusky]

“ぼくの役割はコンテンツ・権利者側と通信・ISP側の両サイドの声＋ネット上の意見を政府・政権に届け、必要な場を用意することで、それはとりあえず作用したと考えます。 ”

[shinjukukumin]

「海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており」メディアでこんな発言をされたらISPは協力しないだろ。

[wata88]

ISP激おこやろ “ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。“

[pro_shunsuke]

ちょっと、ツッコミどころが多い

[sharia]

その道の人にしかわからないけど、非常にわかりやすい。“ぼくは民主党政権でも同様のアクションを起こしたと思います。鳩山政権の権利者側に寄った政策を振り返ると、もっとすばやくやったんじゃないかと”

[mur2]

死ねばいいのに

[SOLTALLOW]

“ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です”　おいおい、ISPは反社がお得意様って言ってるようなもんだぞ頭大丈夫か？

[paradisemaker]

まさかとは思うけど、ISP と CDN を混同してる...？

[koyhoge]

現状が手詰まりなのは理解できる。だからこそ法的リスクが高い割に効果の不透明なブロッキングを拙速に進める必要はなく、違法サイトを確実に追い詰めることのできる法整備を優先すべき。

[Untouchable]

「やっても無駄。」についての反論がないのは、「やってる感」重視って事なのだろうか？

[ugumi]

え、なにこれ。ISPがブロッキング拒否してる理由が全く理解されず共犯者だと思ってるんかこの人…？ >ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており

[W53SA]

「ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。」慶應さんSFC爆破粉砕する勢いを感じる

[oldriver]

「ぼくの役割はコンテンツ・権利者側と通信・ISP側の両サイドの声＋ネット上の意見を（略）それはとりあえず作用したと考えます。」←ネット？後からネットで異論が噴出。法律家団体や消費者団体は最初から呼ばず。

[ryunosinfx]

ISPはやっぱり、この人たちに公開質問状を投げるべきだよ。政府のワーキンググループに参加する条件とかにしてさ。この人たち現状認識が怪しい。もしかして２０年前の常識で語ってたりしない？でも舵取りしてるのよ？

[nibo-c]

『ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており』なんだこの言い草。

[htnmiki]

中村伊知哉が嫌われる理由がようやくわかった

[mztnex]

??? “ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており、微妙な立場です。”

[dnasoftwares]

“また、ブロッキングが行われるとしても、極めて限定的・抑止的であるべきことは関係者のコンセンサスであり、将来に向けては明確に制度で縛る”それが期待できないと判った事例がまさに今回の件なんでしょうに

[kfujii]

「海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売」て暴言に近いんじゃないか。ISPは抗議の一つもしたほうが良いのでは？

[yas-mal]

すごいな。「それを言っちゃあおしめえよ」のオンパレードみたいな文章。

[AirReader]

なんだこれは

[tanayuki00]

え？？？「ISPは電気通信事業法上の通信の秘密を守る義務を負いつつ、海賊版サイトでトラフィックを稼ぐ商売をしており」