志賀原発に約3メートルの津波 能登半島地震1時間半後 ｜ 共同通信

北陸電力は9日、能登半島地震発生後に約3メートルの津波が志賀原発（石川県志賀町、停止中）に到達していたと発表した。原発の敷地は高さ約11メートルで、さらに4メートルの防潮堤を設置しているため原発への影響はなかったとしている。 津波は地震発生から約1時間半後の1日午後5時45分ごろに到達したが、北陸電は当初、津波による水位の変動はなかったと説明していた。 その後、同時刻ごろに敷地内にトンネルを通じて海水を引き込んでいる2号機取水槽で水位が3メートル上昇していたことが判明。ただしこの上昇は津波の高さとは対応していないため、このデータを使って原発西側の海の水位変動を解析した結果、約3メートルの津波が到達していたことが分かった。 地震直後はデータ伝送が停止し、3日に復旧した海底の波高計とも一致した。今後、津波が陸地を駆け上がった高さも解析する。

[cha9]

「原発の敷地は高さ約11メートルで、さらに4メートルの防潮堤を設置しているため原発への影響はなかったとしている」情報小出しにすれば怒られが少なくなると思ってるのかな？後出しで次々出てくるの不安でしかない

[usi4444]

”津波は地震発生から約1時間半後の1日午後5時45分ごろに到達したが、北陸電は当初、津波による水位の変動はなかったと説明していた” 　信頼と実績の北陸電力（棒読み

[mr_yamada]

この記事の執筆者含めて、潜在的に志賀原発でトラブルが起きて欲しかったとしか思えないコメントが多くて逆に怖いよ

[fatpapa]

火災の誤報は仕方ないとしても油漏れの量が５倍とか津波による水位の変動はなかったとか訂正度合いが酷すぎる。速報性の為とかいうがそんなに正確に把握できないんじゃ後で「放射能漏れてました」と言いだし兼ねない

[urashimasan]

　審査中とはいえ、施設の周囲の状況もわからないとかどういうことよ。この調子でテロ対策は大丈夫なのか？　”地震直後はデータ伝送が停止し、3日に復旧した海底の波高計とも一致した”

[tsz]

昨今の報道により「確認されていません」は確認を開始していないという意味で受け取る様にした。

[wushi]

志賀原発は問題ありません→ありましたが連発したので、道路復旧してメディア込の状況報告が出るまではどうなってるか分からないと思って見ています

[sirotar]

11メートルの高さ+4メートルの防波堤のある施設で3メートルの波を観測して報告する意味って有るの？反原発の人が党派性で細かなクレームを入れているようにしか見えないよ。

[urandom]

結果的に北陸電力の原発運用能力について格好の試験になった感。再稼働後や、震源の近い地震がくる前に明らかになって本当に良かった。

[J_J_R]

3メートルの波を観測して報告する意味って有るの？→あるに決まってるじゃん。実害あろうがなかろうがきちんと測定して迅速に公表できる体制があれば信用できる。北陸電力にはどちらもないことがわかった。

[Cru]

まあ日本海側の津波高と原発敷地の海抜考えれば問題なさげ。問題は耐震。冬の季節風で首都圏直撃だし。福島は津波問題指摘されてたのに東電が先延ばししたんだよな。

[iidbs]

数mの隆起があったってことは、沈降する場合もあるし、震源が近くて深さもあればより高い津波になる可能性もある。防潮壁だけでなく防潮堤が損傷する可能性もある

[j1nsuke]

問題無いけど、初期に「現時点で異常はない」と報告したのはまずかったんじゃないかなぁ。「問題がないか調査中」って言い通せない何かがあったのかな。という防潮堤は4mなんだ……

[preciar]

普通に考えて、震度7の地震でも問題なく乗り切りました。志賀原発は安全です」にしかならないので、共同通信がいつも通りの難癖付けて、原発ヘイトの左派が発狂中。別データ解析しないと解らん程度の変動な

[pigorilla]

同じタイミングだからか、羽田の事故後の対応や報告内容と比べてしまうな

[igni3]

速報性を求めるか正確性を求めるかどちらかにしろ

[skel]

このタイミングで報告が上がってきてるだけ進歩したと思う。航空機事故調のように、わからないことはわからないと言えるようにしないと。

[morita_non]

まあ無事でよろしゅうござんした

[tonocchokun]

なにげに3.11がトラウマになってるなと感じた記事だった。津波対策どうしてるのかと言うのは知りたい。東電みたいに壊れたらやばいのが津波で沈むとこにないよねとか津波はないものとして作ってないよねとか

[differential]

原発はフェイルセーフで管理してほしい。後出しで「津波が来てました」「地震の被害がありました」とするのは（現場で調査や修理をしてる技術者ではなく）管理責任者の意識としてNGでは。

[njamota]

過酷な環境の中、送電網の復旧に尽くしている北陸電力と応援に来ている各地の電力の方々に敬意と感謝。一日でも早く、被災地の電気が復旧しますように。

[deep_one]

「当初、津波による水位の変動はなかったと説明していた」観測装置はないのか。

[kyukyunyorituryo]

遡上高はどのくらい https://www.city.miyakojima.lg.jp/kurashi/bousai/bousaijyouhou/bousaimemo/2011/68.html

[kaerudayo]

嘘まみれだな。

[jiro68]

無事故で運転される事が最善ではあるが何か問題が発生したときに関係各所に状況を正しく通知できる事はとても大事。広域を危険に巻き込む可能性のある設備において事業者の意思を介入させるとバイアスがかかって危険

[jkob]

3.11があった国に住んでいて津波による原発への被害に敏感でない奴の方が怖い

[nyakapoko]

「地震直後にデータ伝送が停止したこと」は公表されてたんだろうか。

[POPOT]

この規模の地震に由来する津波に対しても想定内で済んだんだね。

[magnitude99]

福島原発事故の場合、配管破損の原因は津波ではなく地震振動であった事を思い出せ。いや、日本人は既にその巨大地震を忘れただろう（笑。コロナ・スリラー劇場は在っても、福島原発・スリラー劇場は無いのが日本だ。

[meisoT]

怖え〜。高さ20mくらいの防波堤にしようよ

[takeishi]

今発表すか

[ztlzpd]

能登で起きてる群発地震の特徴は本震と同程度の余震なのだから原発にダメージが蓄積していくのはリスキー。見て見ぬふりしようとしてる人たちは事故に向かってるように思えるね。

[fn7]

事故が起こるとクリティカルな被害をもたらすのに、情報把握/公開が遅すぎる。

[TakamoriTarou]

水位は上がったが津波の高さじゃないとか言う、お前サイホン知らんのかいと言いたくなる妙な発表があったが、やはり誤りだった模様。

[oriak]

現状把握に時間がかかったのかもしれないけど、そのような場所にあるのはやっぱ不安だよね

[kamm]

『原発の敷地は高さ約11メートルで、さらに4メートルの防潮堤を設置しているため原発への影響はなかったとしている』活断層がなければいい立地だと思うのだけど、はたしてあるのか無いのか