WHO、日本の対応「理解困難」 ウイルスは国籍見ないと批判 ｜ 共同通信

Published 2021/12/02 07:45 (JST) Updated 2021/12/02 14:38 (JST) 【ジュネーブ共同】世界保健機関（WHO）で緊急事態対応を統括するライアン氏は1日、新型コロナウイルスのオミクロン株出現を受けて日本が導入した全世界を対象とする外国人入国禁止措置について「疫学的に原則が理解困難だ」と指摘した。「ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではない」と述べ、自国民か否かで判断するような対応は「矛盾している」と批判した。 WHOは渡航の一律制限に否定的な見解を示し、ウイルス検査などを活用するよう呼び掛けている。ライアン氏は1日の記者会見で、日本の対応について「公衆衛生上の観点からも論理的とは言えない」と語った。

[hokuto-hei]

『ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではない』だから一律に制限したわけでしょ。自国民を優遇するのは、国民国家として当然だし。

[world3]

そりゃまあ、国の政策は疫学原則だけで決まるわけではないから。自国民の帰国を一律禁止するのは多分憲法違反でしょう。

[lastline]

島国であること（英国ほどに大陸の行き来がない）、何かよくわからんが日本の感染者数が減少したことから、割と有効ではないかな？もともと入国者数は絞っていたし。

[kuippa]

WHOまじでだめだな。新規流入停止措置と、自国民保護を区別すらしていないのか？ 自国民すらいまは帰国できないんだが。

[goadbin]

今の日本の路線はNZですら最終的にはあきらめた。時間稼ぎはできるだろうが、どこをゴールにしているかくらいは言っておくべき。/あと渡航の自由をただの要請で制限できるんだったら国会も憲法もいらない。

[tbsmcd]

世界人権宣言に「すべての人は（略）自国に帰る権利を有する」とあり入管法では外国人の入国と日本国民の帰国を分けている以上、区別するのは多分法的に問題ない。それは差別的であるとおれは思うのだけど。

[ROYGB]

理解困難というのもＷＨＯの立場による政治的な主張のような。

[Jcm]

ですよね。わたしも不合理だと思うよ。しかもこの対応で国内の排外主義も煽ってる。そこを意図してやってるかどうかは断言しないけど。

[augsUK]

WHOはゼロイチの概念しかなくて、量的にリスクを減らす提案が本当にない。出勤者7割減でなく、例外なく全員テレワークできないなら無意味だと言ってるかのような。

[quick_past]

国民の一人として、おいらも理解困難です

[warp9]

“論理的とは言えない”← いつもの事。自分らの都合を優先するのが日本政府。

[bt-shouichi]

“「ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではない」と述べ、自国民か否かで判断するような対応は「矛盾している」と批判した”

[s_rsak]

日本政府は主要国の対応と足並みをそろえてくれ。国民が集団ヒステリーになってるから、迎合すると判断を誤り、一律外国からの入国禁止という極端な対応となる。前の戦争も同じ。

[uyotrace]

不合理でも下卑たお気持ちが満足する方に走るのがこの国の「情」ってやつなので……論理が通じるならあんな戦争やってないよ

[ochahahoujicha]

WHOといいIOCといい、国際機関風の機関の発言は最近全然重みがない。

[bigburn]

国籍を見ないから一律で入国禁止にしたわけで、WHOの主張こそ理解困難だよ…。世界人権宣言に「自国民を入国禁止にできない」ともあるんだが、そちらも無視しろというのかな

[aru_hito]

共同通信の記者が、WHOから日本の対応はおかしいというメッセージを引き出そうと考えた。そして考えた通りの記事を書いた。共同通信の記者とWHOのやりとり→https://www.youtube.com/watch?v=Z1iAd5m_qQk

[mujisoshina]

この状態を長く継続するべきではないという意味では正しい。が、対応の意図を分かっていながら批判するために敢えて曲解している様に感じる。

[higamma]

自国籍民だってそりゃ制限した方がいいと思うよ

[viperbjpn]

とはいえ、世界で一律の疫学的視点に立ったルールで出入国できるような仕組みで、問題が起きた時に足並み揃えられれば良いわけですが。　頑張れWHO

[sisya]

WHOの言い分こそ理解困難。ベータ株の時期は他国でも同じ措置を取っており、自国民だけ通す理由は感染したかもしれない自国民を、外国に放置する無責任をしないための措置にすぎない。WHOはそんなこともわからないのか

[sc3wp06ga]

そりゃあ、自国民だろうと外国人だろうと完全シャットアウトするのが理想だが。まぁ、そうもいかないから頑張ってると思うけどね。

[y-mat2006]

日本人も一律で入国禁止にするべきだった。（当然補償は必要だけど）

[udukishin]

流石「マスクは意味ない」と言っていたWHO

[number917]

いや、自国民とビザ持ちで、既に航空券予約してた人はまだ入国できるだろ。ポーズの面の方が大きい

[yoko-hirom]

医療崩壊を口実にした検査忌避マインドが抜けてない／「かも知れない」は国籍差別を正当化しない。テロリストかも知れないウイグル人を自由にしたら漢人保護の問題が生じるとの主張が不当なように。

[dirtjapan]

島国なので追跡や検査などの体制を整えるまでの時間稼ぎには有効だよ。問題はその体制を整える気があるのかだが。

[camaci_mv]

“WHOは渡航の一律制限に否定的な見解を示し、ウイルス検査などを活用するよう呼び掛けている” ←この一文がもっとも重要な指摘。外国籍NG、日本人OKではなく、国籍によらずきちんと疫学調査すべき、という趣旨。

[diverdown03]

往来を減らすんだからむしろ疫学的には意味あるのでは？？政治経済的にやり過ぎかどうか、という議論はあると思うが。

[taguch1]

“ウイルスは国籍や滞在許可証を見るわけではない” だから一律停止、自国民はもちろん別。どこらへんが矛盾してんだろ？原文読まないとダメなパターンかな？

[laislanopira]

ウイルスは国籍を見ないのなら日本人も入れないほうがいい

[BIFF]

本朝の対応が正解なのかは不明だけど、これはWHOの理解力の問題な気もする。。

[moxtaka]

まずご自分が国籍を見ない批判をしたらどうか。

[hobbling]

まぁわからんでもないが、やらないよりはマシだろう