東浩紀｢これからの知識人は"もの書き"より"話し手"に変わっていく｣ なぜ｢動画配信｣に力を入れるのか

人は「文章に」ではなく「人に」お金を払いたかった 【東】これまでも人はコンテンツではなく、人間にお金を払ってきたんだと思うんです。ライター、言論人、なんでもいいんですが、みんな自分たちを「もの書き」だと思ってきた。なぜならば、いままでは文章を書くしか方法がなかったから。でも、人がお金を払いたかったのは「文章に」ではなく「人に」なんですよ。その意味で、しゃべるとか、動画っていうのはすごく向いてるんですよね。 文章の役割がなくなったということではけっしてないんだけど、すごい昔に戻れば、知識人だって街頭でしゃべる人間であって、文筆を生業としているわけではなかった。近代、新聞とか雑誌のシステムが普及していくなかで知識人は文章を書く人になった。そう考えると元の状態に戻ってるんじゃないかとも思うんですよね。こいつおもしろいぞっていう部分をいかに効率よく世界に届けていくか。 そのベースで集めたお金で取材

[doko]

まずは三浦瑠麗とかと袂を分かつところからはじめろ

[Pandasista]

わかる。 もう［続きを読む］押すのも面倒だし［6］頁もあると分かった瞬間にブラウザ閉じたもん。(読んでない)

[nuara]

うーん。知識取り込むだけならテキストの方が圧倒的に早い。生放送に求められているのは他者と時間を共有している感覚じゃないか。

[minboo]

吉田豪は対象の「かわいげ」を愛でる人なので、今回も東浩紀のかわいげが存分に披瀝されている。

[Usus_magister_est_optimus_t]

10年くらい前に岡田斗司夫が評価経済とか言ってたような

[garbagephilia]

「知識人の書き手が転じて話し手になる」未来より「(出自関係なく)話し手転じて知識人」の図式がすでに先行しており、お笑いタレント経由の人に勝てないし、既存のタレント学者との違いすら理解して貰えないのでは？

[cj3029412]

何で「知識人は」って振りかぶってそこから論を起こすのかわからない。あと何で書くこと話すことがこのタイミングで対立軸なんだろう。発想自体が終わって（遅れて）る。そんで書くものが読みにくいときたらそりゃｗ

[acid_A]

主張にはまったく同意。東さんは「「率直に話し合うのが嫌なひともいる」とようやく気づいた」と言っているが、世の中的にはそれがマスだと思う。ロジックでは、今世界で起きている分断は埋められない。

[chintaro3]

大学で教鞭をとるってつまりそういうことでしょ。

[natu3kan]

お金になるから。YouTubeで政治やDIYみたいな大人向けの高い広告が付きやすい話題で登録者数万人いて週2投稿とかで平均再生数3万前後なら、月収10万円くらい。著名人がやると週1-2投稿で月収100万円はさくっと出せる。

[helioterrorism]

話は違うけど、蓮實重彦、本人が書いた文章ではなく口述的なものが多くなってきたのは（「ショットとは何か」とか『見るレッスン』とか）加齢による体力の衰えのせいなのだろうなぁ。

[asakura-t]

↓スタパ斎藤よりもid:dankogaiに似てる気がした（とはいえ、最近の弾さんの写真は見てないからなぁ）／「誰が言ったかではなく何を言ったか」が流行ったのっていつ頃だっけ？（東さんもその頃何か言ってそうだけど）

[guru_guru]

「いや、『三国志』とか出すと中央公論の読者の心には響くんだ」おい！中公！ｗｗｗ

[surume000]

確かに一理ある。だからこそヒゲなんとかしろよ

[netafull]

自分の軸が固まる前にすぐ検索して考えを調整してしまうことについて。若者についてだけどオジさんでもそうだな “もっと自分の第一印象を大切にするべきなんですよね。”

[son_8ga7gkakgaga]

"単純に世間が狭いし「他人」ということで想像する範囲が狭い。ぼくのようなヤツがいっぱいいてもぜんぜん世の中はよくならないと思ったんですよね。俺がいっぱいいる世界って悪夢そのものであってそれはダメだと。"

[quick_past]

そう思うなら勝手にやればいいと思うけど、それで行うことがザルすぎる極論だったり、ウヨ論壇とのいちゃいちゃってのは、どういうことなんだ？プレジデントもこの人の宣伝してる時点でアウト。

[goadbin]

これは海外事例からその傾向が出てくるはず。ただ書き手と話し手の能力が乖離することがありそうでそれをどうするべきか。/書店がトークイベントをやったりするのをみればすでにこうなりつつある

[mmsuzuki]

“価値の変動を起こすためには時間がかかるじゃないですか。その時間を引っ張るのに使えるのが人間力みたいなもので”

[hharunaga]

「人間社会って誰がしゃべるかっていうことがすごく大事なんですよね。自然科学の世界では誰がしゃべるかってことは関係ない」

[Arturo_Ui]

それなら大学でゼミを主宰してれば充分でしょうに // 学者として何かを成し遂げたいのか、あるいは知識人っぽいタレントとしてチヤホヤされたいだけなのか、もっと若いうちに決めておくべきでしたね。

[cl-gaku]

面白い

[sisya]

誰もが自分でメディアを持てるようになった今、出版社というメディアに頼る必要もないということだろう。ましてや、今の出版は自分の知識を相手に押し付けるにはあまりに弱すぎる。手段が変わるのは当然と言える。

[fuyu77]

"みんな自分たちを「もの書き」だと思ってきた……でも、人がお金を払いたかったのは「文章に」ではなく「人に」なんですよ。その意味で、しゃべるとか、動画っていうのはすごく向いてる"

[yamada_k]

文章か人かの対立もなくはないが、読者層と視聴者層では層が異なることを前提として動画が制作されていて、動画では間口を広くしているのが大きいのでは。人間力に魅力があろうが結局は何を語るかで評価されるはず。

[kiyo_hiko]

ちょっとスタパ斎藤っぽいと思ってしまった(おヒゲが)

[sippo_des]

顔じゃないよ、ペンでもないよ、耳だよ、って？🤔。別に変わらないのでは。動画は時間食うしTVと変わらない手間。 あと5年して、コロナが収まったらナマがいいとか言うペソ。

[aike]

東浩紀の世間の狭さはSNSでもそうで、単純にネットの使い方が下手な人、狭い世間でこそ才能が生きる人という感じ。本業の高いスキルの反面そういう欠損しているポンコツ部分があるから吉田豪に興味を持たれる感じ。

[findup]

動画は時間泥棒だし、前段落からの読み直しとかもしづらく、ただダラダラと喋られるだけだと「聞いた気分」にはなるけど頭に入るかは別の問題。動画はパフォーマンス勝負で中身が無くとも扇動できちゃうのが怖い所。

[japonium]

平成之オワコン断末魔之叫び、晝夜新年歷問わず。

[theta]

東浩紀の本なんて読んでも分かりづらい(婉曲的表現)のに、言葉で話されても分かる気がしないよ。。。

[songsfordrella]

“時間稼ぎのための人間力” って考え方はちょっと面白いな。ともすれば個人の魅力のあるなしですべてが決まるシビアな世界になりかねない懸念もあるけど。

[smken]

魚でも捌いてろ

[lcwin]

文系不要論が出てくる背景みたいなのを憂慮しつつ、毎日のようにツイッターで炎上しているか、左右問わず運動家然としているかのように見える文系学者さん達にに届ける声をどう作れるかも気になっています。

[albertus]

儲かるような気がするからだろね。ところで、この人は知識人なの？

[hoshitamotsu]

後編の方ははてブのダメなところが顕著に現れた残念なブコメばかりだった・・・

[kyfujita]

時間をかけるということが思いの外重要なんだ。つまり、迂回すること、ショートカットでなく。ショートカットしてしまうと考える時間が確保できない。