佐藤優｢もしもアメリカがトランプ大統領のままなら､ロシアのウクライナ侵攻は起こらなかった｣ ｢ロシアが軍事介入するなら､アメリカも軍を送る｣と脅せたはず

プーチンは精神を病んだのか 2月24日、ロシアのプーチン大統領はウクライナへの軍事侵攻に踏み切りました。 すべての国連加盟国は武力による威嚇や武力行使に訴えてはいけないという、戦後長らく守られてきた国連憲章第2条4項の約束事を露骨に破り、既存の国際秩序を破壊したわけですから、ロシアの責任は法的にも道義的にも大きい。ロシアの行っていることは厳しく指弾されなくてはいけません。 しかし、情勢を正確に分析するためには、ロシア側の理屈、つまりはプーチン大統領の頭の中を冷静に理解する必要があります。 米議員の中にはプーチン大統領の精神状態を危惧する声もあります。ホワイトハウスのサキ報道官は2月27日、テレビのインタビューで「（プーチン氏は）コロナ禍で明らかに孤立している」と指摘しましたが、私の見る限り、プーチン大統領はいたって冷静で孤立もしていません。

[kei_mi]

シリア人とクルド人を見捨てて軍を撤退させたトランプがウクライナに兵を送るって、どういう世界観なの？

[esbee]

的外れ。トランプはアメリカファーストで世界の警察官をやめることを実行し、バイデンは支持率維持のために介入しないだろうという米国在住者の意見。米国が介入しない確信があったからプーチンは実行したとみるべき

[suikyojin]

それを言うなら、「プーチンがまともな利害計算をしていれば、ウクライナ侵攻は起こらなかった」と言えるのでは？

[toro-chan]

「アメリカが悪い」派は、あまり信用できない。なんせ無責任すぎる。もしアメリカが派兵を明言してもロシアが攻めてきた場合、世界が全面戦争になる。そうなった場合、責任を取るのはこの人じゃない。

[shinonomen]

トランプ氏は自分が選挙で勝つことしか興味がない。米国民の大半が戦争に関与しないでほしいと望んでいるのに、軍を送るなんて言うわけがない。

[Yoshitada]

まあ仮にそうだとして。あんなネトウヨ親父みたいな夜郎自大な妄言捲し立ててウクライナに攻め込んだのはプーチンだし、ロシア軍なんだから、擁護のしようもないだろう。

[kliqe]

インテリジェンスの前線から退いて何年経ってるのか。今、この人の情報にあまり価値は無いでしょ

[kunitaka]

トランプは有能なビジネスマンやから、戦争回避には動かんと思うぞ。プーチンに「大変でんなぁ、武器要りまへんか？」って商談するわ。直後にゼレンスキーにも同じ商談を持ち込み、安全圏から丸儲けを企てるわ。

[mahal]

個人的には、プーチンにおべんちゃら使って優越感をくすぐる裏でウクライナにジャベリンを提供してたドナルドさん、ちょい有能すぎて当人以外に引き継げない持続性に難ある対露外交を展開しちゃったな…とは思ってる

[Snail]

だから何？としか言いようがない。こんな事を言い始めたら、もし本能寺の変で織田信長が死ななかったらとか、ノストラダムスの大予言が本当だったら？って話をしているのと同じだし、何の役にも立たない分析。

[aichinahn]

物価高騰も😭

[caphirokun]

プーチンは（いや他国の首脳も）トランプはカネしか興味がなくただのハッタリ人物だということを見抜いてたとおもうのだが、そんなことも見抜けない著者は引退した方が良い。

[t2wave]

"バイデン大統領の弱点は、民主主義国が団結すれば全体主義に勝つものと思っていることです。世界がイデオロギーでは動かないことが、わかっていません"

[theNULLPO]

え、なにこれ？再来年の米大統領選に向けたトランプのプロパガンダ？

[BIFF]

書いてるのが佐藤氏だけど、自分もバイデンのアフガニスタンの大失策と早々に軍事介入しない宣言したのが侵攻を招いた可能性はあると思ってる。小野寺五典議員も同じような事いってた。。

[Ayrtonism]

トランプ氏は基本思いつきの人なので「モスクワに飛んで（）プーチン大統領を脅したうえで、取り引きを持ちかけ、戦争を回避した」可能性はそんな高くないだろ。見殺しにしてた可能性もけっこうある。

[paravola]

（トランプはNATOが大嫌いで死に体になってたし、ウクライナのバイデン汚職も発火寸前だった）

[kotobuki_84]

見出しだけ見て、「狂人を牽制するために、こちらも狂人を立てる必要があった。みたいな話としてなら分かる」とは思った。それが裏目ったら確定のWW3だけど。本文は読んで無い。

[obsv]

トランプが大統領だったらドイツやフランスと反目したままNATOもEUもまともに動けなくなった可能性の方が高そう。

[BT_BOMBER]

どちらかというとWW2の独ソよろしくウクライナ分割に動きそうだが

[oktm3]

最後にトランプ再選予測まで出てきて陰謀論に近づいてるのは何なのか。氏の言うインテリジェンスがどういう体制に基づいて成り立っていて、それが崩壊しているのではないかという気が。

[tokage3]

ウクライナの混乱はオバマ時代から続いているものだしな。トランプ政権で放置方向に舵を切ったのにバイデン政権で元に戻しちゃった。トランプ時代は平和だったなー。

[deep_one]

あの男は「アメリカもメキシコに軍を送ろう」って言ったが。…いや、記事内でもそう書いてるじゃないか。なんでそれを知っていてそんな発想になる？むしろ「アメリカが先にやっていた」可能性があるだろうが。

[harumomo2006]

タイミング的に軍事介入はないだろうな

[fujibay1975]

プーチンはトランプを望んでたと思うよ。NATO弱体化で戦争以外の方法で影響力を行使し、国内の支持を保つことができたかもしれないから。

[haha64]

仮定の与太話まで持ち出してトランプをヨイショする姿勢も含めて、この人なぜかプーチンにとって都合のいい話ばっかりするなあ。ふしぎだなー（棒）。

[robokichi]

世界の警察やめたのトランプですし、いち早くメキシコにも今回と同じことが出来るとプーチンを賞賛したのがトランプです。

[mouseion]

流石外務省のラスプーチンと呼ばれただけあるな。で同志社大学大丈夫？この人客員教授なんでしょ。同志社大学はロシアのウクライナ侵略を大学として正しいと認めてるって事よね。でなければ普通はクビにしてるはず。

[Toteknon]

いいから引っ込んでろ

[inurota]

トランプなら「ウクライナが元々ロシアに属するべきものだという彼の見解にも一考の余地がある」とか言いそうだけど、むしろ「心の底からどうでもよくて、単に都度最も自分を利する行動を取る」だけでしょあの男は。

[Toki-PDX]

トランプ大統領が核をいつでも発射できる状態にあることの方がよっぽど恐ろしい。

[microcoppepan]

むしろトランプのアメリカ第一主義をみならってのロシア復興を企てているんじゃないかくらいあるけどな

[isrc]

プーチン大統領はいたって冷静で孤立もしていません／きちんと取引していればこんな事態に至らなかった、トランプ氏の言う通り／アメリカは軍事介入するつもりがないのですから、ロシアと交渉するしか手段がない

[tattyu]

出たな、意味の無い仮定のちゃぶ台返しおじさん。そもそもトランプ政権とロシアってかなり危うい関係だった様に思うが。。

[unkkk]

その可能性はあった程度で、断定するべきではない

[el-condor]

抑もトランプは口だけ番長だしロシアには頭が上がらないしでそんなこと絶対ロシアには言わなかったと思うけれど。その分差し引いても政策的志向は孤立主義よりなので寧ろ今のロシアの動きを助長しただけでは。

[altar]

大統領が誰でも同じように紛争になりそうだし、その場合「トランプが刺激したせいで決裂した」というストーリーで西側世論が納得してしまい今ほど反ロシアで結束してなかった気はする。

[roadman2005]

おかしな論説。佐藤さん大丈夫か？　核のボタンを握る狂人が一人だけではなく二人になることで跳ね上がるリスクはとてつもなく大きい。

[udongerge]

今までの何を見てたらそんなふうに思えるのか。

[dorje2009]

トランプだったらどうだったかというのはおいといて、ウクライナに侵攻してもアメリカは派兵しないと早い段階で明言したのはバイデンの失敗だと思ってる