RubyとRailsの何が強いのか

Presented in Qiita Night Lightning Talks on 2022-12-02 https://increments.connpass.com/event/265957/

[zentarou]

ActiveRecordが最大の強みで最大の弱みなのよね

[turanukimaru]

Rails が悪いとは思わないが Java とか Go とかで Rails 出身者に SQL 周りのコードを書かせるともれなくクソコードが上がってくるのがつらい。SQL n 回投げてマージすんな Join しろ… SQL とビジネスロジックを同じ場所に書くな…

[umai_bow]

わかりみが深い。っていうかRailsはいいけどRubyがダメなんよ。TSで書かれたRailsがあったら速攻で移行する

[nunulk]

Ruby の強みは開発に日本人が多く関わっていること、という意見を聞いて一理あるなと思った。おそらく情報流通と継続性の観点から出た意見だと思うけど

[atico]

いい記事。管理画面を作るのに最強だと思う。migrationもrails consoleも使いつつ、ActiveRecordをviewで扱えるのでレポート作りやすいし。 フロントはtsと割り切っているようにAPIサーバーもGoでと割り切ってもいいのでは？

[yuuAn]

Rails はフレームワークも Gem も密結合で何か変えようとすると黒魔術使うしかなくなるのがつらい。Controller も機能詰め込みすぎて太りすぎ。

[razokulover]

「開発体験が弱い」→わかる。「Railsモノリスの周りにマイクロサービス」→わかる。

[circled]

RailsのN+1はbulletというgemを入れておけば防げるので、開発時にはセットしておくと良いのでは。Laravelだと初めから仕組みが準備されてて、モデルのbootメソッドにpreventLazyLoadingを入れとけば防げる。

[lemon32]

ベンチャー向きだし、低レベルなエンジニアが多そうな言語だから使いたくない

[katsyoshi]

あー開発者体験はねーあー。とはいえ、慣れてるので楽して書けることは書ける。初心者や慣れてない人が、支援がないとつらいといえばつらいのはわかる。それが型かと言われるとかなり疑問視してる人間。

[Tomato-360]

一部Rails関係ないのあるけどRails抜きで使うことほぼないからかなり同意

[non_117]

そうだね

[iwtn]

Webアプリは結局機能としてデータベースの共同編集って側面が強く、ActiveRecordがそれを相対的に楽にしているから、だと思う。これには動的型付けも効いているとは思う。結果として、RDBの良さを活かしやすい。

[waicode]

開発経験を問わず組織で使ってくならRubyMine一択だった。rspecを当たり前にしてたら、これだけで結構強くなれる。

[iwasiman]

開発体験が弱いとのこと。ふむふむ。

[tkmkg8m]

Ruby/Railsのつらさは、大きなアプリケーションを長く保守するとき動的型付けと黒魔術ゆえに修正漏れが起きやすいことだと思う。設計とテストがかなりしっかりしてれば軽減できる。開発体験はある程度頑張れる。

[l__LINE__l]

生産性の最高峰は今もRailsの認識ある。でも速度的なところとかが。。。

[hate_nao]

GitLabやhey.comがRailsで作られてるみたいだし、それ以上のサービスを作るつもりがなければRailsで十分だよね（多分）

[iga_k]

武者さんの良い比較

[roolrool]

別の言語、フレームワークで開発するとconsoleが欲しくなるのはある

[raamen07]

xxxはクソ！とか言うエンジニアは大体数年スパンで別の言語やフレームワークに対して同じこと言ってる印象

[oakbow]

開発体験が弱いってくだり、そうかな？と思いつつ読み進めるとなるほどな感じ。最近他の言語あまり触ってないけど、そこで遅れ取ってるならまだまだめっちゃよくなれるね。そこ並んだらめちゃヤバいな…ワクワクする

[onesplat]

強い前提の話やめろ。Railsなんてもはやただの負債だろ

[YassLab]

“RubyとRailsの何が強いのか Presented in Qiita Night Lightning Talks on 2022-12-02 https://increments.connpass.com/event/265957/”