「慰安婦問題」の基礎知識 Q＆A /小菅信子 - SYNODOS

橋下徹大阪市長の発言「慰安婦は必要だった」が引き金となって、あらためて、内外で、慰安婦問題に対する批判と憂慮が高まっています。各国メディアの日本報道が橋下発言を辛辣に紹介・解説するいっぽう、国連の社会権規約委員会は5月21日、日本政府に対して、慰安婦を「売春婦だ」と侮辱するヘイトスピーチ（憎悪表現）を繰り返す国内の排外主義的グループの行動に関して状況改善を求めました。 私も現下の状況を深く憂慮しています。なぜならば、橋下氏はいうまでもなく、石原慎太郎元都知事、一部の国会議員が、慰安婦と慰安婦問題についての日本政府の公式見解を逸脱する発言をくりかえしており、そのことが人目をはばからない被害者への侮辱の素地のひとつになっているからです。 さまざまな歴史問題について、日本政府の公式見解やこれまでの施策は、内外を問わず、一定の評価を受けるいっぽう強い批判も受けてきました。この論稿では、慰安婦問題の

[Gl17]

↓２１歳以上規定だけ見て「合法」てオイオイ、２ページめ丸ごと読んでねえ、せめて見出しくらい目通せ。この２ページに書いてあることは否定論全員が無視すんだよな、公文書大事とか言っても政府見解は無視。

[yoko-hirom]

記事を読んでなお問題の所在が理解できないならば，認知の枠組みの共有は不可能。ネトウヨ的言説が日本社会の主流になれば，国際社会の中での日本の立場は危うい。自尊心ばかりが肥大したダメ国家に未来は無い。

[kazu64]

左系の論文ではよくまとまていて勉強になる

[tikani_nemuru_M]

公文書がどうとか言っているお歴々は、敗戦時に軍部が大量の公文書を廃棄したことをどう思ってるんだろうね？　公文書を廃棄する役人を信用するお花畑がドヤ顔で発言するなんて迷惑もいいとこ。顔洗って出なおせ。

[Baatarism]

日本政府とアジア女性基金の報告書をまとめたもの。僕はこのような内容が事実に近いと思うけどね。

[flasher_of_thought]

本当に基礎知識なので「慰安婦問題」を述べるなら必読。幾つかのブコメを読むと「誠実な学者は断言しない（出来ない）からニセ科学につけ込まれる」と言うことを思い出した。

[tanaka_yuuma]

「慰安婦」は「売春婦」と呼ぶのは侮辱ではなく紛れもない事実。事実を指摘されて難癖をつけているだけだろう。目的は日本から金を巻き上げること。恐喝もしくは慰安婦詐欺と呼ぶべき。

[filinion]

「と思われます」に文句を付けてるような人々が、つまり「歴史教科書には確定した事実だけを」に賛同するような人々ってことなんだろうな。「これが正しい！」と断言する人こそニセ学者なんだよ。

[gimonfu_usr]

http://tinyurl.com/o8hhhjq/ "吉見義明からも学術的姿勢に欠陥を指摘され"　　慰安婦の方たちの証言検証サイトhttp://hide20.blog.ocn.ne.jp/mokei/2012/04/post_9e17.html　http://sikoken.blog.shinobi.jp/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E8%A8%BC%E8%A8%80/?pageNo=3　／

[machida77]

政府見解とアジア女性基金の活動を元にしたQ&A

[dambiyori]

「この論稿では、慰安婦問題の基礎知識について、まず、日本政府の公式見解と、政府と「協力」して慰安婦問題に取り組んだアジア女性基金の活動について、もっぱら外務省とアジア女性基金の報告書をもとに紹介」

[TMisawa]

良くまとまっている。

[popoi]

#永井和 教授《「自由売春」を制度的に保証する(略)慰安所での強制売春禁止規則や #慰安婦 保護規則(略)みつからなかった(略) #従軍慰安婦 の実態は「自由売春」制度とはいえないと結論してよい》

[good2nd]

読みもせず、知性どころか一貫性すらないネトウヨを説得するなんて無理。

[mukunokiy0725]

アジア女性基金は償いが終わったとしたかったにせよ批判を受けたにせよ継続する事が意義だったんじゃないかとおもう。慰安婦に関する反論なんかの仕事を見ても。

[You-me]

これと海外で問題とされてるのがなにかでワンセットでせうか

[ebmgsd1235]

歴代内閣が村山、河野談話を継承している以上、政府は道義的責任を認め基金を設立した。ここで終わらないのは終わらせたくない勢力が日韓ともに一定数存在するから。国家に過剰に実存を委ねれば政治は歪んでいく。

[qwiahate]

「〜でしょう。〜と思われます。」おまけに明示できる根拠資料はない。おまけに勝手なヘイトスピーチ認定。ギャグかよ

[godmother]

安倍さんの見解は、この内容を証明するための資料がない：慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。

[kg_nogu]

こういういい加減な文章を書くバカ学者が居るから、慰安婦へのヘイトスピーチが起きるのだ。なぜそれがわからない？　いますぐ教授を辞するべきだ。

[YOW]

"日本政府の公式見解と、政府と「協力」して慰安婦問題に取り組んだ財団法人女性のためのアジア平和国民基金の活動について、外務省とアジア女性基金の報告書をもとに紹介する"

[rishida]

歴史解釈なんて結局水掛け論だから無意味。もう保証が完了しているので、掘り起こす案件でないことだけ書けば良いんじゃないかな

[uchya_x]

国家の意思は明文化された書類によってのみ示される、と信じてやまない人達は、あるべきものの欠落が語る事について考えが及ばない。

[oguogu]

嘘は言っていないけれど、本当でも無いという感じかな。朝日新聞の慰安婦刈りの捏造報道に触れないあたりが。20年前の賠償すべきという意識調査も捏造報道があってこそだと思う。

[h_A_l]

「慰安婦問題」の基礎知識 Q＆A　小菅信子 / 近現代史

[Lumin]

「うむ、合法だった模様。」←こいつの学生時代の国語の成績が気になる模様。

[Ayrtonism]

条件が過酷でも、1）本人の意思でその業に就いた　2）いつでも辞められた　という二つの条件が満たされてたらここまで問題になってない。逆にこの二つともを欠いてたら、銃剣を突き付けたかどうかは本質ではない。

[shoot_c_na]

随所を「～ようです。」とか「～思われます。」って言葉で〆てるねぇ。想像や主観での推論であって、絶対視するのは暴論じゃね？万が一、全部ホントだとして要所をうまく隠し通せてたら、完全犯罪成立だろ。

[hagakuress]

興味深い内容。信用性が低いにも関わらず、高圧的かつ、断定的な国連報告書。これの公正性担保放棄とも思える独善の異常性には、いったいどんな主張を持つ者共の影響が反映しているのか？よくよく考えさせられる。

[jay926]

「～と思います」「～でしょう」これは基礎知識でも何でもありません

[soret]

過去を振り返れば野蛮なのは当然。戦争に性犯罪が付いて回るのは日本だけではない。どこまで罪を追求すべきなのかが不明瞭なことを不満に思う日本人も多いのでは。

[datemakio]

That's what she said

[maangie]

岡村寧次。秦郁彦。金一勉。村山談話。大沼保昭「「慰安婦」問題とは何だったのか」。ゲイ・マクドゥーガル。荒船清十郎。内海愛子「過ぎ去らぬ過去との取り組み」。岸俊光。

[kaerudayo]

メモとして。いろんな経緯を知らないで、批判している人も多そうだよなぁ。