福島第一原発３号機は核爆発していたのか？――原発事故のデマや誤解を考える/菊池誠×小峰公子 - SYNODOS

小峰 どうして菊池さんと本（「いちから聞きたい放射線のほんとう」）を書くことになったの？ ってよくきかれるんで最初にちょっとだけ紹介しましょう。 菊池 知りあったのは小峰さんのバンド、zabadakのコンサートを見に行ったのがきっかけでした。 小峰 ええ。打ち上げの席で、フィリップ・K・ディックの翻訳もやってる物理学者でテルミン奏者でもある、と紹介されて、面白そうなひとだな、と。ロン毛だし。 菊池 だいたい第一印象は「ロン毛のひと」なのよね。その後はよくTwitterでおバカな話をしてましたね。 小峰 ああ、平和な時代でしたね。そこに震災が起きて…… 菊池 いろんなことが変わってしまった。 小峰 私は福島県で生まれ育ち、郡山の実家は地震でぐちゃぐちゃになっちゃったし、放射線問題も切実でした。もとから原発問題には関心がありましたし、恐れていた事故が現実になり、あの頃の絶望……どうしていいかわ

[taruhachi]

半減期が長いことを問題の中心にする人は多かったなぁ。。。金とか、プラチナの半減期は2万年以上あるので、怖い人は私が引き取りますよ。

[NATROM]

デマに対するカウンター。福島第一原発３号機は核爆発していない。広瀬隆氏は２０１５年になっても核爆発説を紹介している。

[poko_pen]

実際、プルトニウムの質量は重いから他の物質よりは飛散し辛かったんだけどもね。「飛散し辛い」を「飛散しない」と脳内変換しちゃったんだろうね↓。

[deep_one]

「核爆発」の話を聞いたときに、いやそんな簡単に核爆発が起こるならパキスタンも北朝鮮も苦労してないよ、と思ったものだ。

[junglejungle]

初動でのメルトダウンは起きない安全だという断言をTVで頻繁に解説してた方が市民を危険に晒す悪質なデマだと思うが。推定ではない。断言していたぞ。

[YaSuYuKi]

書かれている事実には何も言うことはないが、この説明だとなぜ核爆発でないのか論理的に理解できない人が大半なのではないか。噛み砕き方が10段階くらい足りない

[gimonfu_usr]

（　福島　）（　ガンダーセン氏は今も核爆発とおっしゃっているのかな。）

[adramine]

たまに会う60過ぎのジイさんが未だにそんな話を信じ込んでてげんなりしたばかり……。

[yoko-hirom]

その核爆発よりも大したことない水素爆発で広大な国土が汚染された事実から目を逸らして安堵する愚かな態度が科学だとの誤解を生む記事。

[todo987654321]

タイトルだけで思わず噴くが、知識的にまたはユーモア的に未だに笑えない人をどうすくい上げていくかは真面目に難しい。

[fashi]

半減期とベクレルのわかりやすい解説

[tanayuki00]

自分の目で見たもの以外信じないのは他人の評価に踊らされない効果はあるが自分を客観視できない危険を伴う。「自分には映像が尋常なものとは見えなかったのだから、尋常ではないことが起こったはずだ」は思い込み。

[amino_acid9]

本文で言及のある9.11だけでなく月面着陸はじめデマは出続けるだろうし信じる層も一定数いるだろうから、常に否定を発信していく必要があるのよねえ…

[zatpek]

あのテレビで写った水素爆発が放射能を拡散させたわけじゃないんだけど、絵面が派手だからそう思ってる人は多い。調べりゃわかるけどな。

[cybo]

一部の人達の情報が更新されないままになっている問題. (関心がないなら兎も角)関心があるなら自然と自分でアップデートかけるだろうし, 心理的なものだろうか.

[SasakiTakahiro]

幻想の「フクシマ」。

[paku7651]

あまりにも馬鹿らしいと否定する労力すら惜しい。そして、期限切れでもなんでもひたすら同じことを言い続けて稼ぐ人も。

[daishi_n]

核爆発なめすぎ。小規模核爆発でもkt級だから、敷地内なんか全て吹っ飛んで復旧どころじゃない

[hobo_king]

以前義務教育でアレやれコレやれ的な話があったけど、現状を考えたら核反応とか放射線とかアリな気が。知らないは怖いに繋がって、怖いは疑惑を作って、疑惑はデマを生み出すって流れをどこかで断ち切らないと。

[hahiho]

批判的なブコメであっても核爆発起きてませんと言う点に対して反論しようとするレベルの馬鹿がいないのは流石はてなクオリティと言うべきか

[yuuboku]

核爆発と水素爆発の違いなどデマゴーグにとってはどうでもよいことなのだろう。核爆発じゃなかったから被害はなかったというものでもないし。

[komochishisyamo]

滅多な事では起こらない事故であり、核とか放射能とか恐い用語が飛び交うのは避けられず、それがデマを生む大きな要因だし、大企業や政府の言うことは信用できないとか、なかなか正確な知識というのは難しいね。

[tio259]

本当に「チェルノブイリは核兵器と同じ」とか「原発という核兵器によって大爆発」とかリアルで言ってるいい歳のおっさんおばさんが居るんだよ残念ながら…

[cartman0]

ブログタイトル並みの煽りタイトルなんとかならんのか、か

[naya2chan]

説明…対談形式で説明して欲しいぞ。せっかく良い企画なのに、肝心の部分が読みにくいのは残念。

[Harnoncourt]

チェルノブイリは核爆発ではないかという論文があった。ただ試算では終末の核反応に１秒間もかかってる（核兵器の反応はナノ秒単位で終わっちゃう）。

[mani023]

核爆発していないのは理解出来たが、飛散した放射性物質の影響範囲と安全基準の話まで至ってなかった。続編が気なる。

[naochin]

瓦礫が片付けられて原子炉の爆発じゃなかったことは誰の目にも明らかになったし、使用済み燃料プールの中の様子も撮影されて、使用済み燃料が破損していないことも確認されてる。原子炉の中であれプールであれ、核爆

[y2_naranja]

よい連載。続きを追おう。半減期の話は、高校の化学でやんなかった？と思ったけど、習って忘れてる人が多いんだろうな。考古学で年代測定に使う炭素14も放射性物質で、その半減期を利用する

[causeless]

"@MC6809EOS9 バズビーとガンダーセンが妙な主張をするのは立場を守りたいのと単なる私怨からだと思うな。彼らの過去を見るとわかる。QT 福島第一原発３号機は核爆発してい…" via https://twitter.com/MC6809EOS9/status/680222087970082817

[sybianoid]

3号機核爆発説は論外として、では最小規模の核爆発というのはどのくらいなのかというと、W54戦術核弾頭の「0.01Kt」(TNT爆薬10t)というのがある。

[fujioka223]

安全、危険のどちらの論も極端で、”正しく怖がる”的な冷静な意見は大多数にはとどかないんだよねえ

[rzi]

核爆発があったのは広島と長崎。年間何百万の人々が訪れている。

[hobbling]

VガンダムだとMSが核爆発すると言われてるが、爆発の規模からして敵に撃墜された時は水素爆発で特攻で炉心をわざと暴走させた時は核反応爆発っぽい。