大学の理系論文数20年間伸びず 競争原理導入、奏功せず ｜ 共同通信

日本の大学の理系論文数が、政府による研究予算の抑制や競争原理拡大と軌を一にして2000年ごろから伸びが止まり、20年近く頭打ちの状態になっていることが7日、分かった。世界では米国や中国の論文数が飛躍的に伸びており、質の高い論文数を示す国別世界ランキングで日本は00年の4位から16年は11位に低下。研究活性化策として導入した競争原理の拡大が奏功しなかった形で、政策に疑問の声も出ている。 共同通信が文部科学省科学技術・学術政策研究所（NISTEP）の論文数に関するデータや総務省の科学技術研究調査を基に比較した。

[Tailin]

国外と競争すべきところを国内で競争して衰退していく様子、メーカーにも通じるところがある というか共同研究という概念があるところで競争してどうするんだ

[Fushihara]

ノーベル賞の受賞者から同じ事言われて「金が無いからしょーがない。選択と集中は間違っていない」って言ってなかったっけ

[kazoo_keeper2]

『文科省』とか『財務省』のレベルの話じゃないと思う。「この国はどこへ向かうのか？」というビジョンの問題でしょう。

[tekitou-manga]

とにかく予算ふやせと。モノになる研究にだけ金だします。それがどれかは国が選びますって普通の頭してたらとてもいえない話

[augsUK]

金もだけど、時間的な余裕が短気でも長期でもない方が問題。日々雑用がありつつ三年でまとまった結果出せといわれて、本当の新規研究なんてできないよ。

[POPOT]

これ、MEXT本体の公式見解をタイトル通りには絶対できないからこれからもダメなままだと思うよ。あとなぜか財務省が競争原理導入に固執してるからね。神田とかさ。/ビジョン以前の最低限の手当てもできてないのが現状

[posmoda]

大抵の研究者は研究が好きだからやってるのに、採択のために「やりたいことよりやれること」を選ばざるを得ない状況になったらモチベーション下がるに決まってる。

[confi]

結局金出さないと駄目か。でもお金があるならおじいちゃんおばあちゃんに使うから諦めてね❤

[y-mat2006]

そもそも、競争させたらパフォーマンスが向上するってエビデンスは存在したのか？

[xjack]

ちょっと待て。競争原理導入「だけ」が論文数が伸び悩んでる原因ではない。雑用の増加やら学生や親のおもりやら、欧米では研究系教員が絶対しない仕事が押し付けられていることにも目を向けるべき。要因多数だ。

[littleumbrellas]

この失敗した政策をずっと一貫して主導してるのは財務省。インパール作戦を20年間ずっと続けてるようなもの。

[sato_sucrose]

選択と集中したら”数”は減るんじゃない……？選択ってそういうことなのでは

[Domino-R]

「選択と集中」の方針の下で、研究教育はその選択から外れたのだからこうなるのは仕方ないし織り込み済みだろう。むしろ集中的に投資された分野が伸びてればいい。で、それはどこ？？

[YaSuYuKi]

予算を減らしたからだと言うコメントが多いが、実は予算はあまり変動していない。ほぼ完全に分配方法の問題 https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/wg2/270828/shiryou2-2.pdf

[KoshianX]

結局いまの学術まわりの政策が間違ってたということがこうやって目に見えたわけなのですぐさま反省してどうにかして欲しい。

[NOV1975]

予算削減して競争原理を導入して絶対数が増えると思ってるのはバカなのか？

[deep_one]

大学側では最初から言われてた話。／コメントを見て。『質の高い論文数を示す国別世界ランキングで日本は00年の4位から16年は11位に低下』文科省はこれは増えると思っていたのだろう。

[richard_raw]

「選択と集中」なので数が減るのは想定内なのでは。質はどうなんでしょうね。

[arvante]

おめでとう。やっと気づいたのか。20年かけて人体実験しなくてもこの結果は自明だったろうに、なぜこんな無駄なことを。

[Katharine_15]

“奏功せず”っていうタイトル、正確で好き。競争原理のせいで伸びなかった、ではなく、競争原理をやっても伸びはしなかった、と。

[mtane0412]

昭和日本人「研究費を削ると研究が滞ることがわかった。日本のレガシーとして活用してほしい」

[HILOKI-T]

これ国民の総意だから仕方ないよ。民主党時代だって改善されてないし選挙の争点にもなってない。周りの人に聞けば賛否以前に関心さえないよ。ちなみに研究者から評価が高い政治家は事務負担を軽減させた河野太郎。

[tettekete37564]

あれ、日本において成果主義はただの減点主義強化+点数取りやすいもの以外を殺す大失敗って判明したのって00年代前半だよな？まだやってたのか

[santo]

要は、金ケチったから落ちたんだよ。競争原理とか、金が出せないから言い訳してるだけで。

[deokisikun]

そりゃそうでしょうよ。食っていけないんだもん。少子化で大学運営もアレだし。もう無理でしょ。落合さんとこ以外は

[ll1a9o3ll]

競争原理のプレッシャーかけるより、好奇心の赴くままにやるのが良いのかもな。学問だけじゃなく、場合によってはビジネスでもそれでうまくケースもあるんだろうけど、経済イマイチなのはそこで取りこぼしてるんかな

[ono_matope]

今までは競争的政策が悪いと正面からはあまり報道されてなかった気がする

[Outfielder]

クズ論文量産しても紙の無駄

[ZOOZ]

1．資本主義の世の中では資金力がモノを言う。2．イノベーションは遊びの中から生まれることが多い。3．本邦には金がない。 あとは、分かるな？

[yogasa]

亡国の政策やからな

[songe]

予算削って成果が出る様になることなんか古今東西あるわけないだろう

[yota3000]

学術研究っていうのは、その分野において世界中の研究者と常に競い合っているので、競争自体は昔からあった。やったことといえば、予算を削っただけなのだから、論文数が伸びないのは当たり前

[circled]

科研費を取ることを目的にしてしまい、本来の研究のためにお金が付くという流れではないし、選ぶ方も将来性のある「選択と集中」の判断が本当にできる人間なら、向かう先は霞ヶ関じゃなくゴールドマンサックスだろ？

[ystt]

知　っ　て　た

[agrisearch]

むしろ減っていないことがこの実験の成果？

[keybot]

授業評価アンケートの結果が賞与＆昇級の査定と連動するようになった。だから授業の準備にも時間を取られる。大学の先生が無償でやっていたような仕事はできなくなっていく。

[phallusia]

研究に使える時間はズンドコ減ってるので、論文数減ってない方がおかしいくらいなのだが…？

[nilab]

「政府による研究予算の抑制や競争原理拡大と軌を一にして2000年ごろから伸びが止まり、20年近く頭打ちの状態」「研究活性化策として導入した競争原理の拡大が奏功しなかった形で、政策に疑問の声も出ている」

[yuri_donovic]

この種の議論からいつも外されている文系の立場ではあるけれど、個人の感覚で言えば、予算や時間というより、研究・勉学に集中できる精神状態にしてほしい。学生の世話に調整が面倒な学務、気をもむことが多すぎて。

[nisemono_san]

恐らく「競争原理」は補助的な問題で、皆「科学者を尊重しろ」とずっと言っているように思うのだが「科学者の尊重」が一体どういうことなのか、多くの人は官僚並みによく解らない（だから「予算」の話ばかりになる）