【台風19号】多摩川氾濫は天災ではなく人災だった？

2019年台風19号による豪雨で多摩川が氾濫。 調べてみると複雑な裏事情が… ※10/13 12時更新 12日19時頃と、13日午前の現地の情報を追加。 続きを読む

[kimduhan1]

ここも堤防を作るべく現在住民説明会が開かれてた最中だったんだよ。もう5、6回目の説明も終わり、住民も賛成で反対意見はなく、具体的な設計に入る段階だった。 今回の災害で堤防完成が早まればいいけど。

[d346prt]

これを人災とするなら、行楽地だからリスクをとった経緯あるのに、宅地に転換した決断をしたのが一番責任重くない？

[rAdio]

「人災」というより「最適行動をとらなかった歴史的経緯」という感じ。長期的な合理性や緊急時の安全性より、目先の「利」を優先、という民俗史的典型例かと。現に、既に亡くなってて「逃げ切った」人もいるわけで。

[ryun_ryun]

今回の災害を機に、首都圏の人達にも防災への意識が高まった気がする。だから公共投資は大事で、今の政府の緊縮財政は危険なんだよ

[FTTH]

これが起こるべくして起こった人災というのなら、石原慎太郎が震災の時に天罰っていったのに反発してはいけないよね

[brimley3]

人災じゃねーだろ。ただ住人が反対して堤防作らなかっただけで。

[mcgomez]

"元々川沿いの行楽地みたいな場所で大正期の多摩川大改修の際に眺めが悪くなると川辺の料亭とかが反対した結果陸閘の外側（実質半分河川敷みたいな状態）になったまま行楽地から宅地に転換された場所"

[securecat]

こういうのを人災とは言わんのじゃないか。あとまあ、住む側もそれ前提で住んでるよなあ。見りゃわかるんだから。

[reteru]

ちょうど10年前にブラタモリで指摘されてるのがすごい。さすがだわ　https://hiroshige-kitarou.blog.ss-blog.jp/2018-07-06

[kudoku]

これを人災だというなら今起こってる天変地異による被害全部人災じゃん

[Cru]

これ浸水直後に調べたやつだ http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000099118.pdf http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000105897.pdf 新堤防何年もかけて住民説得しながら建設途上

[gui1]

景観に配慮しろ、と主張している地域って、薄汚れた手入れができてない住宅が並んでるんだよね。どの口で景観って。自宅の前ぐらい掃除しろよ(´・ω・｀)

[deep_one]

スーパー堤防の仕分け理由は「完成時期が数百年後の堤防を作る前にまず通常の堤防を完成させなさい」であった。／堤防の外側（川側）が浸水しているのは当たり前だな。

[shiroi_yasu]

「覚悟はいいか？オレはできてる」

[ROYGB]

多摩堤通りの堤防は、あちこちで横切る道路によって途切れてるので効果はあまり無いような。

[natu3kan]

こういう体験あると感情を動かされるよな。関連：科学的で現代的な「人を動かす」──『事実はなぜ人の意見を変えられないのか-説得力と影響力の科学』 - 基本読書(https://huyukiitoichi.hatenadiary.jp/entry/2019/10/13/080000)

[katzchang]

二子の渡し跡のところに堤防を作ったところで、今回の氾濫は防げなかったんじゃない？

[confi]

警官のために何度でも家が水浸しになればいいよ。工事したら工事しない時より地価が下がるし。

[itochan]

ほほう

[timetosay]

地上げ屋。

[hacchemaing]

またネトウヨが生け贄を作り出してきたのか。関東大震災のときにデマで朝鮮人虐殺してたときから何も進歩していない日本村民……。

[mujisoshina]

まあ後知恵ではあるのであまり強いことは言えない

[poko_pen]

治水対策は堤防だけでなくダムも含めた整備が必要なんだが、利根川に比べて多摩川や荒川はダム容量が非常に少ないんだよな。民主党政権はそういった土木工事をムダと批判してきたのだから批判されてるんだよ

[a96neko]

氾濫した地域は堤防の外側じゃないか

[ueshin]

堤防がない。川の景観をたのしむ茶屋があり、堤防を反対したためにその後ろに堤防をつくる。そのあいだに宅地ができる。住む場所の歴史は、不動屋さんは教えてくれないから自分で調べないとね。

[fhvbwx]

背後の堤防というやつは戦前のもの（盛り土＋切れ目があるので水害時は人手で仕切るという代物）なので、現代水準ではいずれにしろ大改修が必要なんですよ＞id:deztecjpさん

[fn7]

もにょるな

[tokage3]

トンキン人はインフラに関して意識低すぎな傾向があるので（個人の感想）、これを機に修正されればいいと思います。

[reideor]

よく行ったなあ

[deztecjp]

既に背後に堤防はあるわけで、追加で堤防を作って救われる土地が、あまりに狭い。費用対効果に見合わぬ。どうしても堤防がほしければ当該地の税収と地元の寄付金だけでやるべき。

[sub_low]

1000年に一度に対応しとけや。100年に一度だと被害に遭うのはガキと孫やで。

[lli]

なるほどねぇ

[taron]

無限に安全な治水施設は作れないだけどね。破堤もしていないし、必要十分を満たしている感はある。

[narukami]

人災って言い方はないと思うが自分の住む土地に関してもこうした歴史的経緯があるならそれは知っておきたいものだなと

[blueboy]

　多摩川全体が氾濫寸前だったのだから、ここで堤防を築けば、ここは守れても、別のところで必ず氾濫が発生する。沿岸全体では意味がない。／　正解は、遊水地で水位そのものを下げることだ。　http://j.mp/35x7npK

[quick_past]

ダム一つではしゃいでるその裏では、下流の大惨事にはだんまり。目先の求人率だけでアベノミクスを持ち上げる精神構造と全く同じ

[Wafer]

なるべくしてなっただけ。つるし上げたくなる気持ちはよくわかる/多摩川の堤防は舛添知事の時に改修が始まって、二子橋から丸子橋に至る東京側は補強されていたことを追記しておこう。あふれたのはその補強の端

[table]

江戸自体が人為的なものだから何がどうなっても人災じゃね？

[kaerudayo]

災害が起きると自業自得厨が現れるのなんでだろ〜。

[tomoya_edw]

治水は大事。お金かけるっていうなら反対しないよ。