記事へのコメント118

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one 絶対悪なんて宗教の中にしかいないだろ。

    2023/08/07 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag ナチを免罪することで間接的に大日本帝国も免罪したいんだよ

    2023/08/07 リンク

    その他
    Sakana_Sakana
    Sakana_Sakana 確かにナチスの社会活動で改善した事はあったんだろうと思うが、それをもってナチスのやった悪い事が免罪されるわけではなくダメな事はダメと主張しなくてはいけない。この前の原爆の話もそうなんだよね

    2023/08/06 リンク

    その他
    anonyno2
    anonyno2 毒親・DV男は優しい時もあったという擁護と何が違うのか それが何を目的としていたかを無視して

    2023/08/06 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past 全体の評価をするにしても、あまりにも大きすぎる害に対して、全くお門違いの何か持ってきてぶつける所なんかは、まさに00年代の2chで大流行した詭弁術の一つなんだよなあ。

    2023/08/06 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 歴史無視があまりにもひどすぎる。ナチスの最大の善行は、ベルサイユ条約による賠償金の支払金を拒否したことだ。換言すれば、連合国の最大の愚行を否定したことだ。連合国の愚行こそ、ナチスを生んだ。

    2023/08/06 リンク

    その他
    anatadehanai
    anatadehanai "ナチスの政策から恩恵を受けられたのは、①「政治的」に信用でき、②「人種的」に問題がなく、③「遺伝的」に健康であり、④「反社会的」でない、と政権にみなされた人々だけだった"

    2023/08/06 リンク

    その他
    ohkinakago
    ohkinakago 研究者には、何がどういう経緯でどんな動機でいつ起こってその後どうなったかどう評価されたか、を追求してほしく、良いか悪いかは聞いてないし聞きたくないなあ

    2023/08/06 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 全文 https://digital.asahi.com/articles/ASR8443X7R7XUCVL037.html?ptoken=01H744SNQR150G7B80K5S18GEX

    2023/08/06 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 実際に読んでみたけど、ナチの根本はドイツ民族=身体で他民族を排除、フォルクスワーゲンは結局配布されず、アウトバーンは機能せず。「良いこと」になりかけたこともろくにできない無能政権という感じだった

    2023/08/06 リンク

    その他
    ueshin
    ueshin ブックレットは問題系に向き合う小冊子だが、専門書はそのような問題系の顔をしていない。一般と専門家のギャップは、問題のつかみ方がむずかしいためか。有料記事。

    2023/08/06 リンク

    その他
    shoutarouchan
    shoutarouchan 興味が無い話題なので中身には触れないけど、「政策としてはほぼなかったよと研究者専門家が証拠を出して言ってる」と「ほぼ」というのであれば「ちょっとはあったんじゃないの?」ってなるんじゃないのかしら

    2023/08/06 リンク

    その他
    pon00
    pon00 まだ未読だけどおそらくタイトルは良いこともした?だが中身は本当にナチスが推し進めた政策か?だろうね。良いか悪いかなんて意味がないから。

    2023/08/06 リンク

    その他
    kori3110
    kori3110 id:sirotar あなたが「間違った事」をどのような意味で使ってるか正確には測りかねますが、本邦でもビッグモーターとか「法的・倫理的な意味で間違った事」をしたからこそ業界を席巻する例は沢山ありますので……

    2023/08/06 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen いま風に言えば『ジャニー喜多川の功罪』をどう捉えるか・芸能界に於ける彼の功績面(含・現/元所属タレントらの活躍)も否定するのか、という話か。

    2023/08/06 リンク

    その他
    proverb
    proverb 親露派の見るに耐えない逆張りも近いものを感じる。逆張りがポルノ的に消費されてる感覚がある。

    2023/08/06 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 本の方も読んだ。著者が批判への回答を用意した「つもり」なのは、理解できた。私は納得せず。相手がナチスである以上、総合的判断の枠組を拡げていけば、どこかで「悪」になる。そういう無敵の論法なのである。

    2023/08/06 リンク

    その他
    mera85326b
    mera85326b 「先立って『良いこと』『悪いこと』という結論を決めて、学ぶことを拒否するのは、悲惨な出来事があったことを無視するのに等しい」

    2023/08/06 リンク

    その他
    zakinco
    zakinco (再掲)「良い」には「善」であるという価値判断を含みうる。ナチスの理念は一片たりとも善を含まないので、それに基づく政策を「良い」ところもあったと評価すれば、何言ってるの?と言われるのは当然。

    2023/08/06 リンク

    その他
    kirakking
    kirakking まだ未読だけど、「全く何も良いことをしていないは論理的におかしい」という抽象的主張の真っ向を行く具体的な事例を論じるものなのか。万能な理論は実は何も言っていないに等しい。

    2023/08/06 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy 殺人犯が子供や老人に優しくしてたとしても罪は消えないっすよ

    2023/08/06 リンク

    その他
    Sinraptor
    Sinraptor ナチスが仮に何か良いことをやっていたとしても、ナチスの路線は必然的にアウシュビッツを引き起こすんだよ。それが許せるか?

    2023/08/06 リンク

    その他
    rider250
    rider250 そりゃ「良いこと」(当時の独人にとって)もしたろうさ、そうでなくてどうして政権獲れるほど独人が投票するかね? 当時の独人を阿呆と思っとらんか? だから「ナチ的なるモノ」は現代でも恐ろしいんだと知れ。

    2023/08/06 リンク

    その他
    aramaaaa
    aramaaaa 案の定、「単純な全否定はよくない」が大量発生。

    2023/08/06 リンク

    その他
    honma200
    honma200 「ブックレットの無料だけでも」ってコメントもあるけど、「ナチスは良いことはしてない」ってフレーズは自分的にはなんとなく直感に反する言葉なので反射的なコメントが出ても仕方がない気はする

    2023/08/06 リンク

    その他
    anus3710223
    anus3710223 人気ブコメへの反論は全て本著でなされているので、せめて無料試し読み部分だけでも読んだら?

    2023/08/06 リンク

    その他
    reuteri
    reuteri ナチスから多くの国が健康政策を学んでいるよ 『健康帝国ナチス』おすすめ

    2023/08/06 リンク

    その他
    sirotar
    sirotar ナチスは1から10まで全て悪かったという極論へのアンチテーゼとして「良いこと」論が出てきただけでしょう。政策的に間違った事ばかりしていたのなら、ドイツが一時的とはいえヨーロッパを席巻できる訳もなく。

    2023/08/06 リンク

    その他
    differential
    differential ブコメの『ナチスを雑に全否定することの危うさこそ心配。』の人とそれに星をつけてる人は読んでないんだよね多分、雑には否定してない。しっかり丁寧に否定している。雑に心配しないでちゃんと読む方がいいと思う

    2023/08/06 リンク

    その他
    Shinwiki
    Shinwiki 研究者ってのはアホでもなれるのか?行動と存在とか、良いと悪いとか、なんかもっとバチっと決めなきゃいかんだろうし、その時点でそんなもんいう意味がなくなるじゃろ。

    2023/08/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ナチスは「良いこと」もした? 逆張り主張に応答、研究者の危機感:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デ...

    ブックマークしたユーザー

    • mizoretokiori2023/08/11 mizoretokiori
    • deep_one2023/08/07 deep_one
    • dimitrygorodok2023/08/07 dimitrygorodok
    • hate_flag2023/08/07 hate_flag
    • funaki_naoto2023/08/07 funaki_naoto
    • Sakana_Sakana2023/08/06 Sakana_Sakana
    • andsoatlast2023/08/06 andsoatlast
    • anonyno22023/08/06 anonyno2
    • quick_past2023/08/06 quick_past
    • sotokichi2023/08/06 sotokichi
    • repon2023/08/06 repon
    • blueboy2023/08/06 blueboy
    • PopstarDOG2023/08/06 PopstarDOG
    • anatadehanai2023/08/06 anatadehanai
    • ohkinakago2023/08/06 ohkinakago
    • kiku722023/08/06 kiku72
    • bigburn2023/08/06 bigburn
    • parakeetfish2023/08/06 parakeetfish
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事