同性婚巡る判決、自民保守系議員が猛反発 「『賛成』言えば票減る」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[satoshique]

選択的夫婦別姓もそうだけど、自民党議員全員に匿名でアンケート取れば、実は消極的にしろ賛成のほうが多いんじゃないかな。

[ryusanyou]

確固たる理念信条を持って信を問い実現してゆくのではなくただのパトロンの御用聞きと化した集票マシーンは裏金作って私利私欲を肥やしてましたとさ。これでもまだ自民党にいれるんだもの救えない

[Gl17]

先日は小野田紀美が支持率低下はLGBT法作ったせい…とかほざいたが、世論の圧倒的多数は今や同性婚容認、推進した方が多数にアピールできる。でも自民右派は抑圧側極右と結託し依拠してるので公正は敵になる。

[behuckleberry02]

同性婚を認めた場合の経済効果とかどっかで試算されてないのかしら。五輪万博よりマシな数字が出せそう。

[eeeeeeeeeeee]

この認識が正しいとしたら、「保守系議員の支持層」の人々は自分たちが社会の大きな流れに追いやられているような苛立たしい感覚を覚えてるんだろうな。

[aramaaaa]

憲法違反かどうかを判断できるのは裁判所。立法府が介入するのはそれこそ憲法違反。

[differential]

世論調査だとかなり保守寄りのメディアでも比較的寛容なわけで、これを本気で言ってるなら自民党の票田はカルトだって白状してるんか感／そもそも、自分の選挙のことだけで国政を決めるのは民主主義ではないよね…

[aya_momo]

「地元で『同性婚に賛成』なんて言えば、絶対に票を減らす」たぶん勘違い。議員に直接意見を言うような人の中ではでしょ。

[by-king]

id:satoshique 消極的賛成のトピックでは賛成側の票は別に増えない。『別にどちらでもいいがどちらかといえば賛成』な人は同性婚以外のトピックで投票先を決める。一方、積極的反対派は同性婚への姿勢で投票先を変える

[photosome]

伝統的な家族観を大事にする政治家が共同親権を認めるんだから片腹痛い。単なる感情的かつ幼稚な嫌悪感でしょ。

[deep_one]

明白なクソだ。

[Ayrtonism]

この見出し、「『票が減る』を理由に反対するのは『保守』としてどうなの？」という疑問を呼ぶので、悪意があるな（もっとやれ）。

[quick_past]

結局自分たちの票と支持者の都合しか気にしてないんよな。

[asagarei]

反対するのは自由だが、裁判所の司法権についてどう考えているのかな

[zyzy]

統一含む日本会議系だよね。反共団体。脱税して買った票はこの辺だろうから。

[bt-shouichi]

そこまでガチ保守票に依存してるわけでもあるまいに

[ao-no]

婚姻とか戸籍で一体の共同体とみなされることでいろんな制度で有利になってるので変えるのは大仕事だと思うけど、戸籍のない国はそもそもそういう優遇制度がないのかな？代襲相続とかない？遺言が全てとか？

[You-me]

もう統一教会は集票団体としては期待されてないの忘れずに。まだ集票力あるのは日本会議というか神道政治連盟とかね。https://courrier.jp/news/archives/328548/ https://toyokeizai.net/articles/-/667833

[tottotto2009]

家族のあり方って何？デメリットってないでしょ？今まで不満だった人がメリット感じるだけ。

[wackunnpapa]

コメントプラスの識者は追求しませんが、何故この記事は有料なのでしょう。

[yujimi-daifuku-2222]

人が道理に沿って考えるなら、単独親権より共同親権の方が理に適うとなりそうなものだけれど、そうはならないのが現実よ。/皆自分は客観的と思いたい。しかし現実には客觀的になれる領域には党派性による偏りがある

[mkotatsu]

世論調査だと消極的賛成含めて賛成多数だった記憶があるが、日本会議とか統一教会とかは反対派なんだっけ / 消極的賛成の人は賛成言うてもわざわざ投票してくれないが反対派はバンバン投票するから、に納得した

[hobo_king]

世論調査とか見ると同性婚に対して消極的にも賛成している層が多数派な気がするけど、保守系議員が顔色を窺ってる相手って誰だろうね？　……旧統一教会だったりして。

[confi]

常識的に考えて7割賛成に逆らって落選しないって賛成派にとって同性婚はどうでもいい問題か口で色々けしかけるだけで政治活動や投票やってないんだろうね。自民党叩きたいから同性婚持ち上げてるだけ

[pigorilla]

他人に干渉しすぎ、キモすぎる笑笑

[gaka48]

まあ何と言うか、選択的夫婦別姓制度の件でもそうだけど、「国家や法制度は国民個々人の人権を尊重し護るためにある」という、日本国憲法（と言うか一般的な近代国家憲法）の前提自体を拒絶してる連中なんだよな。

[SilverHead247]

反発しておかないと日本会議からの推薦を取り消されかねない。

[hayakuzaka]

なぜ朝日は「極右」といわず「保守系」と書くのか。だって自民は保守政党でしょ。衛藤晟一とか山谷えり子とか北村経雄とか有村治子とか選挙区さえない連中でしょ。

[TakamoriTarou]

前、日本のこころを大切にする党(略称:日本ころす党)とか言う極右民族主義パターナリズム党があったが、そう言うの作って独立したらいいんじゃね。リベラルをその綱領に記載するLiberal Democratic Partyにいる理由無いよね

[morucy]

お前らみたいな界隈の票が減るなら日本にとってはメリットしかねえよ。保守名乗って保身しかしない卑怯者なんか要らない。

[kitassandro]

保守って何？

[iidbs]

2023年世論調査「同性婚を法律で認めるべき」賛成72%反対18%で、「LGBT差別禁止法を作るべきだ」賛成51%反対39%。世論的には同性婚のハードルの方が低い https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASR2M7VB0R2MUZPS001.html

[antonian]

同性婚を教義として認めていないカトリック国でも世俗の法律は同性婚を認めてるのに。政教分離原則は大切

[Karosu]

夫婦関連の補助や税金優遇などの策をすべて、子孫を残す可能性がある夫婦に書き換えるならば同性婚を認めてもいいと考えている。

[kjrio]

保守系の議員以外は衆参選挙でそう影響は無いはずだが、岸田は動かないだろう。議員・党員票を大きく減らす政策を取れば、総裁選で負ける可能性が高まるからだ。党員から統一教会系信者の排除すれば多少の改善も。

[ROYGB]

結婚とは別の制度をつくれば、裁判所は認めそうな気はする。

[IkaMaru]

"たとえ一人になっても反対し続ける" またまたぁ。党がやると決めたら屈服するかトイレにでも逃げるかのどっちかでしょ

[notio]

んー。難しいところで、ずっと投じてきた票田に配慮する考え自体は必ずしも政治家として悪いわけではない。それを否定的にとらえるのはそれはそれで違うと思う。私は賛成派だけどこの記事はちょっとどうかと思う。

[mohno]

「慎重姿勢の背景には、伝統的な家族観を重んじる党内の保守系議員や支持者への配慮」←裁判官は選挙ないから、そういう配慮の必要ないしね（せいぜい最高裁判所裁判官の国民審査程度）

[woggle]

これ、「自民党の支持者は差別主義者です！」って言ったも同然では。