ベストセラー『応仁の乱』呉座勇一さんを名古屋大教授らが提訴 「オープンレターを削除する義務ない」 - 弁護士ドットコムニュース

[qyosshy]

訴えられたらそこで戦えばいいだけだと思うんだけど、こうやって「我々が！反訴いたしました！！」と会見してメディアが群がるところもリンチ構造だよなあとしか。

[estragon]

この件におけるOL側の対応はパワハラ的だなと思う

[bros_tama]

OL側の理屈とは，呉座勇一はあくまでも見せしめにしてるだけで，闘う対象は女性蔑視する男性全部であるから名誉毀損ではない，ということだろう．法的に通用しなくたって正義だからいいんだろうな．いいのかな．

[momo21C]

追記によればテニュア取消通知書にオープンレターの影響が明記されてあるそうだ。本当なら色々終わった感ありますね。/「こんなことしてアカデミアに戻ってこられると思うのか」ブコメ本当パワハラ気質ですよね

[LeisurelyAnteater]

オープンレターの人々は犬笛を吹くのが上手いよね、まずメディアを使って『空気』を醸成する https://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2021/11/02/112827 法廷でいろいろ明らかになると良いね、togetterとか消えてて分かりにくいし。

[Outfielder]

「弁護団は、テニュア資格取り消しの処分理由にオープンレターの記載はないとして、オープンレターが呉座さんの法的地位を脅かした事実はないとしている」本当？ http://shinseikiunion.blog104.fc2.com/blog-entry-3516.html

[legnum]

みんな発端をすっ飛ばすなよ。見せしめ感あるけどそれは日文研の判断であってその責任を被害者に求めるのはお門違いだしそもそも全員が停職や昇格取消を予測出来てたわけじゃ無い。出来てた？なら何故悪口言ったんだ

[oyatsuwakame]

損害賠償求める内容証明を送って債務不存在確認の訴訟を起こされる隙を与えたのは呉座&吉峯側。何を狙って内容証明出したのか理解できない／弁護士会館ではなく司法記者クラブだよ（ブコメへ

[freq5Ghz]

どう贔屓目に見ても彼の人が恨むべきは第一に迂闊な発言をした自分、第二に退職処分を下した日文研なはずなんだがまあようやりますわな。つかもう学問の徒として戻れる場所あるのこの人に？

[KKElichika]

呉座先生側としては、本件で日文研関係者を証人に呼び、処分に影響したと証言すれば名誉毀損の要件(社会的評価の毀損)充足が確定。影響を否定すれば、内定取消に虚偽の理由あり→不当解雇確定のリャンメン待ち状態？

[taskapremium]

「SNS上で女性叩きを『遊び』にしている人たちがいます。しかもそれに、大学や法曹界に関わる知的男性たちが参加しています。居心地が悪くなり、SNSをやめる女性研究者や文化人を多く見てきました」>

[deep_one]

和解したんだからもう消せってことじゃないのか？…というか和解条件にしなかったのか。

[georgew]

気鋭のベストセラー学者から訴訟の泥沼地獄へ転落するこの落差に驚愕を禁じ得ない。人生ってほんとわからん。

[augsUK]

呉座氏の懲戒理由としてオープンレターは名指しで日文研が挙げていることを、あえて隠して記者会見したんだね。しかしこれだけ大学教授などがいても、依頼先は神原元弁護士なんだね。

[naglfar]

“「懲戒審査事由説明書にはオープンレターの影響が明記されている」（追記・2月25日21時15分）”、吉峯弁護士は説明書や解雇処分の通知書面を確認したってことかな。

[kazuya53]

和解が成立してる人を女性差別者とずっと攻撃し続けりゃ名誉毀損になるよ、そりゃ。雇う弁護士選べよと思ったけど法曹関係者でレター支持してるのこの人くらいしかいなかったか。

[mayumayu_nimolove]

この人敵多いなぁ

[kirakking]

懲戒理由の（1）学会への影響に、学会の信頼が毀損された例示としてオープンレターと日本歴史学協会の声明が言及されていると。これをもって懲戒に影響を与えたというのは厳しくない？

[songe]

神原元弁護士といえば自身はオープンレターに署名していないのにもかかわらず、オープンレター署名者が署名を撤回することを厳しく批判していたな。

[anus3710223]

全然比較対象として相応しくないんだけど、オープンレター側の人間のやってることと考えてることってプーチンさんと同じだよね。武力か暴言かの違いであって

[ITEYA_Yuji]

というか件のオープンレターって4/4に公開終了するんでしょ？ その時点で「訴えの利益」がなくなってしまうのでは？

[PROOF]

私の名誉毀損は良い毀損なので問題なしってことでいいですか？

[death_yasude]

地位確認訴訟に専念するべきなのにこれは良くないんじゃねーの何がしたいのかよくわからない悪い友達に転がされてるよ

[Gragra]

裁判費用を別にすれば、呉座氏側はもう別に失うものがないんよね。債務不存在訴訟で債務の不存在が確認されたとしても、既に世に出ているOLがそのままになるだけだし。OL側の勇み足だよ。

[gryphon]

【メモ】「弁護士会館で会見する方法」について、後日調べておきたい　https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2008_03/p40p42.pdf

[switching_kn]

"不適切発言が公開されて以降、日本歴史学協会が声明を発表し、研究者等有志によるオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」がWeb上で国内外に公開され～" これが"処分理由"なら、日本歴史学協会も訴えたら？

[yykh]

そりゃ会見くらいはするでしょうよ＞一部ブコメ

[sabumon34]

一応、WEB上では4月4日に公開終了されることになっているのに、今更呉座氏側が訴えるのなんの意味があるんだろう。あと、相変わらずはてブには普通に名誉毀損的な物言いをした人を人としてみない人で溢れている。

[tiredplatypus]

追記の "オープンレターの影響が明記されています。"　だよね…。Twitterだと知らない人が多くて不思議だった。署名1400人による私刑が国内で許されるのか？あたりが気になる。

[white_rose]

この話題海外まで持ってきたいね。時期が悪いけど。

[AKIT]

“オープンレターが、「（呉座氏が：引用者註）北村氏を数年にわたって中傷していた事実」を適示（ママ）した”ことが名誉毀損に当たると主張しているのか。

[sumida]

記事の内容があまりにも恣意的なことからも分かるように、この一連の問題はどちらかに肩入れせず、距離を置いて見た方がいいよ＞一部OL側に過剰に肩入れしているブコメ

[asumi2021]

やっぱり呉座氏側の主張が分からない。公益性・真実性の有無など違法性棄却事由への言及がないので保留

[dpdp]

追記しまくりますね。

[zaikabou]

神原元弁護士かー、それチョイスするのかー

[maketexlsr]

趣旨に対しては呉座氏の名前だす必要全くないけどね、と言うのは辟易するけど言っておく

[BT_BOMBER]

何だこれ…／呉座先生、順調にアンチフェミの玩具になってる感がある。今回裁判に勝ったとしても、そのルートは今後も懲戒失職のリスクあると思うぞ…