海賊版サイト「ブロッキング要請は法的に無理筋」東大・宍戸教授、立法を議論すべきと批判 - 弁護士ドットコムニュース

[koyhoge]

無理筋の法解釈までして、なぜ政府がブロッキングの方針に急に舵を切ったのかさっぱり分からない。今の政権は無理を通して道理を引っ込めさせる件が多すぎ。

[azumi_s]

本件に対する反対意見を「どうせ違法サイト利用者だろ」などと雑に揶揄してる人達は無知さをさらけてタダの笑い物になってるということに気づいた方がいいよ。見てるこっちが恥ずかしくてたまったものではない。

[tbsmcd]

この政権に関しては緊急避難という名目で既成事実を作りたいのだろうと判断しても文句は言えまい。それほど筋を曲げ続けて来た。/ 「国会軽視」と言われるけどその本質は、無視。立法権の事実上の掌握じゃないの。

[fujioka223]

“今騒がれているような「緊急」事態を招いたのは、ひとえに関係省庁の無策と、法的に無理筋な解釈変更に固執された人たちによるものです。”

[NMST]

一部の営利団体の利益保護のために政府に検閲の権利を与えちゃダメ、絶対！！！法的解釈が曖昧なものの判決は過去の判例をもとに決定されるから、絶対に後々良くない判断の材料にされる

[khtokage]

「立法プロセスを回避して、国民の基本的権利にかかわる重要な問題について『自己の利益を通そう』『あの人の利益を通してあげよう』というのは、それが美辞麗句で語られれば語られるほど、警戒する必要があります」

[tanukichi087]

まじで、立法なしにブロッキングができると言い出したことにびっくりだ。誰がそんなアホなこといいだしたの？

[nabeteru1Q78]

2ちゃんねる系のまとめサイトで、新聞社の著作権をどれだけ侵害しても問題にしてこなかったのだから、今更、ブロッキングは極端すぎる。恣意的。

[wkatu]

この政権、とにかく「緊急」をテコにして自分たちの望む方向に社会を動かしていくのが大好きよね。

[wideangle]

しかしまあ検閲とかに一番敏感であろう出版業界がこれ飲んじゃったのはなかな辛いところある。 / これ「安倍ちゃんだから」に矮小化しないでほしい気はする、他の政権でも起こり得る問題よ……。

[furan]

こんなアホな事態に陥らせるなんて、やはり出版社は一度滅びるべきなのでは…

[kanedasakae]

日本って法治国家やと思ってたけど勘違いやったかな（笑）。

[estragon]

「きちんとした手続きを踏むのではなく、むしろ回避しようとされているのではないか」、「政府の統治の正当性だけでなく、著作権（者）という正当な権利（者）の基盤までも破壊することにつながるのではないか」

[deep_one]

海賊版は金取れば回復できるからね／立法しようとすると今度は憲法的にけっこう難しいので条文をこねくり回して限定しないといけないのだが、今の政権にそれは無理であることが既に示されている。共謀罪のザル条文…

[mas-higa]

ですよね

[Seiji-Amasawa]

宍戸先生はもちろん批判的です。 #daycatch

[manga_thousand]

“そのような議論・立法措置を怠って、今騒がれているような「緊急」事態を招いたのは、ひとえに関係省庁の無策と、法的に無理筋な解釈変更に固執された人たちによるものです。”

[ryunosinfx]

なるほど・・刑法１７５条の徹底を図るべく無修正エロのブロッキングはあり得るな・・・奥ゆかしき日本の情緒を守るとか言って。何にせよ筋悪。立法しなくても憲法を無視できるなら、やっちゃう政府存在は正当なのか

[okbc99]

“ひとたび、著作権侵害まで緊急避難の名目でブロッキングできるということになれば、著作権侵害よりも質的に悪質な名誉毀損なども、政府から要請があれば、ブロッキングできて当然だ、ということになるでしょう。”

[kastro-iyan]

筋悪行政が多すぎ

[kamezo]

第二次安倍政権というか今の自民党って、デュープロセス、手続き正当性の解体を目論んでいるんじゃないかと思えてならない。

[a2ikm]

“ひとたび、著作権侵害まで緊急避難の名目でブロッキングできるということになれば、著作権侵害よりも質的に悪質な名誉毀損なども、政府から要請があれば、ブロッキングできて当然だ、ということになるでしょう。”

[yasudayasu]

「通信の秘密」（憲法21条、電気通信事業法4条）の侵害に対する違法性阻却事由としての緊急避難は、極めて厳格な要件の下で認められると考える。自殺の防止や生命の救助等を除けば、児童ポルノが限界だと思います。

[mekemon]

悪いけど他にもっと色々やるべきことがあるはずなのに漫画の海外サイトを取り締まるの…？何？身内？

[tach]

近代国家の理念などこれっぽっちも信じてない官僚と政治家が法治を破壊し人治を拡大する為の道具として著作権を利用しているとしか思えない状況。少子高齢化より深刻な日本の危機だと自分は思う

[mtane0412]

超リスキーな法解釈してるの、市場規模の小さな漫画産業のためだと不自然で、行政判断で人権制限できる既成事実が作れるメリットがやっぱでかそう

[tomiyanx]

必要なプロセスを通さないのは問題あるわ 放送法と電気通信法の一本化がされたら、政府に都合が悪い内容は著作権侵害とか理由をつけて緊急避難としてプロバイダに制限させることができてしまう

[kenjou]

まさか法律を作らずに無理押ししようとするとは思いませんでした。まあ今の内閣はずっとそうですけどね。

[triggerhappysundaymorning]

立法無しでやるのはたしかに無理筋なので政府も野党もさっさと議論して立法しろ.

[monochrome_K2]

今の与党は「国民から選ばれた国会議員→何をやっても良い」という大きな勘違いをしているけど、今回は正にその極みだと思う

[akikonian]

憲法すら解釈を変えちゃうような政府だからな。もうめちゃくちゃ。

[namnchichi]

公開の議論もなく性急に決着を付けることで、そのツケを国民全体の「通信の秘密」「知る権利」に回そうというのは、私にとっては理解しがたい

[Zephyrosianus]

手続き保障は人権保障だということ。結果よければ手続きは問わないは少なくとも法の支配や近代立憲主義の違背する

[eirun]

なんで立法をしてこなかったのかが今ひとつわからないんだよなあ。

[warp9]

安倍政権、法律関係ないからねぇ。

[mutinomuti]

政府はなぜナチスみたいに法律を作って実施しないのだろう(´･_･`)

[flowing_chocolate]

ほんと、安倍政権って問題解決能力がないよなぁ。俺がこう思ってるからこうしてくれ、って要請だけ。制度整備も整合性チェックもない。

[ueshin]

立法せずに緊急事態で対処していたら、法律の正当性も守られなくなるし、一方の立場だけを守り、訴訟のリスクも事業者が背負うぞ。緊急事態で司法が壊されてきた歴史。

[kori3110]

"この数年、関係省庁から「そろそろ知財ブロッキングが緊急避難でできないか」と定期的にたずねられ、そのたびに「電気通信事業法の解釈としては無理だ。早く立法したらよいと思う」と言い続けてきました"そら怒るわ