一文字書名本はやめよう 読者不在、著者の自己満足 (shahyo-hamazaki) | 版元ドットコム

「！ 、5、Ａ、Ｇ、Ｈ、Ｊ、Ｋ、Ｒ、Ｓ 、Ｗ、し、ん、愛、花、海、階、角、鬼、橋、錦、空、穴、刻、黒、魂、手、術、瞬、瞬、盾、書、女、傷、蝕、神、人、粋、雪、線、線、窓、蝶、蝶、辻、田、答、道、毒、白、箱、飯、母、妹、無、杢、夜、欲、乱、旅、凛、弩、瘤、絆、聲、蛻、蝮、噓、々」 さてこれ何だと思います？ 実はこれらの一文字、全て書名です。これらの本のほとんどが2010年以降に刊行された本なので、遡ればもっと大量に出てくるはずです。 こうした一文字書名本、果たして検索するとどういう結果が出るでしょう？ 例えば『愛』をAmazonで検索しても50,331件、詳細検索で書名に入力しても25,031件もヒットしてしまいます。「愛」という漢字を含む書名の本が全部出てきてしまうからです。 hontoで『愛』を検索してみたところ10,000件以上出てしまいました。これも「詳細検索」の「書名」の欄に「愛」

[sakidatsumono]

“『ε−δ論法からトポロジーへ』”これは勘弁してやれよ…

[Fluss_kawa]

『ε−δ論法からトポロジーへ』これは、想定読者はわかってるから別に問題ないだろう。

[kuroi122]

『ε−δ論法からトポロジーへ』これは自己満足とかじゃないんじゃ

[tomo31415926563]

検索が人間に合わせるべきであって、人間が検索に合わせるべきではない。

[min2-fly]

散々言われてるけどε-δは読めない／変換できない人は想定読者じゃない気が

[ROYGB]

イプシロンデルタは問題ないような。

[makou]

部分一致しか選択肢がない検索システムもなあ（固有名を調べるのに）。

[enemyoffreedom]

ググラビリティというか検索性の低い書名、筆名は特に今の時代つらい

[ad2217]

εδがdisられているぞ。

[ptolemychan]

『ε−δ論法からトポロジーへ』は許してやれよ／『ε−δ論法からトポロジーへ（森博嗣 著）』なら面白そう

[katsyoshi]

なるほどなー “一文字書名本以外にも『＋／−』や『ΑΩ』『ε−δ論法からトポロジーへ』『Χωρα 死都』『凸凹凹凸』『 ♥×２７＝∞３ｒｄ』『！！！！』『＃００００００』など記号だけで成り立った本や、”

[qnighy]

“ε−δ論法からトポロジーへ”へのとばっちりで話題に

[spacefrontier]

なんか結論が逆。検索システムの方を改善すべき。『愛』で検索したら書名が『愛』一文字の書籍がトップに来るべき。

[ncc1701]

最近出た「鳶」を買おうとして「トビ」で店内検索したら、ものすごい数の候補が出てきて話にならなかった。

[guldeen]

書名・作品名以外に「登場人物の名前」まで検索エンジン最適化(SEO)が求められる世の中。

[kanan5100]

小林泰三や篠田節子までナチュラルにdisられている。

[enk_enk]

ε−δ論法は、て言おうとしたら既にめちゃ突っ込まれてて笑った

[ikd18]

いやそもそも検索技術ありきでタイトルつけるのがおかしくない？

[potD]

こっちが一文字しか入れてないのに、"はいはい、うろ覚えだから一文字しか入れてないんですよね？空気読んで含むやつ全部出しときましたからね。(ﾄﾞﾔｯ"的な検索システムの問題じゃないの？

[hidex7777]

ググラビリティ低いWebサービスとか

[ghostbass]

C,C#,Go「えーと」/長くしたらしたで文句言われるし、面倒な世の中だ。

[masaru_b_cl]

θ、λ、εと言ったらGシリーズですよね

[egamiday2009]

検索システムのほうが問題なんであって、自由であるべき名付けを非難するのはおかしい（得策かどうかは別として）

[kanimaster]

夏目漱石『宗助が門を潜ったたった一つの理由』

[c_shiika]

そもそも『ΑΩ』には「超空想科学怪奇譚」つう長々しいサブタイがついとるやんけ

[nanakoso]

イプシロン-デルタ論法以下略は数学の専門書だしいいだろ。（よみがな運用するとか）

[deztecjp]

検索で「完全一致」を選べないシステムなのがいけない。たまに複数キーワードで検索したとき、AND検索を選べず、OR検索しか出ない書誌検索システムがあって、困惑させられる。

[yaskohik]

技術の発展やリテラシーの向上でこういう話が将来笑い話になりますように！

[fujimon76]

図書館等でも1文字本は探し辛いですね。 あと、ε-δ論法の本は流石に理系なのでちょっと適切ではないかもと思いますね。

[tsysoba]

ファインダビリティの話。

[kaeru-no-tsura]

不在の読者とは

[SWIMATH2]

ε-δもアレだけど、「著者名や出版社名まで入力しなければいけなくなります。しかし一般読者がそこまで知恵を働かせて入力するでしょうか？」の馬鹿にしすぎ感はんぱない

[kibitaki]

著者の最大の自己満足が書名だと思うので、こんな提案する編集者は著者から見下されるんじゃないかなぁ。あと、勝手に編集者にタイトルつけられて悔しがる著者多いよね。

[Chocolat520]

ChefとかHackとか

[straychef]

そこは自由

[kenkoudaini]

『日本の名随筆』の立場は http://www.sakuhinsha.com/list/essay.html

[bumble_crawl]

この記事は本のタイトルを付ける著者・編集者自身の不利益に対して気付きを促してるだけで、作り手が本当にそれでいいなら構わないというスタンスだと思うのだけど。

[karotousen58]

書名ではないが、チョー・ヨンピルの『Q』という歌について、あれこれと検索方法を考えたのを思い出した。

[stella_nf]

ライトノベルイラストレーターの一文字ペンネームを思い浮かべてしまった

[muipla]

確かにネットでは探しづらいが、覚えやすいので書店だとむしろ探しやすいのでは？