東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました （METI/経済産業省）

東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。 今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 1．背景 東京電力福島第一原子力発電所では、地下水や雨水などが建屋内の放射性物質に触れることや、燃料デブリ（溶け落ちた燃料）を冷却した後の水が建屋に滞留することにより、汚染水が発生しています。 汚染水は、ALPS等の浄化装置によってトリチウム以外の放射性物質を取り除く処理を行った「ALPS処理水」として敷地内のタンクに貯蔵してきましたが、貯蔵タンクが増加し、敷地を大きく占有する状況の中、その処分が課題となっていました。 こうした中、4月13日に開催した廃炉・汚染水・処理水対策関係閣僚等会議において、2年後を目途に、ALP

[tei_wa1421]

でも君たち、そのALPS処理水になれない汚染水を知れっと放出しようと前してたよね。なぜ信用できると思うかと。

[el-condor]

問われているのは「新定義によるALPS処理水=トリチウム以外の核種がない水「だけ」を放出」の信憑性。だから問題は科学よりも透明性と合意形成と監視基盤なんだけど、この辺り軽視しがちな人多いよねえ。

[kei_mi]

”現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています”　定義変更前はこれもALPS処理水だった

[a2c-ceres]

これはコレでややこしいな、ALPS通したけど基準を満たしていない7割は「ALPSを通したけどALPS処理水じゃ無い再処理が必要な水」とか？

[agricola]

つまり今まで「処理水」と呼ばれていた水は基準値超えの水もありましたよ、と。「トリチウムだけなら他の国も放出してるから！」と言ってた連中は福島の漁師さんに土下座で謝罪案件やな。

[www6]

これからは「（ALPS）処理水を海洋に放出」するイコール「トリチウム以外の核種は全て基準値を下回っている」という前提なわけね。ようやくスタートラインに立ったが、放出方針決定後というのはお粗末すぎるな。

[questiontime]

この定義の悪質さは、二次処理をしなくても希釈によって「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満た」せば「ALPS処理水」と言えること。

[itochan]

貯蔵タンクに海水を入れる類の事前の希釈を行えば、タンクから出すのは基準値以下だと言い張れる気がする。量が増えるからやらないと思う、素直にALPSで再処理してほしい。

[officesitter]

「今まで処理水と呼んでいたのは汚染水です」とわかりやすく書いてほしい。

[hevohevo]

なるほど。たしかに良い定義。この語の用法を東電がしっかりと守り、この語の用法を世間一般でしっかりと認知すれば2018年当時のような混乱はなくなるかも。

[Imamura]

「今後は、『トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水』のみを「ALPS処理水」と呼称することとします」

[type-100]

一応前進はしている。これまで処理できてない水も処理水と呼んできたのは覚えておくべきだが。

[linusvp]

"現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています"トリチウム以外の核種残留を認める公示

[yas-mal]

「タンクに貯まってる水」と「海に放出する再処理した水」を区別しろという話だろうけど、前者の呼び方も提示しないと片手落ちじゃない？(「汚染水」で良いなら良いけど)

[raycy]

“ALPS処理水”

[tsysoba]

確かに、多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会報告書 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/report.html とは定義が変わっている。

[quick_past]

そういうことじゃなくて、処理の透明性をなんとかしろよってことでは。民間や第三者団体の調査を広く受け入れるくらいのことはしてほしいんだけど

[Dragoonriders]

"装置の不具合や（中略）処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています"　汚染水を矮小化してきた者を断罪すべし

[houyhnhm]

「言葉の響きと定義が合わない形でずらすのヤメレ」。そんな形で水仕分けらんないでしょ。／絶対検査で問題あっても「レポートで書き換える」よね。それどう防ぐの？今までも結構「防げてない」しさあ。

[cartman0]

トリチウムは基準満たしてないの？どういうこと？

[urashimasan]

　私だまされましたわ。『 希釈によって』環境基準を満たしても『ALPS処理水』なのか。

[mur2]

“今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。”

[brain-box]

お得意の新しい解釈かな。

[goldhead]

"今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。"

[ivory_rene]

“「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称する” https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/report.html