「集団免疫」作戦のスウェーデンに異変、死亡率がアメリカや中国の2倍超に

＜より多くの人をウイルスにさらすことで集団免疫を獲得する、というスウェーデンだけの「人体実験」には国内から反対も出始めている＞ ロックダウンに頼らない独特の新型コロナウイルス対策で知られるスウェーデンで、感染者が増え続けている。しかも米ジョンズ・ホプキンズ大学の集計によれば、死亡率は4月30日時点で12％超。これは、感染者が1000人を超える国の中で6番目に高い割合で、現在の感染拡大の中心地で死者数も最多のアメリカ（約5.8％）、ウイルスの発生源とされる武漢市がある中国（約5.5％）と比べても2倍以上の高さだ。 新型コロナウイルスの感染拡大を抑える対策としては、北欧諸国も含むヨーロッパの多くの国が全国的な封鎖措置を取り、厳しい移動規制を敷いている。こうしたなか、スウェーデンは全国的な移動規制や外出制限をしないという独自路線を貫いており、ストックホルムの通りの人でもカフェの客入りも一見、普段

[saihateaxis]

もともと高齢者は自然のままに死なせる方向性が強いスウェーデンだから取れる選択肢かなと。　胃ろうもしないし

[kenjou]

この方策は老人のために若年層を犠牲にしないという戦略でもあるのだよね。封鎖をした国はそれを正当化する必要があるので、スウェーデンを批判しがちになるというバイアスにも目を向ける必要がありそう。

[aa_R_waiwai]

「都市を完全封鎖して、コロナの死者を無くしたぜ。まあ、大量の人間が貧困層に転落して、水道代もまともに払えなくなったけど」と、どちらが真の意味で死者が少なくなるんだろうな。

[kae1990]

北欧リベラル…それは喘息持ちのような弱者を容赦なくぶち殺していく世界…！

[watapoco]

他のところでも書いたけどスウェーデンのやってることって優生学に近くない？私はとても受け入れられない。

[sora-papa]

これは国家による人体実験。福祉国家が聞いて呆れる。

[nobodyplace]

エビデンスがある対策を実施することと、エビデンスがはっきりしない対策は実施しないこととは違うんじゃないかと思っていたんだけど…スウェーデン政府がどのような対策を取るにせよこれ以上悪化しないよう祈ります

[TakamoriTarou]

死んでるのは老人、病床はまだある、経済回すだそうで。死ぬ奴は死ぬ運命だから死んでもいいみたいな典型的な循環論法だな…。多くの分析は感染対策徹底がマクロ経済悪化を抑える事を示すのでこのままでは経済も死ぬ

[gimonfu_usr]

https://twitter.com/olibiermann/status/1255791786968207367▲「重症化しやすい高齢者が隔離的状態〔世代別で世帯独立〕で結果、致死率低い」のはドイツがそうです。人体実験関係ない。

[kasugano]

これは「福祉の国」だからこそだよね。充実した福祉は受け手が増えると破綻してしまうので、こうして間引く必要がある。それに普段から死にそうな年寄りは適当に死なせておくことで教育や子育てに回してる。

[n7493]

“同国では30日の時点で、死者数が2462人にのぼっている。近隣のノルウェー（207人）、フィンランド（206人）やデンマーク（443人）よりもずっと多い。”

[death_yasude]

高リスク群は文字通り自粛してるだろうからこれからが本番だろ

[maido3]

#ズバドウ

[georgew]

何事にも光と陰の両面があるという当たり前の事実を再確認。

[hungchang]

医療崩壊していない限り、死亡率は感染者捕捉率の裏返しでしかなく、それ自体はさほどの問題ではないはず。国民の死生観、人口密度の低さ、充実した医療体制あってこその話。

[taro-r]

学校に行ってる子供達の発症数とか気になる

[sds-page]

「先立つものがないから自己責任で生き延びてくださいね」みたいな政策

[FAF]

それは彼らの選択だ…的なクールなコメント、いかにも他人事には冷静なはてブっぽくて大好きよ。アベノマスクに殺されそうな程騒いでたのが嘘みたい！

[na23]

対策っていうのかそれ。なんもしてない

[taguch1]

選んだものが違っただけ。非難も賛同も難しい。

[type-100]

流石はミッドサマーの舞台

[houyhnhm]

集団免疫の状態にするには今以上の贄が必要で分が悪いのだが、スウェーデンあんまり政府が強くないのもあるのでなあ。

[browneyes]

脊髄反射で否定してる人が多いけど、最終結果としてどっちが正しいのか、おいらには未だによくわかんないわ。結局各国、遅かれ早かれ兵糧攻めに耐えきれず、封鎖も鎖国も解いてかざるを得ない可能性の方が高いし。

[itotto]

死生観の違いとかもあるのかな。日本ではぜったい無理だなとは思う。

[Dragoonriders]

素人目には最初からスウェーデン方式は分の悪い博打に見えるがな。

[quick_past]

国全体を使った人体実験じゃないの？これ

[a4973535011444]

福祉リソースを超高齢者に使わないということね。スウェーデンは昔からそうなのかな？古代北欧にはエッテクルッバという高齢者を殴り殺す専用のこん棒があったらしい。

[y-kawaz]

高齢者はサクサク亡くなってくれた方が嬉しい社会なんよね。計画通り。

[suta0]

高齢者を無限に生き長らせないから福祉国家になれる。

[Unimmo]

スウェーデンには光と影がある。アーリアン意識が高い。ただ思考は柔軟で大胆な方針転換はあり得る。

[horuotty]

集団免疫のスウェーデン、死亡率12%超。 明らかにミスってる。コロナを舐め過ぎてる。ブラジルの未来でもあるだろうな。

[buhoho]

救える人間を見殺しにしてるようにしか見えないけれど、数年後評価されるってどういう理屈やろ

[h5dhn9k]

スウェーデン人が納得しているのなら良いんじゃない？()　/ 寓話にありがちな、表では福祉を重視していると言っているが、実は そもそも医療資源が無いのかも知れんし……。

[oceantug]

考えられるのは、集団免疫獲得方針選択→介護職の若者に無症状感染者急増→（比較的社会から隔離されていた）介護施設の高齢者に感染拡大→高齢者の感染死亡急増→感染者死亡率上昇。

[yasudayasu]

スウェーデンはこれまで2万1000人近くが感染したと報告しており、うち2500人近くが死亡。感染者の死亡率はノルウェー（約2.6％）の6倍近く、同じ北欧のフィンランド（約4.2％）やデンマーク（約4.9％）と比べても3倍近く。

[kaitoster]

トランプ大統領「アメリカより死者が多い国が一つくらいないと再選できないんや！頼むでスウェーデン！」

[tpircs]

これ、十年もすると「スウェーデンはうまくやったな」ってなりそうだなぁ・・・。倫理的にどうかとは思うけれど高齢化問題は先進国のどこもが抱える大きな問題で解決の見込みもない。

[yuuntim]

異変ではなくて、「集団免疫」作戦にした以上、こうなることは簡単に想像できる。つまり、スウェーデンはそういう選択をしたということ。それが大きな失敗だったかどうかは、１年後くらいにはわかるだろう。

[justgg]

スウェーデンのような人口密度の低い国でこの結果は相当ひどい大失敗。福祉国家の優しいイメージ の中でスウェーデン国民が何か変な錯覚に陥っていて、軌道修正もできない。

[kuippa]

何が功を奏するかわからない現状において、日本が逆立ちしてもできないことをやってくれるのは純粋にありがたい。ノーガードでも致死率でいえば上から6番目なのよね。