エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント67件
- 注目コメント
- 新着コメント
wxitizi
新規売出と違い個人でも自由にフェアな価格で買えるから全く無意味だし、割安にしインセンティブつけるのは裁定でショートを持たれるとただの利益供与になるから許されまい。OBの与太話で、相手されることはなかろう
call_me_nots
はあ→◇市場への影響を防ぐ策として、櫛田氏は「相応のインセンティブ付与を前提に一定期間の売却制限を付すことが考えられる」とする。櫛田氏は「すぐに実現するとは考えていない」と語るが、似た考えは他の日銀OB
spark7
利回りも悪くないだろうから持っておけば良いのにと思ったら寡占の進みすぎのせいか。ブコメが心配するような爆弾てわけじゃねえだろ。買値より安く提供するわけじゃなし流動性増やす立会外分売みたいなもんと思えば
goadbin
これは一部ではすでに言われていて実際には値引きしての譲渡が検討されている。参照:https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=58303?pno=3&site=nli
vanbraam
上手く行っても投資家=金持ちしか得しないし,価格が下がれば中央銀行が個人に損失を押し付けるだけ.どっちに転んでも酷い"出口"しかない日銀ETFはそもそも実施してはダメだったんだとしか言いようがない
sotonohitokun
人気コメの例:10億円分のETF日銀から9億で譲渡(1年ロック)と同日に家族名義で10億のショートポジションを立て、制限解除1年後後に両ポジを精算すると、あら不思議。世帯で1億の絶対損しない利益になったとさ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/11/18 リンク