「江戸時代の識字率は世界一」という出版での言説の構成過程 清水一彦 （2016年5月 春季研究発表会） | 日本出版学会

[moodyzfcd]

同じ筆者が、もう少し詳しく書いたもの https://www.jstage.jst.go.jp/article/jshuppan/48/0/48_1/_pdf

[cider_kondo]

拙者も『ざっくり過ぎて何もわからん』と思ったので、id:moodyzfcdさん貼ってるPDF読んだが一般化の証拠として出してるのが天声人語掲載(1回)と書籍1冊だけで、流石にそれだけでは…と大変微妙な気分になった。

[todomadrid]

日本語は特にアルファベットよりも読み書き複雑だし。明治初期や同時期の欧州の調査でも「自分の名前が書ける」が基準だったり、今私たちが考える「読み書きができる」というレベルとはそもそも大きな違いがありそう

[behuckleberry02]

この記事ではざっくり過ぎて何もわからん。1950〜70年代の国語審議会のすったもんだが背景にありそうな雰囲気。

[going_zero]

「識字率」の多寡を云々してるブコメは、明らかに「リテラシー」がないなと思った。問題にされてるのは、「言説の構成過程」でしょ。

[kaeru-no-tsura]

「日本すごい」が売れる話

[nagaichi]

就学率を識字率に置き換えていたというのは、面白い指摘だった。江戸時代も１７世紀と１９世紀じゃ随分違うはずで。１９世紀には西洋近代なわけで。

[BIFF]

極端な地域差はあれど、江戸時時代の日本の識字率は全般に高かったと認識してる。とはいえ「世界一」はないだろうと思う。。https://cice.hiroshima-u.ac.jp/wp-content/uploads/publications/15-1/15-1-04.pdf

[kenjou]

「江戸時代はすごい」系の言説はうさんくさいと思っていたけど、やっぱり日本を持ち上げるためにメディアによって作られた論調だったんだ。当時の識字率の統計データなんてあるわけないしね。

[zyzy]

そもそも言ってみたら当時の読み書きそろばんって商人が名前が書けて帳簿がざっくり分かる程度っぽいラインナップだよな。

[gazi4]

昔読んだ教育漫画じゃ、江戸時代の農民は庄屋ぐらいしか文字が読めず→教育制度って話だった。国の制度でない限り地域格差は高い。ただ記事やリンクPDFで"「江戸の識字率が高い」という言説"てなってるの気になる

[quick_past]

江戸しぐさだの、ガイジンが撮影した昔の日本(江戸)の写真だの、江戸礼賛を経由しての、近代日本幻想ってなんなんだろうな。

[yoko-hirom]

大衆は心地良い情報を求めており，出版社はその欲求に答えることで自らの欲求である金銭的利益を満たす構造。需要に合わせて供給が増える市場の構造そのもの。世間の認識は市場により強化された願望であるという話。

[myogab]

1970年代前後というのは、戦後民主主義的な価値観を、左派から右派へと拡大させる手段として、過去と未来の恣意的な混合が行われた時代だった～て認識。多くの時代劇もその文脈で作られてた感。以後の自称保守の産道

[masa8aurum]

“だが、1970年代半ばには新聞や一般読者向け出版で「高い」と認識され、ひとり歩きしはじめる。”

[y-mat2006]

メディアを通じた言説の流布の一事例として。／70年代に学術書で出た就学率の推定値が識字率と言い換えられた上で一般読者向け出版で喧伝されて出回っている模様。

[fraction]

記憶定かでないが放送大学で幕末期信州の識字率が真に高かったと聞いた気が。一方曽祖母は田舎藩の武家の良家の子女（幕末生まれ？終戦直後まで存命）故公式には文盲だったのこと（母は文盲ではないと疑ってた

[haha64]

各集落への法令伝達が文書だった点などを考えると意外に高かった位は言えるだろうが、世界一などと言える根拠はないし、もっと進んでた国はあったと思う。例えばフランスでは17世紀末に初等教育が義務づけられてる。

[mobanama]

"1960年代後半から1970年代にかけて、男子40～50％、女子10～15％という「就学率」が学術出版のなかで発表""前田愛などはこの「就学率」の推定値を「識字率」といいかえて引用し、この数字が「低い」という認識"

[gcyn]

『このように、一般読者向け出版は、一般読者が“ここちよく”受容している「江戸時代の識字率は高かった」という主旨の出版を繰かえすことで、積極的にこの言説を再構成しつづけている』

[prozorec]

江戸時代といっても260年あるのだから、一様ではない。「就学率」=「識字率」は乱暴だが、手習所に行っているのに、字が全く読めないとも考えられない

[haruyato]

識字率が世界一かは分からないということで「世界一の可能性もある」よね。地域偏差はあるとしても、出版業とか明治の発展から世界水準と比して高かったという推定は外れていないとは思う。

[call_me_nots]

“1960年代後半から1970年代にかけて、男子40～50％、女子10～15％という「就学率」が学術出版のなかで発表された。前田愛などはこの「就学率」の推定値を「識字率」といいかえて引用し、ひとり歩きしはじめる”

[hide_nico]

“識字率を誇ることはナショナリズムもくすぐった。90年代のバブル崩壊後の自信喪失期には、江戸時代の識字率は高かったと再認識することが、日本人としてのアイデンティティの心理的補償となった”

[shomotsubugyo]

「江戸時代の識字率が高いことになったのは1970年代中葉である」(*´∀｀*)あはは