MIT Tech Review: 英政府、独自の新型コロナ「集団免疫」戦略を修正へ

英国政府に助言するため専門家グループが新たな報告書をまとめた。英国政府が出した新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に対する「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たないと、厳しく評価している。 英国のボリス・ジョンソン首相は先週、英国が欧州隣国とは異なる新型コロナウイルス戦略を採用すると発表した。ほとんどの国の政府は、多くの人が集まる機会を抑制し、隔離措置を課す「社会距離戦略」を推進することで、ウイルスの拡散を抑制しようとしている。しかし、ジョンソン首相はこのような措置を見送り、アウトブレイクによる保健医療システムの崩壊を防いで感染拡大ピーク時に最も脆弱な人々を保護するために、他国と一線を画す計画を実施すると発表した。この戦略では、人口の少なくとも60％が新型コロナウイルスに感染し、回復することが見込まれている。感染者

[tobaccohat]

「この集団免疫戦略は破綻する」という主張のブログを「感染症数理学を冒涜」「惚れ惚れするほどのコロナ脳ならぬ中学数学脳」「典型的な賢しらぶった馬鹿」と評するコメントが支持されていたのは忘れられません。

[futoh-k]

「公衆衛生に則った対策ができている！さすがリアリズムの国、英国だ！」→「間違ったことを認められる！さすが英国だ」

[mame_3]

日本はいつ検査数絞ってるのは間違いだって認めて修正するんだろうね？いまだに検査数絞ってるって、積極的に「現状把握しない」って方針だってことだよ。

[sub_low]

結局韓国が一番ダメージ少ないのではないのだろうか。つまりはクラスターの早期発見、全力のモグラ叩き大作戦。

[muchonov]

あれま。そもそも自分は集団免疫戦略は社会距離戦略と両立させるのだと思ってたけど。

[daitom]

日本のやり方と基本的には一致しているという見解を披露していた方々が大勢いらっしゃったような

[zakkie]

他国での感染スピード、医療状況、死亡者数の国民の許容度によるので、ウイルスでの性質と政局で政策が変わるのだろう。イギリス方式の結果は見てみたかったが。病気で死ぬ人と経済で死ぬ人、どちらを取るのか。

[yas-mal]

封じ込めの副作用で世界経済が崩壊しつつある中、それを阻止しつつ新伝染病に対処できる「可能性」として、イギリスの『実験』に期待してたのだけど。(今回ではなく、次回、同じことが起きたときのために)

[z1h4784]

NHSのキャパシティが小さすぎて実行不可能でしたと。だったらキャパシティを増やせばいいのにと思うんだけどな。／間違いを認めて改められることは羨ましい。今の日本政府にはできないこと

[Shin-Fedor]

官僚だろうと政府だろうと専門家だろうと「誤りとわかればすぐに認めて撤回する」ことの尊さをみんなもっと尊敬し称えるべきではないか？大小問わずそれをできる人が少なすぎることが、至る所で悲劇を増幅している。

[arakik10]

3/17付。現状集団免疫以外に方策がない(方向性は正しい)が、FT誌のグラフ https://www.ft.com/content/a26fbf7e-48f8-11ea-aeb3-955839e06441 を見ると感染者数の増加率が大きく病院のパンクが先に来るから移動制限に即変更。さすがUK科学的

[nekoluna]

“インペリアル・カレッジで感染症疫学を率いるアズラ・ガーニ教授は3月16日に、「集団免疫を獲得できると期待していましたが、集団免疫アプローチでは事態に対処できないことがわかりました」と記者団に語った。”

[Cujo]

某元府知事さんも修正前側の意見だったような。。。。。。。撤回したのかな？（あとで

[shinichikudoh]

右翼と左翼が責任のなすりつけあいをしてるけど両方とも間違ってるってこと。今のところ何が正解なのか分からないというのが僕の現状認識。分からないことを分からないといえない知ったかぶりほど危険なものはない。

[sds-page]

イギリスは日本と違うってドヤ顔してた人も梯子外されたなhttps://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1238231306095509508

[archivist_kyoto]

ちょっと無茶だったか…

[sink_kanpf]

そりゃそうだｗ　ウイルスは容易に変異するし感染者数が莫大ならその確率もあがるわけで。それこそ凶悪なウイルスの発生地になりかねないもんなあ。

[gryphon]

「英国は専門家の意見を重視していてすばらしい、日本とは違う」みたいな話があった（毎日新聞https://mainichi.jp/articles/20200318/ddm/012/040/051000c）が「専門家」次第でこうも意見が違っては…

[paravola]

（発表してから言われても）インペリアル・カレッジで感染症疫学を率いるアズラ・ガーニ教授は、「集団免疫を獲得できると期待していましたが、集団免疫アプローチでは事態に対処できないことがわかりました」

[hituzinosanpo]

“英国政府が出した新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に対する「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たない”

[tokage3]

さすがにアカンかったか。

[lli]

ジョンソンが修正したのが意外だ。

[noseld]

倫理的に反対意見が出やすい案ではあるよな。

[D_Amon]

「「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たないと、厳しく評価」最低限、総感染者数に比例する犠牲を許容できなければ取れない戦略だからな

[isrc]

この報告では、コロナウイルスのワクチンが生産されて利用可能になるまで、隔離と社会距離の戦略を維持する必要があることも示唆されている。ワクチンの生産には18カ月かかる可能性がある。

[wackyhope]

"新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に対する「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たないと、厳しく評価"

[shinobue679fbea]

他人のジャンケン眺めて後出しジャンケン評論してんじゃねーよ見苦しい

[greenmold]

なんだ、ありとあらゆる病毒に耐えられる超人で構成されたミュータント国家を目指すと思ったのに直ぐに日和やがって

[dgwingtong]

無理だった！

[kei_1010]

かなりユルユルな日本で医療崩壊が起きてないのは、本当に不思議。割とみんな出歩いてるよね？イギリスだって集団免疫戦略でそんなに死なないのでは？

[TakamoriTarou]

そりゃそう。ワクチンが一年でできるとかそういう幻想もふくめていつものジョンソンって感じ。自説を最初から決めてかかって、不都合なことは一切言わずに説明せずに押し切ろうとするアレ。

[yukatti]

"コロナウイルスのワクチンが生産されて利用可能になるまで、隔離と社会距離の戦略を維持する必要があることも示唆"

[navix]

“その政策が「おそらく数十万人の死をもたらす可能性が高い」（25万人の死者を出す可能性がある）こと、そして、保健医療システムが保有する患者への対応能力とリソースの最大8倍の需要に見舞われることになると”

[tk_musik]

結局正解ないんでしょ。素人がお気にの専門家の言葉借りて人を叩く道具にしたって、しっぺ返しくらうんだから、もうやめなよ。

[mohno]

「英国政府が出した新型コロナウイルス…「集団免疫」アプローチは、結果として25万人もの命を奪う可能性があり、保健医療機関の崩壊阻止にほとんど役立たないと、厳しく評価」→最初の報告書を出したのは誰なんだ？

[questiontime]

「国の威信」あるいは「宰相のこだわり」のために国民が死んでも構わないとする点で、日本はイギリスの百歩先を行っている。80年程前から変わってない。