公平とは何か〜「選択の自由」と「公平性」 | WIRED VISION

公平とは何か〜「選択の自由」と「公平性」 2008年3月 6日 経済・ビジネス コメント： トラックバック (0) （これまでの 小島寛之の「環境と経済と幸福の関係」は こちら） 前回と 前々回は、鈴村興太郎の論を借りて、「競争」というものの意義を「チャンス」や「自由」ということから考えた。今回は、それから派生する問題を扱うことにしよう。それは「公平」の問題である。 世の中で公平を生み出す方法は、大きくいって二種類ある。一つは、完全な確率的対称性を利用することであり、もう一つは「選択の自由」を保証することである。同じ公平性の創出の手段であるにしても、この二つの方法は似て非なるものといっていい。 例えば、「ピッチャー1杯分のビールをAさんとBさんの二人で公平に飲むにはどうすればいいか」、という問題を考えてみよう。もちろん、正確なメジャーがあって、それで完全に等量を分けることができるのなら何も

[itochan]

「公平・平等であること」は、多くの宗教でも善として重要視される　…はず。　もちろん倫理的にも正しく、政治的にも正しい…はず。　いずれにせよ、「何を基準にするか」が問題になる…はず。　／　※5がわからん

[haruhiwai18]

"子供たちがくじを引いて将来を決めることが「自由意志の行使」に当たる"　→つーか自由意志っていうなら、子供たち自身が「医学部」や「事務員」以外の職を選べなきゃだめでしょ、とか思ってしまった orz

[sarutoru]

「自由意志の行使」と公平性の問題

[mahal]

「自分で選択する実感」についてのアドホック性、というお話になるのかな。

[rajendra]

これは面白い。確率によって引き当てた自由では、多くの人は納得感を得られないだろうな。

[ssuguru]

「クジを引く順番を決めるクジ」と自由意志の行使の意識。ピーター・ダイアモンドの原初状態を前提とした平等論・正義論批判。すごい着眼で面白い。／ロールズの無知のヴェール、格差原理とマクシミン原理。

[sakstyle]

二つの公平性の見方