asahi.com（朝日新聞社）：核密約文書、外務省幹部が破棄指示 元政府高官ら証言 - 政治

日米両国が、６０年の日米安保条約改定時に、核兵器を搭載した米艦船の日本への寄港や領海通過を日本が容認することを秘密裏に合意した「核密約」をめぐり、０１年ごろ、当時の外務省幹部が外務省内に保存されていた関連文書をすべて破棄するよう指示していたことが分かった。複数の元政府高官や元外務省幹部が匿名を条件に証言した。 ０１年４月に情報公開法が施行されるのを前に省内の文書保管のあり方を見直した際、「存在しないはずの文書」が将来発覚する事態を恐れたと見られる。 核密約については、すでに米側で公開された公文書などで存在が確認されている。日本政府は一貫して否定してきたが、８０年代後半に外務事務次官を務めた村田良平氏が先月、朝日新聞に対して「前任者から事務用紙１枚による引き継ぎを受け、当時の外相に説明した」と話した。 今回証言した元政府高官は密約の存在を認めた上で、破棄の対象とされた文書には、次官向け

[sarutoru]

外相への説明の慣行は、０１年に田中真紀子衆院議員が外相に就任したのを機に行われなくなったと見られるという

[enemyoffreedom]

大丈夫、核機密文書の保管はアメリカにアウトソーシングしてるから

[mfluder]

これはひどい以上にひどい。

[medapan]

自らの行いを記録し，将来の社会にその反省を生かすことより，省の保身を優先ですか．

[t-sat]

田中真紀子が大臣になったら教えないって、仮にこれが官僚だけの判断だとしたら自民党の人ぶち切れるよな?一体誰が指示を出してるんだろう?/アメリカの文書はでっち上げの陰謀で本当に密約は無かった、のかな?

[ka-wara]

違法じゃないのか。／『01年に田中真紀子衆院議員が外相に就任したのを機に行われなく』、ワラタ、何か気持ちが判る。／関連情報id:entry:14273786 ／魚拓拝借http://bit.ly/4tMklS http://bit.ly/7xiYQC

[pongeponge]

約束を書いた文章を破棄しても有効なの？有効期限切れてる約束なの？

[Joetip]

「遠い昔の文書であり、表向きないと言ってきたものを後生大事に持っている意味がどこにあるのか」なんつーか色んな意味で絶望した。

[D_Amon]

こうして「証拠隠滅」されたのは核密約だけなのだろうか？

[takeishi]

これも民主党政権を見越した動きなのか。

[biconcave]

これって刑事事件だと思うんですが…。

[Desperado]

村田さんは「事務次官で受け継がれてる文書で次官室の金庫に保管」と証言していたが、関連文書が広く共有されていたということなら大嘘じゃないか。

[quatroshe]

　もし密約の存在を認めれば、６０年安保運動が一定の歴史的正当性を獲得してしまうからな。自民党政権とそのケツ舐め官僚的には、絶対に認められない代物だったんだろう。　(2009.07.10)

[jt_noSke]

はっきり言って破棄はよくない

[felis_azuri]

『元政府高官は、文書が破棄された判断について「遠い昔の文書であり、表向きないと言ってきたものを後生大事に持っている意味がどこにあるのか」と説明』

[CavalleriaRusticana]

　　「元政府高官は、文書が破棄された判断について「遠い昔の文書であり、表向きないと言ってきたものを後生大事に持っている意味がどこにあるのか」と説明した」

[umiusi45]

いけいけ朝日！いまだ！やっつけろ！（何を？）

[flagburner]

一部の酷使様達にすれば「んなこたぁどうでもいいだろ」、という発想なんだろうが・・・。

[cubed-l]

発想が旧軍レベルだな

[mkusunok]

その筋じゃ以前から知られていた話。良かれと思って作った法律に副作用という話はありがち

[FTTH]

これが売国でなくて何なのか、つー話ではないかと思いますが

[laislanopira]

文書や記録を大切にしない国は滅びる。日本の公文書館に行ってもなにも重要な役立つものが見れなさそう

[REV]

証拠を焼けば、無かったことになると思っている人間は、６０年前だけでなく、そのころにもいたんだ…　

[rajendra]

歴史は審判を下せなくなった。

[betelgeuse]

扱いがまるで通販エログッズの領収書なみだ

[zyugem]

歴史に対して不誠実な態度。将来の検証可能性を破壊する行為。こんなのが外交を受け持っていたとは信じがたいな。＞米国が自分に都合の良いように密約解釈して公表しても日本はそれに対抗できないではないか。最悪だ

[islecape]

これはいかん。密約そのものよりたちが悪い。

[ishikawa-kz]

是を揉消しといわずして何と謂うべきか

[Carnot1824]

"「遠い昔の文書であり、表向きないと言ってきたものを後生大事に持っている意味がどこにあるのか」"

[usataro]

自分たちの業務がいずれこの国の歴史になるという自覚が欠落している。日本の公文書の取扱いは独裁国家レベルだ。/福田前政権は公文書館だけはいい仕事したな。/こういうのみると政権交代が必要だと痛感する。