科学研究費、繰り越し可能に…一部を基金で運用 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

政府は、来年度予算編成で、「科学研究費補助金（科研費）」の一部について、翌年度への繰り越しが自由にできる制度改正を行う方針を決めた。 単年度予算の制約を受けない「基金」の形で補助金を運用する。年度末の予算消化のために生まれる無駄をなくし、研究費を効率的に使える体制に改める。研究が進んだ場合は、研究費を前倒しして使うこともできる。 １９６５年度に創設された科研費は現在、年間約６万件の研究を支える日本の学術研究の土台だが、抜本的な制度改正は初めて。 総額２０００億円（今年度）に上る科研費のうち、来年度はまず約３１０億円を基金化する。若手研究者向けの研究費が中心になる。現在でも研究計画に変更があった場合は国に申請すれば繰り越しが認められるが、そのための時間や労力が研究の妨げになるとして、研究者が長年、制度改正を強く求めていた。

[keloinwell]

いいことだ。

[mrkn]

これはとても良い事だ。すばらしい。

[jiaozi]

実際の運用面がまだ少し心配だけど、これは評価。

[Guro]

そうか。単年度予算を回避するには基金という方法があるのか。道路工事その他も基金に…ってそれ三セクか。

[lucky_pool]

繰り越し可能になったのは良いこと。でも埋蔵金にもなるかもしれないし、やっぱり余ってしまったら予算消化するんだろうなきっと。

[jt_noSke]

ほほー

[Uzi_FZ]

以前から指摘されてましたし、これはいいですね。民主党政権の成果と覚えておこう。実施によって発生したメリット・デメリットをメディアにはしっかり追いかけて欲しいですね。

[peroon]

准教授さんが予算消化はおかしいって言ってたなぁ。

[tobitaQ]

本当だね？基金にプールして仕分けられてボッシュートとかないよね？

[e-domon]

一部ってどれだけ？小手先の改革にごまかされてはいけない。

[taraxacum_off]

研究予算の次年度への繰り越し、やっとこさ認められるようになったんだ。これで年度末のまとめ買いはすくなくなるか

[neko73]

役所も繰越できればいいのに。

[kamm]

これはいい改正

[wh_cm]

潤沢なところの年度またぎの無駄遣いは減らされうるし、人件費や謝金を支払うために怪しいプール金を作るようなケースも減らすためにある程度の余剰金は認められるべきではなかろうかと。

[mongrelP]

全面的にできるようにしてほしいなあ

[high190]

一部費用を年度繰越し可能に。

[taninsw]

おおー

[satomi_hanten]

建前じゃないのコレ。実際嬉々として無駄遣いしてたんでしょ。

[ka-ka_xyz]

これで端数をゼムクリップで埋める作業から開放されるお・・・（いやそんな経験は無かったけど、アレコレ聞いた覚えが）

[kahe]

ようやく少し改善されるのですね。期待しています。でも、そもそも地方私立大だと科研費をとることそのものが難しい。審査する側も人間ですからね。そのうえさらに予算削減。。。つらいですね。

[egamiday2009]

総額２０００億円（今年度）に上る科研費のうち、来年度はまず約３１０億円を基金化する。若手研究者向けの研究費が中心になる。

[rajendra]

"単年度予算の制約を受けない「基金」の形で補助金を運用する。年度末の予算消化のために生まれる無駄をなくし、研究費を効率的に使える体制に改める。研究が進んだ場合は、研究費を前倒しして使うこともできる。"

[charliecgo]

素晴らしい。

[vid]

国家レベルの予算もそうだけど、繰越不可という縛りによる歪みの方がでかい気がする。是正は当然かと。

[oxon]

既存の仕組みに文句垂れるだけじゃなくて、ちゃんと制度改革を進めた諸先輩方に感謝しないと。自分達で将来の仕組みは作る。「埋蔵金」うんぬんの批判はお門違い。研究費が「埋蔵」されたら、それは単なる余剰金。

[K416]

いいんじゃないかな。

[kogarasumaru]

良い方向/公会計の単年度主義は全般的に見直されるべき

[tdam]

これは良い改革だけれども、一部の不届き科学者のせいで規制が厳しくなるのは勘弁してほしい。多くの正当な研究者の利便性を確保する一方で、私的流用が発覚したら公的資金から永久追放などの厳罰化を進めるべき。

[synonymous]

埋蔵金になるかどうかは分からんけど、結果、給付は減らされる気がする。

[soms9002]

これは朗報か？　来年度は若手研究費から