殺人ロボット開発に歯止めを NHKニュース

人間の指示がなくても自動的に標的を決めて攻撃する、いわゆる「殺人ロボット」の開発が進んでいることに懸念が高まるなか、国際的な人権団体は、開発に歯止めをかけるべきだとして、各国による協議を促す声明を発表しました。 パキスタンでのアメリカの対テロ作戦などでは、兵士による遠隔操作で攻撃する無人機が投入されていますが、アメリカやイギリスでは、さらに自動的に動く兵器の開発が進んでいて、兵士の指示がなくても標的をみずから決めて攻撃する、いわゆる「殺人ロボット」が登場することへの懸念が高まっています。 国際的な人権団体、「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」は、２１日、こうした自動的に攻撃する兵器の開発に対して声明を発表し、「悪夢のようなＳＦの世界が現実のものとなる前に、国際社会による早急な行動が必要だ」と歯止めをかけるよう訴えました。 そして、「攻撃する標的や、攻撃を実行するかどうかの判断は人間が行い続ける

[fusionstar]

非武装の民間人を殺したり略奪したりレイプしたりせず、環境の破壊・汚染もないロボットのほうが倫理的だったりして…

[htnmiki]

いまだにわからないこと、人道的兵器って何？

[takaneh]

ロボット同士で戦争すればいいのに。

[Isuzu_T]

要するに非殺傷戦闘ロボを作れば良い。催涙ガスをまき散らして人間を戦闘不能に陥れるけど自分には効かないから悠々と進撃して悶絶してる人を捕獲していくとかそういうやつ。

[washburn1975]

アシモフ的に考えれば、人を殺せるものを「ロボット」とは呼べない。

[uturi]

人間が殺すのはセーフでロボが殺すのはアウトって謎だ。／アメリカの軍事技術と日本のHENTAIパワーで上手いことやって欲しい。

[zyesuta]

完全自律型、しかも人間より戦闘能力が高いLARsとなると遥か未来の話。そんなロマン先行の危機感が先進国で盛り上がる一方、途上国の教育のない子供でも使えるローテクなライフルが一番ヒトを殺している。

[Domino-R]

既に対人地雷が事実上殺人ロボットだが、非人道的ということになってる。殺人の直接的な責任の所在がはっきりせず、まるで事故のように起こるということは殺人ロボットでもありそうで、禁止は時間の問題だろな。

[ayustet]

武器はいいけど、ロボットはダメというのはよくわからない

[awfully]

誘導ミサイルがよくてロボットがダメな理由がわからん

[a96neko]

無人殺人ロボットが禁止されると有人モビルスーツが開発される

[Erlkonig]

ロボット兵はロボット兵としか交戦してはいけない、みたいな国際法作れば？　と一瞬思ったけどあかん人間同士で殺しあえと言ってるようなもんやと気づいて3秒で棄却。

[HikaruNoir]

殺人ロボット開発に歯止めを 遺伝子改変や種の選別もそうだけど、どうせ誰かが抜け駆けするんだし、それを最悪の奴らにさせないためには、先んじてその技術を集約、進歩させておいた方がいいよね。テクノロジーの発

[FTTH]

スーパーコンピュータ・ノアが暴走したりするんです？

[Byucky]

結局他の兵器も殺人するんだから全部止めて、お互いの国の最高性能の殺ロボットロボット同士を戦わせよう

[Ayrtonism]

ロボットが人間を殺すより、人間が人間を殺す方が人間味が感じられるのはなぜか。「殺人」という重大事には、せめて「意思」や「感情」が介在しててほしい、という心理なのか、とか思う。

[kisiritooru]

ハッキングされて「動く対象物全て攻撃」なんて命令でもされたら恐い。

[b0101]

後のモビルスーツ

[tamakky]

テクノロジーの最大の目的が軍事であった歴史を鑑みるに、これが規制されると、民生用を含めたロボット技術全体の進歩も鈍化しそうな予感はする。差し引きでどちらが人類の利益になるだろうか。

[reachout]

もうすぐメタルギア

[etherealcat]

手段だけ規制することを考えるよりも、もっと根本的な戦争やテロの要因を解決する事をしないと、イタチごっこだと思う。

[hazisarashi]

「よし、人間同士が戦うルールにしよう！」って何の競技だよｗ

[seikenn]

将来的に戦争はロボット同士がどちらがより多く破壊できるかを競う競技のようなものになるのかもしれない。

[hiby]

「こくさいてきなじんけんだんたい」ねえ。兵士の人権はどうでもいいのかね。

[tasogare30]

美少女ロボットに殺されたい

[hungchang]

きっとスイスあたりが、住民が避難した後も地上で日常生活を装う無人標的ロボットを開発してくれると信じてる。

[zilog80]

21世紀中にコンピューターの知能が人間を追い越してしまうのだそうな。やっぱり人間とロボットの戦争が起こるんだろうか。俺が生きてるうちに。

[strawberryhunter]

一切の兵器を排除する事は理想論であり不可能。民生品との境界もあいまいな自動行動型ロボットを規制する事も不可能。むしろ日本が最も積極的に研究すべき分野。

[doroyamada]

気が付いたらロボットが人間を支配するよ、ってそれターミネーター。

[Cujo]

開発はしてもいいけど人類の居住圏から一定の範囲内での活動を禁止するとか。

[oka_mailer]

人なら良いというわけでもないけど自律？ロボットに殺されんのは嫌だな。

[tamtam3]

バカじゃね・・・どうせいうなら戦争に歯止めを！として、戦争に代わる紛争解決手段の構築を目指すしかない。

[samoku]

人命のかかっていない無人機は領域侵犯させ易く、されたほうも迎撃に抵抗がないので、結果的に紛争に発展するリスクが高くなるのではって指摘も。

[objectO]

ロボットの開発に歯止めをかけるより、ロボットの開発で下がるであろう戦闘行為への法的ハードルをあげるべきなんだけどなぁ。

[dev0000_1]

「ぼくらの」の天津条約

[morita_non]

殺殺人ロボットロボットを開発してロボット同士戦争させればいーんでないの。

[Sinraptor]

止めるなら今でしょ。使える戦闘ロボットの見通しが立ってからでは遅すぎる。開発そのものを抑えないと。

[nanaoku]

ロボット三原則とはなんだったのか

[blueboy]

勘違いしている人が多いが、殺人ロボットは人命を救うから開発されているんだよ。ここで人命とは、アメリカ人の人命だけ。敵の人命は無視。というか敵は死ぬべき。→　これが「原爆は人命を救った」という論理。

[ghostbass]

「！ターゲットを発見しました。排除しますか？」「OK」「！ターゲットを排除するとターゲットの生命は失われます。よろしいですか？」「…OK」