アプリ評価が★２→★４に改善されると、ダウンロード率が5.4倍に。アプリのレビューが与える影響と、レビュー改善2つの成功事例。 | アプリマーケティング研究所
アプリ評価が★２→★４に改善されると、ダウンロード率が5.4倍に。アプリのレビューが与える影響と、レビュー改善2つの成功事例。 アプリストア（AppStore/GooglePlay）のレビュー関連のデータ、レビュー改善事例をまとめました。アプリのレビュー評価が上がると、どんなメリットがあるの？ １、どのくらいの人がアプリストアのレビューを読むのか？ アプリをダウンロードする前に「ひとつでもレビューを読んでいる人」は70％もいる。アプリストアのレビューは、ユーザーが「アプリをダウンロードするか」を決める要素のひとつである。 ２、中にはたくさんレビューを読む人もいる。 割合としては少ないけれど、「たくさんレビューを読んで検討する人」もいる。 具体的には「有料アプリ」は33％、「無料アプリ」は13％のユーザーが、アプリをダウンロードする前に、7つ以上のレビューを読んでいる。 言うまでもないが、有
FINAL FANTASY BRAVE EXVIUS レビュー 奥が深すぎる育成が楽しい新しいFF！ | Axel Games |
FINAL FANTASY BRAVE EXVIUSってどんなゲーム？ 一言で言えば、スマホ時代の新しいFINAL FANTASYをブレフロの仕様で組み上げた感じ。 しかし！ 街やダンジョンを実際に移動し、キャラを育成し、召喚獣を手に入れる。 FFI〜VIまでの2Dドット絵のFFらしさを随所に散りばめてあってFFファンなら絶対ハマるぞ！ 起動直後にまずデータDL時のタイトルロゴ画面で鳥肌が！ 主役キャラ3人がチョコボに乗って走る場面なんだけど、さすがブレフロのエイリムさん。 背景と共に描き込みがハンパない！ また、2枚目のようにバトルシーンではセリフが出てFFらしいストーリーが展開されます。 ブレフロでは戦記などセリフが読めないくらい速く消えてしまうので一瞬焦りましたが(笑)、ちゃんとタップするまで消えません(当たり前ｗ) それにしても各キャラが活き活きしててやっぱ凄いわ！ バトルはブレフ
たっくんのボードゲーム日記
ドイツゲームは初めてです！！という方へ 2024/01/11 ケルト・スパイラル 13年ぶりに再プレイして、評価を追記しました。 言わずもがな、ケルトシリーズのボードゲームとしては第３弾。 今回はぐるぐる渦巻きです。目が回る・・・＾＾； 今回は一本道、スタート地点から中央を目指して１人３個のコマを進めます。 前作までのケルトと最も違う点は、カードを出したら 出したカードと同じ色の、次のマスまで進められるという点。 例えばゲーム開始直後の状態なら、ピンクのカードを出せば １マス、黄色のカードを出せば２マス、赤のカードを出せば３マス一気に進められる。 続きを見る 2024/01/07 たくさんのメッセージありがとうございました！ 今回もたくさんの応援メッセージをありがとうございました！ この企画は今回で最後ということで、「お疲れ様でした」というコメントをたくさんいただきました。 重ね重ねありが
コードレビューツール 6選 どれが最適？ | Act as Professional - hiroki.jp by HIROCASTER
Pythonで書かれたレビューツールです。VMware社内で利用されていることで有名なツールです。 プレコミットレビューという概念のレビューツールです。つまり、コミット前にレビューをするという事が前提になっているツールです。よって、結果的に差分を重点的に確認していくツールのつくりになっています。 rietveld rietveld – Code Review, hosted on Google App Engine – Google Project Hosting Google社内で使われているコードレビューツールである「Mondrian」のオープンソース版です。基本的にGoogle App Engineで動くことが前提になっています。 GAEの上のコードのデータを置くということがオトナの事情的に難しいかもしれませんが、検討してみてください。 Phabricator Phabricator
コードレビューいろいろ - steps to phantasien
コードレビューの話をいくつか見かけた. (1, 2, 3) 私もはやりにのってなにか書いてみたい. といってもリンク先についてどうこう言う気はない. ふだんからぼんやり感じていることをテキストにしてみたい. コードレビューの様式 コードレビューのやりかたは色々ある. 話の背景をあきらかにすべく, まずは私が参加したり見聞きしたりしてきた方法を紹介したい. ただとりとめなく列挙しても見通しが悪いから, 方法を評価する軸を見立てておこう. コードの粒度: 一回のレビューでレビュアが目を通すコードの量はどのくらいだろう. プロジェクト全体? モジュール単位, 機能単位, それともクラス単位? 古典的なレビュー様式はこれら <論理的な単位> でレビューをすることが多い. 最近はブランチやコミットのような <ひとまとまりの変更> を単位とする方法に人気がある. Github の Pull Reque
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
AUTOMATON | オートマトンは日本・海外のゲーム情報サイト。ニュースやレビューを発信中
