2024年から、初代ミッキーマウスの著作権が切れ、誰でも自由に利用できるようになった。なぜディズニーは延長を申請しなかったのか。コロンビア大学のマイケル・ヘラー教授とカリフォルニア大学のジェームズ・ザルツマン教授は「高級ブランドがいかがわしい偽物を一掃しないのと同じだ。ディズニーは法的保護がさほど重要ではないことに気付いたのだろう」という――。 ※本稿は、マイケル・ヘラー、ジェームズ・ザルツマン『Mine！　私たちを支配する「所有」のルール』（早川書房）の一部を再編集したものです。 誰のものでもないウィキペディア 所有者のいないオンライン・リソースでおそらく最も知られているのは、Wikipedia（ウィキペディア）だろう。ウィキペディアはボランティアの書き手と寄付によって成り立っている。ウィキペディアは百科事典という分野を駆逐してしまうほどの成功を収めた。いまどきの学生は百科事典がどんなも

映画やアニメ、ゲームのコンテンツを権利者の許可なく二次利用したとして検挙される事件が相次いでいます。一方では、メーカーがファンの二次創作を事実上放置している状況もあり、アウトの基準は実のところ曖昧です。ファンカルチャーと知的財産をめぐる近年の事例をヒントに、権利者側と二次創作者側の間でどのような駆け引きが存在しているのかを探ります。 「ゲーム実況」でネタバレしたら逮捕？ 漫画、アニメ、ゲームなどのエンタテインメントの市場は、コンテンツ自体の消費を通じてだけでなく、同人誌に代表される二次創作、キャラクターのコスプレ、最近流行している「ゲーム実況」のような動画配信など、ファンたちによる多種多様な活動によって支えられています。 こうしたファンカルチャーは、私の専門分野である知的財産法の観点からの分析対象として興味深いです。たとえばファンの二次創作は、アメリカでは著作物の公正な利用として認められる

参照：TITLEMAX「The 25 Highest-Grossing Media Franchises of All Time」 ※以下記事中のドル円レートは、2023年9月7日時点レートで計算 ランキングはアニメやマンガ、ゲームなどのコンテンツをすべて合算したものです。 人気のIPコンテンツ売上ランキングベスト25のうち、10個の日本のIPコンテンツがランクインしています。 日本のIPが、海外でも人気がある証拠といえるでしょう。 IPコンテンツとは何かが気になる方は、こちらのページもチェックしてみてください。 ▼関連記事 IPコンテンツとは？ビジネスへの活用方法や企業などを紹介 IP売上ランキングTOP25に日本IPが10個ランクインIP売上ランキングにランクインしている日本IPは、以下の10作品・キャラクターです。 ポケモンハローキティアンパンマンマリオ少年ジャンプガンダムドラゴンボ

『テルマエ・ロマエ』の原作者であるヤマザキマリが、「映画化で受け取ったお金は100万円」と告白したことで物議を醸した「映画原作使用料」。映画化において原作者が受け取れるお金について、日経エンタテインメント！が独自に調査した。その仕組みとルールを解いていくと、日本映画ビジネスの構造的な問題が浮かんできた。今、日本のメジャー映画は小説かマンガ原作がほとんどだ。映画会社最大手・東宝の2013年公開

AIで作った作品で著作権侵害になることありますか？ →文化庁｢著作権侵害になる場合、あります｣ てことで、日本における著作権とAI利用、ちょっとまとめてみました（文化庁が配布している｢AIと著作権の関係などについて｣という資料より）。 基本のき使用OKとかNG以前に、最初に理解すべきことがまず2つ。 これを踏まえた上で、著作権を侵害せずにAI生成を楽しむラインを見てみましょう。 著作権で保護されるもの・保護されないものAIうんぬん以前に、そもそも著作権で守られるものと、そうでないものがあります。 【保護される】著作権とは｢思想又は感情を創作的に表現した｣著作物を保護するものです。文芸、学術、美術、音楽の分野に属するもの。つまり、映画やドラマ、小説にマンガ、曲や歌、詩や絵画、彫刻などですね。自分が感じ・考えているものを表現したものになります。 【保護されない】単なるデータ（事実）やアイデア（

はじめに没入型のバーチャルリアリティ空間では、自分自身がアバターとなることを含めて、全ての構成要素がコンピュータグラフィクス (CG) で表現されることになります。そこには、見かけ上は現実空間におけるのとよく似ているものの、権利の問題としては全く違った考え方が必要になるケースがあります。 たとえば、アバターにデジタルの衣服やスニーカーを着用させた場合、アバターの見かけを変更することになります。これは、アバターを製作した人の権利を何かしら侵害することになるのでしょうか？ 今回は、上記事例をもとに、知的財産法および契約の観点から、現実空間とは何が異なるのか、また、ユーザ、クリエイターそれぞれの視点から何に注意すべきなのかを考えてみたいと思います。 どの権利の問題か？現実空間の場合バーチャル空間の問題を考える前に、現実空間において、ある人物がフィジカルな衣服やスニーカーを着用するケースについて、

はじめに国際的に有名なスポーツウェアメーカーであるNike社が、スニーカー、ストリートウェア等のオンライン二次流通プラットフォームを運営する米国ミシガン州のLLCであるStockX LLCを相手取り、2022年2月3日、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に訴状を提出したことが報じられています。 訴状によれば、StockX社は、同社の登録商標である「NIKE」、「AIR JORDAN」等の文字商標や、「Swoosh」と呼ばれる図形商標をNike社に無断で使用し、Nike社のスニーカー商品のデジタル画像をNFT化したもの（「Vault NFT」と呼ばれるコレクション）を販売しているとのことです。 Vault NFTsが販売されているStockX社のウェブページの例（訴状より） Nike社は、「NFTはブランドにとって『メタバース』の内外で消費者と交流するエキサイティングな方法」であり、「NF

ごあいさつ新年明けましておめでとうございます。2022年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。 弁護士（日本・ニューヨーク州）で、日本バーチャルリアリティ学会認定VR技術者の関　真也（せきまさや）です。 (1)漫画、アニメ、映画、ゲーム、音楽などのエンタテインメント、(2)ファッション、そして(3)XR(VR/AR/MR)、メタバース、デジタルツイン、アバター/VTuber、NFT、eSports、デジタルファッションなどテクノロジーが関わる分野を中心に取り扱っております。 上記の分野に関する知的財産を中心に研究・情報発信を行って参りますので、何卒お見知り置きの程お願い致します。 NFTとライセンスビジネス様々な産業からの進出が相次ぎ、2021年を代表する成長市場の1つとなった「NFT」（Non-Fungible Token：非代替性トークン）。NFTプロジェクトのために新たに創作されたコンテ

ゲーム・エンタメ最新情報のファミ通.com 取材・リポート マーベル映画が世界を制し、ガンダムが廃れない理由。日米の進化するIPとキャラの経済圏について、目からウロコのディスカッション【CEDEC2021】

1．問題の所在：ファスト映画とは 2021年6月23日、ファスト映画をアップしていた3人が逮捕された。【注1】ファスト映画とは映画を10分程度に短縮し、解説をつけたものである。映画の一部を切り取ってダイジェスト版をつくり、あらすじがナレーションとして入っており、2時間近くかけて映画本体を観なくても、短時間で映画の中身がわかるようになっている。ファスト映画は権利者に許諾を得ずに映画を切り貼りして利用しているため、著作権法違反は明らかである。容疑者も事実関係は認めており、事件としては決着した。 しかし、逮捕が映画業界として最善策であったかどうかには疑問がある。一般にネット上の違法コピーには正規版の売上を減らす代替効果だけでなく、逆に売上を増やす宣伝効果があるからである。YouTubeで音楽ファイルがながれることは、かつては違法行為とされてきたが、現在では宣伝効果が優るため、音楽業界は音楽をYo

Welcome, folks, to Week in Review (WiR), TechCrunch’s regular newsletter covering this week’s noteworthy happenings in tech. TikTok’s fate in the U.S. looks uncertain after President

オンラインでのトークイベント、セミナーをやる機会が増えました。４月も、プロ作曲家育成「山口ゼミ」をやらせてもらっている東京コンテンツプロデューサーズラボから、宣伝も兼ねた無料イベントやってくださいと言われて、どうせなら刺激的な話をしようかなと、ビジネス意識の高い作曲家２人と、弁護士が本業の兼業作曲家と３人でオンライントークイベントをやりました。イベントタイトルは「ヒキ」が大事かなと思って「JASRAC会員って損なの得なの？」にしてみましたが、予想以上にたくさんの人が集まってくれました。 冒頭20分間で著作権ビジネスミニ講座もやています。「山口ゼミ」でプロ作曲家志望者向けに行っている内容をベースにお伝えしました。基礎的な知識を押さえた上で、作曲家にとっての課題についても提示しています。 業界で当たり前となっていることを言語化して確認するのは意味があるのかなと思っています。デジタル革命で、音楽

著作権の保護期間が消滅した過去の名作を掘り起こして、新たなコンテンツに改変する手法が注目されている。50年以上前に公開された映画や、作者の死後50年が経過した書籍の中には、再生可能な優良コンテンツが豊富にある（JNEWSについて） 著作権消滅作品を発掘するコンテンツビジネスの立ち上げ方 JNEWS会員配信日 2018/4/25 ネットでは様々なコンテンツが資産としての価値を持つ。個人が書いた原稿、音楽、写真、映像などは、魅力的な内容であればアクセスが集まり、収益化の道が開ける。 たとえば、YouTuber（ユーチューバー）として面白い映像を作ることができれば大量の視聴者が集まり、チャンネル登録者数が100万人を超す人気ユーチューバーの年収は１億円を超してきている。ただし、これは限られた才能であり、誰もが面白いコンテツを作れるわけではない。そこで、合法的に他人のコンテンツを二次使用する方法が

撮影中のトレイ・エドワード・シュルツ監督（左）(C)2019 A24 Distribution, LLC. All rights reserved. ［映画.com ニュース］「ムーンライト」「レディ・バード」「ミッドサマー」など次々と話題作を発表するスタジオA24の新作「WAVES ウェイブス」が、7月10日から公開される。心理スリラー「イット・カムズ・アット・ナイト」で注目され、本作のメガホンをとったトレイ・エドワード・シュルツ監督は、まず使用する楽曲のプレイリストを作成し、楽曲から受けたインスピレーションをもとに脚本を執筆した。「映画作りにおいて、音楽はすごく大きな存在」と語るシュルツ監督に話を聞いた。 ある夜を境に幸せな日常を失ったタイラー（ケルビン・ハリソン・Jr.）とエミリー（テイラー・ラッセル）兄妹の姿を通し、青春の挫折、恋愛、親子問題、家族の絆といった普遍的なテーマを描く。

事務局資料より著者撮影政府・知財計画2020がまとまりました。 昨年まで10年務めた座長を降りたので、今回は調整を考えることなく、意見を述べる側。 守りじゃなくて攻め。好き放題に苦言を呈してきたのですが、計画はいい出来栄えで、うれしくもちょいとくやしいw とりまとめに当たり、ぼくは５点について賛意を示しました。 事務局資料より著者撮影冒頭「ニュー・ノーマルと知財戦略」という総論があります。基本認識 、新型コロナ拡大による影響と社会の変化、ニュー・ノーマルに向けた知財戦略の在り方、新型コロナ対策と本推進計画との関係、4項目。三又事務局長の手による檄文かつ名文。リスクを取ってよく書かれました。 事務局資料より著者撮影総論が示した、文化産業に対する国の支援、そして知財の保護から「利用」のバランスという認識は、当たり前のようでいて実はこれまできちんと語られてこなかったものです。賛同します。基本的な

エイベックスの松浦さんがCEO退任で語っていた、Co-Writingとゲームチェンジの話をnoteにまとめたら、ちょっとバズったようで、ニューミドルマンコミュニティを一緒にやっている脇田敬が、「業界のタブーの話をさらっと書いていて凄く面白いので、これをニューミドルマンのみんなと共有しましょう。多分、説明しないとみんな意味わからないでしょうし」ということで、ZOOMイベントとしてやることになりました。 ニューミドルマンコミュニティというのは、2014年秋に僕が主宰で始めた、「ニューミドルマン養成講座」というセミナーから始まったムーブメントです。もともとは、日本の大手レコード会社の経営者達が、デジタル化の動きにブレーキを踏む態度に頭にきて、「業界の外の人を育て、伝えることからやり直しだ！」と始めました。僕の予測通り、日本の音楽業界はその後衰退を続けたので、その総括は改めて書くつもりですが、当時

昨年末の紅白で公開された「AI美空ひばり」が賛否両論となっています。山下達郎さんは「冒涜」と切り捨てています。素晴らしい技術ではあるものの違和感が残り「不気味の谷」を完全に超えていないのでアウトという考え方もありますし、仮に今後CGと音声合成技術が進化して本人の実演とまったく区別がつかない（いわば、「壁なしチューリングテスト」に合格した）状況でも、故人の実演の勝手な再現はアウトという考え方もあるでしょう。さらに、歌唱だけならまだしも「おひさしぶりです...」と勝手に「故人」にあいさつさせてしまってよいのかという問題もあります（たとえば、あいさつだけでなく、もっと微妙な政治的発言を「故人」にさせてしまったらどうなるのでしょうか？）。 今回のケースは、遺族の承諾の下に行なっているとのことなので、いずれにせよ法律的に禁止するのは困難と思います（もちろん、ファンとして「冒涜なのでやめて欲しい」と意

絵描き系の事件で興味深いものがありました。 写真素材を有料で販売する原告が、その写真を元に書き起こしたイラストを自費出版物（同人誌）の一部に掲載した被告を複製・翻案権の侵害で訴えましたが、侵害ではないとして退けられました。 原告の写真素材（裁判所リンク） 被告の同人誌のうち本件イラストが掲載されたページ（裁判所リンク） わかりますかね？ ページの下の方、キャラクターが持っている書物の裏表紙に描かれています。 確かに、見比べれば「この写真に基づいて描き起こされてるな」とわかります。 事件の経緯 ・原告が写真素材集の販売を開始 写真素材集は定価４万１０４０円（税込み）で素材集ＣＤとして販売。 素材集ＣＤには合計７５点の写真素材が収録されており，その一つに「コー ヒーを飲む男性」という題名の別紙１の写真素材（以下「本件写真素材」という。）が収録されている。 ・被告が同人誌を販売 被告は，平成２７

ゲームや映画、アニメなどの記事では、画像と共に「（C）～」で始まるコピーライトを見かけます。このコピーライト、関係者はよく見ている……というのはご存知でしょうか？ コピーライトは、著作権のことです。記事中に著作物の画像を使う場合、入れるのが慣例になっています。しかしコピーライトの記載は、法的には必要ないのです。 昔、あるゲームの記事を書いたときに担当者から「画像を使うとき、コピーライトの記載は法的にも必須」とすごい剣幕で言われたので、根拠を聞いたことがあります。その解答はなかったので調べるとともに、弁護士に問い合わせると「コピーライトの記載は法的なものではない」という回答でした。 ただコピーライトは著作権のアピールでもありますし、著作権者からの要請です。写真を貸与する条件になっているわけですし、使う以上は承諾するのが慣例となっているわけです。またコピーライトが長すぎて困る場合、「紙面スペー

Welcome back to TechCrunch’s Week in Review. This week had two major events from OpenAI and Google. OpenAI’s spring update event saw the reveal of its new model, GPT-4o, which…