事故から30年、チェルノブイリが動物の楽園に
絶滅しかけていたプシバルスキーウマ（モウコノウマ）は、1998年にチェルノブイリおよび他の野生生物保護区に再導入された。人間のいない環境で、個体数は増加している。（PHOTOGRAPH BY GERD LUDWIG, NATIONAL GEOGRAPHIC CREATIVE） 1986年4月26日にチェルノブイリ原発事故が起こってから、今年で30年。人類史上最悪と言われた原発事故の現場周辺に設けられた立入禁止区域は、今ではあらゆる種類の動物たちがすむ楽園となっている。（参考記事：「動物の楽園になった世界の立入禁止区域5カ所」） 見つかるのは、ヘラジカやシカ、ビーバー、フクロウ、ほかにもこの地域には珍しいヒグマやオオヤマネコ、オオカミまで多岐にわたる。高い放射線量にも関わらず、人間による狩猟や生息地の破壊に脅かされることがないため、動物たちは数を増やしていると考えられる。（参考記事：「【動画
早川由紀夫の火山ブログ 放射能汚染地図（八訂版）
この地図（八訂版）が最新かつ最終版です。2013年2月につくりました。大中小のファイルサイズで提供しています。2013年9月にモノクロ簡略仕様を追加してつくりました。用途に応じてお使いください。 2013年2月1日発売予定。ご注文はこちらへ。1部200円です。 七訂版からの主要な変更点は次の通りです。 地図内容 ・現地調査に基づいて等値線を精密化した。とくに茨城県内を大きく変更した。グーグルマップ ・汚染の日時図を大幅に変更した。 デザイン ・基本的に変更なし。七訂版を踏襲した。 ・県名などに英語を付した。 電子ファイルを公開します。 ・表面pdf 5.8MB ・裏面pdf 8.6MB 注記 ・この地図ではバックグラウンドとしての自然放射線を差し引いていない。東日本の自然放射線は0.03マイクロ程度だから、0.125マイクロ線上での福島事故による追加放射線量は0.1マイクロ程度だと思うのが
武田邦彦 （中部大学）: 【情報】 放射能 汚染食材と食事の注意
食材の汚染や食事の注意を調査されている文鳥姉さんや食材の汚染を測定している市民グループなどの情報から、現在の状態をまずまとめます。 【引き続き広範囲に気を付けるべきもの】 ・キノコ類 ・太平洋側の魚介類 (マダラ・ヒラメ・カレイ・クロダイ・スズキ・モツゴ・アイナメ等) 【長期間、産地に気をつけるもの】 ・山菜類(タケノコを含む、本土全体) ・淡水魚(ワカサギ、鮎、イワナなど、東北、関東) ・常緑樹の果樹(ミカン、柚子など、東北) ・木の実（栗、クルミなど、東北） ・ジビエ類（イノシシ・鹿肉・野鴨・馬肉・野鳥・野うさぎなどの野生の鳥獣類、東北、関東、中部） ・レンコン、里芋など ・ブルーベリーやキウイフルーツなど（東北、関東） ・乾物類（切り干し大根など、東北) ・ハーブ類（東北、関東） 【産地と生産年に気を付けるもの】 ・小麦粉 ・そば粉 ・大豆・小豆 ・玄米 ・林檎、柿などの果樹 【
武田邦彦 （中部大学）: 今年の福島のお米は食べられない
「fukusimanokometdyno.226-(6：12).mp3」をダウンロード 1年ほど前、埼玉の近くで講演をしたときに、福島の農業関係議員から罵倒された。 議員「福島の農家は死んでも良いのか！」 武田「ベクレルを表示してもらえば良い。農家も大切だが子どもの健康も大切だ。汚染されたものは出荷せずに電力に買い取ってもらった方がよい。方向が違う！」 その時、私は日本の農家はこのようなものかと心底、がっかりした。 福島の汚染米の実体はまったく公表されていない。民間の測定では玄米は汚染されているが、胚芽をとった精米からはあまり汚染は見つかっていない。だから数値を公表すべきだ。 田んぼの汚染度、移行係数、測定値、その後の処理・・・すべて公表されていない。セシウムやストロンチウムはどこに行ったのか？ 東京などから「福島を助ける」というボランティアが福島の農家にいって汚染米を製造している。 理由
武田邦彦 （中部大学）: 2012年6月頃のサカナの汚染状況
主として水産庁が発表している太平洋岸のサカナの2012年6月頃の汚染状態を整理しました。まず福島沖です。（ダブルクリックかシングルクリックすれば、若干見やすくなります） まだかなりの汚染が見られます。海洋が汚染されたとき、それが長期間にどのような影響をあたえるかは今回の福島原発事故が人類にとって最初なので、どうなるかわからないのが現状です。 食べられるレベルは1キログラムあたり40ベクレル以下です。現在の食品の基準値は政治的な思惑があって、かなり高く設定されていますが、関東、東北の方は外部線量でもかなりの被曝をしており、それにこのような食材からの被曝を「足し算」するので注意が必要です。 また、お子さんでグラウンドでスポーツをする場合は、土ほこりなどからの被曝を受けますから、少し安全側で考えなければならないと思います。 注意が必要なのは「福島沖のサカナの汚染を平均するということではない」こと
武田邦彦 （中部大学）: 緊急情報 福島4号機の作業で放射性物質漏洩か？
福島のどこか（場所がまだ確定できないが付近と思われる）の線量が急増し、1時間に40マイクログレー（ほぼ40マイクロシーベルト）に達した。 おそらく福島4号機のはつり作業（燃料取りだしのための仮の建てや建設のためと考えられる）の時の放射性粉塵のためと考えられる。 また情報が入ればブログに出しますが、テレビ、新聞が報じない可能性がありますので、伝えます。場所がわかり次第、情報を出しますが、原発のごく近く（10キロ）以外の場所の人はまだ退避は不要でしょう。 （平成24年6月29日 朝）
武田邦彦 （中部大学）: サカナの 放射能 汚染状態（2012年4月）
原発事故から1年あまりがたち、サカナの汚染はやや減少してきたものの、やはり海ですからすぐになくなっていく訳でもありません。 汚染全体は太平洋側の神奈川沖から北海道までにひろがっていて、さらにハワイの方までいっています。日本の原発の事故のために外国の人まで心配をかけていることを原発再開などと考え合わせて、日本人の誠意を示したいものです。 人間には最低限の誠が必要です。自動車を運転して大きな事故を起こしたら、自分は少し不便でもしばらく運転を自重するのが当然で、夏のクーラーをかけられないから、事故原因もハッキリしないのに原発の運転を再開することが議論されていること自体、恥ずかしいことです。 ところでサカナの汚染ですが、この表（水産庁データ）に見られるように2月頃まで福島沖のサカナは1キロあたり50ベクレルから1500ベクレルととても食べられる状態ではありません。1キロ40ベクレルが本当の意
武田邦彦 （中部大学）: 食材情報 春野菜に注意
福島の定時降下物（セシウムがそらから降ってくる量）が減りません。減らないどころか少し増えてきています。このデータは文科省の月別集計をしたデータですが、毎日の積算値と少し違うので、その点、心配ですが、論旨には影響がないので、公開されているデータのまま掲載しました。 この表でわかるように、3月の事故以来、セシウムの降下物は徐々に減ってきて、2011年の10月、11月ごろにはこのまま無くなっていくと思われましたが、意外にも12月から急増し、今では昨年の6月より降下量が多いという異常な状態が続いています。 これについて、政府も県も「大丈夫」を繰り返していますし、マスコミも報道していませんが、これはなかなか危険な状態です。まず第一に、その値が結構大きいということです。もし、この文部省の集計通り（少し多めのように思う）とすると、一日で数100ベクレルが降下してますので、葉物野菜はかなり汚れて、新基
武田邦彦 （中部大学）: １０兆ベクレル、岩手米、セシウム再飛散、瓦礫・・・混乱する日本列島
千葉で10兆ベクレルが予想されたというスピーディのデータが隠されていたことが明らかになったり、「兵庫米」と表示された米袋の80％が岩手米だったり、福島でセシウムが相変わらず100ベクレル（1平方メートル）が再飛散したり、瓦礫の搬出に反対する人を非国民と呼んだり・・・マスコミは暗黙の協定で「政府が沈静化に懸命なのだから、国民が知りたくても報道しない方が無難だ」という態度に終始しています。 どれもこれも東電の原発事故以来、日本が大切にしてきたものが破壊されています。「環境無視」、「安全無視」、「東電擁護」、「バッシング」、「見ザル聞かザル言わザル」を決め込んでいるようです。やや暗かった日本が真っ暗闇になりそうな気配です。でも、それには負けてはいけません。考えてみれば、あまりにも楽な社会だったかも知れませんし、一条の光でもあれば社会はなんとか突破口を見いだせるものです。 ・・・・・・・・・まず、
放射能を可視化、JAXAがカメラ開発 除染に活用 - 日本経済新聞
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は29日、目に見えない放射性物質による汚染状況を可視化できる特殊なカメラを開発したと発表した。人工衛星に搭載する高性能なカメラを改良、放射線の強さによって画像上に色分けして表示する。2月に福島県で実証実験をし、効率的な除染に活用できることを確認した。2014年に打ち上げ予定のエックス線天文衛星に搭載し、宇宙空間で降り注ぐガンマ線をとらえる「半導体コンプトンカメラ
武田邦彦 （中部大学）: セシウム・・・再飛散の恐ろしさ（瓦礫と同じ新しい危険）
福島を中心にセシウムの「降下量」が１２月から増え、２月になっても一日あたり１００ベクレルをこえる日が続いています。これについて政府、自治体、マスコミが報道しないのは､その重要性について理解していないものと思います。 ３月に東北南部・関東北部の国民は被曝の一撃を受けました。それは徐々に減少し、６月から７月頃には｢空から降ってくる放射性物質｣は減り、ようやく打撃を受けることが少なくなったのです。 １０月、１１月になるとセシウムの定時降下物は１日あたり１０ベクレルを切るようになり私もホッとしていました。 ところが１２月中旬からセシウムが増え始め、１月には４００ベクレルを超えることや、１００ベクレルを超える日が多く出てきました。２月も１５日に３００ベクレルに達するなど、むしろ増加傾向が続いています。 この問題の危険性は上の図に示したように、「3月、4月の一撃だけ」から「あちこちから来る放射性物質で
1/15 NHKスペシャル 知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～を見て | 3.11東日本大震災後の日本
つくば市および東京より発信しています。原発事故関係のニュース満載のブログです。 このブログでは、公表されたデータを元に自分なりの解釈を加えています。 元になったデータは全てリンクで示しますので、ご自分で確認して判断してください。 ←左の写真は2011年の北海道旅行の時の写真です。 今夜のＮＨＫスペシャル、「知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～」は非常にいいものでした。見逃した方は、ぜひ再放送か、ＮＨＫオンデマンドなどで見てください。 1/16追記：再放送の予定があるそうです。見逃した方は是非今度は予約するか見てください。教えてくれた方々、ありがとうございました。 2012年１月19日（木） 午前0時15分～1時04分 総合 （18日深夜） シリーズ原発危機 知られざる放射能汚染 ～海からの緊急報告～ 初回放送 2012年1月15日（日） 今回の話は、11月のＥＴＶ特集（「11/28
武田邦彦 （中部大学）: セシウムの降下と４号機問題
暮れから正月にかけて、福島のセシウムが急増し、千葉も５０メガベクレル（１平方キロメートルあたり）が観測されました。他の都府県はほとんどデータを出していないので、データ不足ではありますが、要警戒であることは間違いありません。 １月２日には４００メガベクレルを超える降下物がありましたが、単純にこれを平方メートルにすると４００ベクレルです。「１平方メートル」といえば、１メートル×１メートルですから、キャベツならせいぜい４つというところです。 そこに１日で４００ベクレルのセシウムが降ってくるのですから、１つのキャベツあたり１００ベクレル・・・これは今度の新しい食品規制に触れる量です。しかも１日でそれだけ降るのですから、１ヶ月、キャベツを植えておくと、到底、出荷できない量ということになります。 ・・・・・・・・・ これが最新のデータですが、なかなか減らないのです。１１月の状態と比較すると格段と違い、
武田邦彦 （中部大学）: 国立ガンセンターなのにガンを増やすのに一生懸命！？
福島原発の事故が起こるまで、社会で信頼を置いているところがありました。 その一つが、がんセンター等の医療機関です。医療機関には多くの医者さんがおられて、日夜我々の健康を守ってくれるということについて強い信頼感を持っていたのです。 確かに、お医者さんのなかにもいろいろな人がおられて、ちょっと？と首を傾げたくなる方もおられますが、多くの医者さんは、たとえば外科手術をしたあと、どんなに疲れていても徹夜で患者さんを見ていただいています。 その点では現代の日本社会において、お医者さんの集団は尊敬に値します．「健康第一」という点でお医者さんの発言がぶれることは希でした。 ・・・・・・・・・ ところが原発の後、わたくしはお医者さんについて若干の疑問を感じるようになりました。特にがんセンターです。 日本にがんが増えてきたのは、高度成長政策が成功して日本人全体の寿命が延びてきた頃からですが、その頃のガンセン
東日本大震災 - 紹介 - 放射線量チャート : 404 Blog Not Found
2011年05月02日18:00 カテゴリ東日本大震災SciTech 東日本大震災 - 紹介 - 放射線量チャート よくできているのでこちらでも紹介。 初出2011.03.20; 2011.05.02改訂 Radiation Chart ≪ xkcd 普段から自然に浴びている放射線の量を一目で比べられる巨大なインフォグラフィクス（翻訳済） – DNA東北地方太平洋地震に関連して、自然界に存在する放射線量と様々な安全基準を一目で比べられる便利な図が公開されています。放射線被ばくが心配な人もたくさんいると思いますので日本語に訳してみました。「今テレビで言ってた○○シーベルトってどれくらいなのかなぁ」と直感的につかみたいときにとても便利ですクリックで原寸 被検索を高めるため、文字おこしも。 μSvオーダー 0.05μSV 誰かの横で寝る 0.09μSV 原子力発電所の周囲80km以内に一年間住む
放射能の影響をどうとらえたらよいのか？ 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授 ‐ 河北新報
放射能の影響をどうとらえたらよいのか？ 連日の新聞やテレビの報道にあるように、東京電力福島第１原発の事故は深刻な状況にあります。皆さま大変不安なことと思います。 ◎被ばく量、普段と同じ／報道・発表、科学的に正確 東北大加齢医学研究所 川島隆太教授 ＜「絶対」と言えず＞ こうした中、信じられないことですが、放射能の被ばくを恐れて、診療を放棄し逃げだす医師まで出ていると聞きました。東北大医学系研究科の教授として、放射線防御に関する医師への教育が足りなかったと猛省するとともに、同じ医師として、そのような人がいることが悲しくて悔しくて仕方ありません。 現在の放射能に関する報道は科学的には極めて正しいものです。東北大でも放射能の測定をいくつもの研究室で行っていますが、政府の発表にうそ偽りはありません。 こうした報道を見聞きしていて皆さんが一番不安に思うのは、専門家が決して「絶対に」安全であると
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ