発電単価というのは参考値にすぎない
原子力の経済性について疑問視されている。核燃料廃棄物や今回の福島第一原発のような事故の賠償費用を考えれば、もっと高いのではないか、と思われているようだ。そこで今回は発電単価とその意味について考えてみたい。 出所： 経済産業省、エネルギー白書 2008年度 まず、基本的なことだが、当然だがこれらの発電単価の試算には核燃料廃棄物の処理や、将来の廃炉にかかる費用などは含まれている。それが過小評価されているのかどうか、というのは大切は視点ではあるが。電力会社の決算書などを見ればわかると思うが、核燃料廃棄物の処理や廃炉の費用は、会計的にも毎年計上されている。 また福島第一原発の事故は、多くの人が思っているほど巨額なものではない。政府試算によると4兆円程度とのことだが、これは10万人にひとり4000万円ずつであり、かなり多めの試算である、との印象を筆者は持っている。また福島県の農業産出額は年間2450
asahi.com（朝日新聞社）：電力７社で供給不足 今夏のピーク時の各社見通し - 社会
この夏は東京、東北電力管内だけでなく、関西電力管内などでも電力不足になる可能性が高いことが電力各社（沖縄電力除く）への取材でわかった。北海道、中国電力を除く７社でピーク時の電力が足りないか、余裕がなく、ほぼ全国で一層の節電が必要になる。 電力の安定供給には、ピーク時の電力需要を８〜１０％上回る余力が必要とされる。朝日新聞が調べた電力各社などの今夏の見通しでは、７社がその「最低ライン」を下回る。 なかでも、東電と東北電は昨年のピーク時の需要で計算すると、それぞれ１０．３％、７．４％の供給不足になる。関電も今夏の需要予測で計算して３．３％の不足になる。中部、北陸、四国、九州各電力も今夏の需要予測で計算した結果、供給に余裕がなくなる。 経済産業省の予測はさらに厳しく、関電は６．４％不足、九州電力の余力も同社予測の３．５％より低い１．６％とみている。
経産相：東電料金の値上げ言及…火力切り替えのため － 毎日ｊｐ(毎日新聞)
海江田万里経済産業相は８日、フジテレビの番組に出演し、東京電力管内の電気料金について、福島第１原発事故に伴う運転停止により「おそらく何％か上がる」と述べた。事故による損害賠償問題とは別に、高コストの火力発電への切り替えにより、値上げは避けられないとの認識を示した発言だ。 海江田氏は値上げ幅について「原子力からガス、原油に置き換わる分を換算すると１６％になる」との試算を紹介。ただ「まだ数字は決まっていない。原価構成に無駄がないかチェックし、できるだけ抑える」と強調した。 また、菅直人首相が要請した中部電力浜岡原発の全面停止について「マグニチュード８以上の地震が３０年以内に起こる可能性は浜岡が８７％。他の原発はたいてい一ケタだ」と説明し、浜岡以外の原発の停止要請はしない考えを表明した。 海江田氏は出演後、記者団に対し、中部電力が最終判断を持ち越していることについて「真剣な議論をしているので見守
各国は困惑している｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
在東京のパレスチナ大使が、一ヶ月分の給与を義援金として提供して下さったのに続き、アラブ各国の大使が一月分の給与を義援金として提供下さっている。感謝。 サウジアラビアは、地震発生後にヘリコプターを飛ばして自国民を被災者から避難させ、パレスチナ大使館も仙台に居た一家族を避難させるためにバスを仕立てて連れ出した。 各国が様々な手段で自国民保護をしたのは当然として、その際に日本の外務省がいかに頼りにならなかったか、各国の書記官クラスは口をそろえる。 被災地へのメディカルチームの派遣の申し出に対する日本政府の対応にも、外交官的に言えば「各国は困惑している」。 火曜日の自民党本部の会合で、経産省は需給調整契約の内容を持っていることを認め、しぶしぶながら、それを提出することを約束したのだが、今日に至ってもまだ提出しない。東京電力の供給力の計算の前提となる資料の提出もまだだ。 東電と経産省がこうしたデータ
asahi.com（朝日新聞社）：もんじゅの装置落下 復旧に９億４千万円 - 社会
日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）で燃料交換装置が炉内に落下したトラブルで、落下した装置を引き抜くための追加工事や試験などの復旧作業に、新たに約９億４千万円の追加費用がかかることが４日、わかった。 機構によると、１月２８日にもんじゅの復旧作業について東芝と契約した。復旧作業では、炉のふたにひっかかった燃料交換装置を取り外すのに必要な機器を新たに設計・製作したり、外した燃料交換装置を分解調査したりする。 もんじゅにはこれまで約９千億円の費用がかかっている。運転開始後の１９９５年に冷却材のナトリウムが漏れる事故を起こした後、事故現場を撮ったビデオを改ざんしたことなどが発覚して批判を受け、長期間停止していた。 昨年５月に運転を再開したが、第１段階の試験終了後の８月末、燃料交換に使う「炉内中継装置」（重さ３．３トン）を原子炉に落とした。装置の一部が落下の衝撃で
東電福島第１原発ミス気付かぬまま運転 誤ってケーブル外す - MSN産経ニュース
東京電力は２７日、福島第１原発５号機（福島県双葉町）で緊急時に原子炉へ冷却水を送る系統のタービンが試験中に停止したトラブルは、作業員が誤って信号ケーブルを外していたことが原因だったと発表した。 同原発では、ミスがあった８月１６日から約半月、冷却水を送る系統が動かないことに気付かないまま５号機の運転を続けていた。ほかに冷却装置があり安全性に問題はなく、環境に影響はないとしているが、経済産業省原子力安全・保安院は保安規定違反があったとして、原因究明と再発防止策の報告を指示した。 東電によると、５号機の隣にある６号機の定期検査でケーブルの取り外しを計画。作業員が取り外し前に、６号機の図面と誤って５号機のものを印刷していた上、チェック役の当直長らもミスに気付かないまま作業手順書が作成された。 現場作業員は疑問を持ったが、５号機のケーブルを外したという。
アトミック・ランド −東京に原発を− - シートン俗物記
今までも原子力について反対だ、と述べてきた。そう考えている理由としては、 ・「本質的に」事故時のダメージがデカイ ・事故時以外にも多大な問題、とりわけ社会構造に密接に関連する問題を生じる そして、 ・すでに古臭い というのがある。 まず、本質的に事故時のダメージがデカイ、について。よく原発推進派と原発反対派での討論を見ると、「原発は危険だ」「いや、安全だ」の水掛け論に終始することになる。いや、実際、「水掛け論に終始」するなら本当は問題は少ないのだが、討論が水掛け論にも関わらず原発の建設はバンバン進んでいってしまう状態である。まあ、それはおいとくとして、自分の認識はこうだ。 「可能性のあることは、必ず起こる」 これはあらかじめ述べておくと、自分の認識に過ぎない。だが、結構当たっていると考えている。 もともと、自分は物理学を目指した事もあって原子力については賛成の立場だった*1。原子力は未来の
Ｒｅ：原発がどんなものか知ってほしい
ＥｉＦＹＥ原子力発電所ＦＡＱ特別編 ●『Ｒｅ：原発がどんなものか知ってほしい』● （超長文注意／文章のみ約130kB） こちらには、とあるサイトに掲載されている「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルの記事について、私なりの見解とコメント、訂正事項などを取り纏めたものを配置しています。 なお、文章の性質上、どうしても全体的に堅い真面目な文章になっています。 また、今後新しい情報の入手によって文章が改定される可能性があります。 あしからず御了承願います。 さて、既にご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、原発反対意見を記述するページの一つに【原子力発電がなくても暮らせる社会をつくる国民連合】様のページがありまして、その記事の中の「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルのページで「原発技師のお話」として原発の実態についての話が書かれています。 原子力に関する見
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）