メインフレームLinuxの実装（後編） あなたの知らないメインフレームLinux第4回 − ＠IT
第4回 メインフレームLinuxの実装（後編） メインフレームはLinuxにとって新しいハードウェアアーキテクチャでした。そのアーキテクチャ特有の実装を詳しく解説します（編集局） 日本アイ・ビー・エム株式会社 システムズ＆テクノロジー・エバンジェリスト 北沢 強 2008/10/23 前回は、「メインフレームLinuxの実装（前編）」と題して、メインフレームという、Linuxにとって新しいアーキテクチャへどのように移植を行ったのかを、歴史的背景を踏まえて解説しました。今回の後編では、メインフレームハードウェア特有の実装について解説します。 メインフレームLinuxの仕様を知る Linuxの仕様において、アーキテクチャごとの違いを体系的かつ簡単に確認する方法としては、The Linux Foundationから公開されている「LSB（Linux Standard Base）」の仕様書を見るの
Master the Mainframe 2018（IBMメインフレーム・コンテスト2018）概要 - Japan | IBM
Use a powerful and secure platform for business to create, innovate and build your future IBM Z® is a family of modern infrastructure that runs enterprise operating systems and IBM Z systems software. IBM Z delivers the security, resiliency, performance, scalability and sustainability that you would expect from a flagship enterprise compute platform from IBM®. To help meet the changing demands of
L'eclat des jours(2014-01-19)
_ 入れ物が変われば生活を変えるのは当然 それまで靴で家の中に入るスタイルで暮らしていた人が、畳のある家へ引っ越したら玄関で靴脱ぐ生活に変わるのは当然だし、前者が後者を裸足で暮らす野蛮人と呼ぶのは無知だし、後者が前者を水虫小僧と呼ぶのはお門違いだ。 15年前のfjでのやり取りというのを眺めていて、正直いってぐだぐだ言ってないで仕事しろよとも思うのだが、実に奇妙な感覚を得る。 というのは数十年仕事でプログラムを書いていると、いろいろとすさまじい断絶があるのだが、どうもこのへんでおしゃべりしている人たちは随分狭い範囲しか経験していないのだなぁという感想しか出ないからだ。 今となっては誰も知らない言葉のような気がするがBUNCHの1つに入社して、きわめて特異な（でも、なんとなく68000（よりもはるかに歴史はあるのだが）に似ていなくもない）アセンブリでメインフレームのミドルウェア（コンピュータの
「IBMの怪物プロダクトによる考察」技術革新が激しいIT業界で50年間顧客に支持され続けた理由
誕生から50周年を迎え、今も出荷が伸び続け、注目度も衰えることがない。それがIBMのメインフレームだ。技術の進歩が早いITの世界で、50年という長期にわたって必要とされ、今も受け入れられているのはなぜなのか。そこには時代の変化に対応して進化できる設計思想と、常に先端技術を取り入れる製品開発への強いこだわりがあった。 IT業界では類を見ない 50年にわたるロングセラー製品 「メインフレーム（Mainframe）」という言葉を聞いて何を思い浮かべるだろうか。 「大型コンピュータ」「ホストコンピュータ」を連想した人は多いだろう。また、「基幹系システム」を思い浮かべた人もいるかもしれない。これはメインフレームの役割に着目した言葉で、実際に製造・販売や人事・会計といった企業のコアとなる業務を代々担ってきた。それだけではない。銀行の預貯金口座や保険契約のシステム、電気・ガスといった社会インフラ、飛行機
Mainframeを選択する理由 – nakapachi
世の中、少なくとも日本では、メインフレームは古い、金がかかる、開発コストがかかるという考えが大半だと思います。海外ではむしろ最大限に使うという傾向が強いです。 この日本でのイメージは国産メインフレームの要素もあるように感じます。 私はメインフレームがベースではありますが、どんなシステムでもメインフレームが有効であるとは考えていません。あくまで会社に貢献するシステムにおいてITは単なる道具であって、それがメインフレームである必要はないと考えます。 ただ、単にオープン系がいい、言語はこれがいい、というだけでシステムを企画するべきではないと思います。検討するにあたって、メインフレームも視野に入れつつ、選択してみるのもよいかと思います。私の目から見ても明らかにメインフレームである必要がないというシステムもあります。 歴史云々はIBMのサイトやエバンジェリストの方が説明していますので、興味があったら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
What on Earth is a Mainframe?: A review
HugeDomains.com
HugeDomains.com
IBM Global Innovation Outlook 2.0
NameBright - Domain Expired
Why aren't young programmers interested in mainframes?
MAINFRAME TUTORIALS, COBOL DB2 JCL CICS Tutorials Interview Questions
メインフレーム・ソフトウェアのインストール — やり方を変えてみませんか | CA Technologies Mainframeブログサイト
Forgotten but not gone: Why mainframes remain the power behind tech's throne | ZDNet
My goodness, I got mainframed! | Phocean.net
Mainframe Support
August 2007 Technical Tip � TSO/ISPF: Using the START command for more than two screens
IBM Systems Energy Estimator
David Stephens - Australia | LinkedIn
Designing and Programming CICS Applications