「仮想通貨」「ドル」「金」「株」、じつは“一番安心できる”のは…？ プロの「意外な答え」（大原 浩） @moneygendai
ビットコインに価値はあるのか？ 仮想通貨（暗号通貨）、電子マネーなど新しいタイプの「お金」の議論が花盛りだ。この新しいタイプの「お金」は概ね2つに分けられる。 １． 既存の通貨システムとは基本的に切り離されているお金。ビットコインなどの仮想通貨が典型。 ２． 既存の通貨システムの上に乗り、そこから派生する形で生まれるお金。ペイペイなどの電子マネーは基本的にこのタイプ。フェイスブックが企画して頓挫したリブラもここに含まれる。 １についてはさらに「中央集権型」と「分散型（非中央主権型）」に分けられる。プライベート・ブロックチェーン技術などを利用して銀行などが発行する主体が明確なものは「中央集権型」、パブリック・ブロックチェーン技術などを利用したビットコインなど「誰が発行しているのか（主体が）不明」なものが「分散型」である。 「中央集権型」の場合は、国家を上回る信用力を持つ発行体が登場しない限り
日本の「電子マネー」というデジタル後進性 - torum
前のエントリでチラっと触れた、日本における「電子マネー」という言葉について、改めて書いておきたいと思います。 そもそも、日本では、単なる「電子的に支払い（決済）」するという手段の話しを「電子マネー」と呼んでしまったりするのでさらに混乱します。手段を通貨と混同してしまっているのです。電子マネーと言ってもあくまでも法定通貨である普通の円を使っている事に変わりありません。 「仮想通貨」という呼称は止めて、「暗号通貨」と呼びましょう - torum 英語で「電子マネー：electronic money」なんて表現は普段使いませんし、electronic money と言ったら、ビットコインという暗号通貨が登場する以前の、「Ecash」とか「DigiCash」とかの、（ドルでも円でもない）デジタル通貨の事を連想します。 実際、英語版の本家ウィキペディアで、デジタル通貨の項を見ると、「Digital
「仮想通貨」は止めて、「暗号通貨」と表記しよう - torum
日本では、メディア報道も含めて以前はビットコインなどを指して「仮想通貨」と表現するのが一般的でした。 「仮想通貨」という表現をいつだれがどのような文脈で使い始めたのかはとりあえず置いておいて、インターネットで使う「バーチャル」なもの（大抵ネガティブで見下したカノテーションがあります）、という意味合いでしょう。 しかし、資金決済法の改正（令和２年５月１日施行）によって、去年（2020年）から法令上、「仮想通貨」は「暗号資産」へ呼称変更されました。よって、現在、日本の大手メディアでは、「暗号資産（仮想通貨）」というカッコ付きの表記が使われています。 金融の規制や法的な観点からすると、確かに「新たな資産クラス」という意味で、「暗号資産」、という呼び方は正しいと言えます。まぁ、金融当局からすると、「法定通貨との誤解を生みやすい」から「通貨」とは呼びたくない、というのが本音なのかもしれませんが。 た
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ビットコイン10,000サトシがもらえるブログサービス【文商】本日18時より正式ローンチ
