設定ファイルが難しすぎるシステムを作ってしまうのも過剰な抽象化の一種
設定ファイルが下手に高機能すぎて、それに頼りすぎた結果、運用環境が非常に難解になってしまうことがある。そういう設定ファイル地獄のようなシステムができてしまう理由は、開発しているプログラマのレベルが低いからというのではなく（それもないわけではないと思うが）、いくつか他の構造的な理由があると思う。 柔軟性が無条件に良いものだと思っているから ―― コードを変更せずに設定ファイルでカスタマイズできるならそっちのほうがいい設計に決まってるよ、という思い込みのある人が多い。実際には、ベタに書けば簡単なものを設定に出すと複雑になることが多いから、これは事実ではないのだけど。 バイナリのアップデートが面倒だから ―― 運用ポリシーによっては、バイナリの更新はオオゴトだけど設定変更は通常作業みたいな環境がある。そういう環境では、設定にできるだけ多くのものを追い出してインストール後の柔軟性を最大化しようとい
例外設計の話
例外設計の話。 こんな指針がいいのかなー 2013 夏 ver. 例外の目的とは？ 「例外をキャッチする主な目的は、エラーの原因を取り除いて、回復すること」 via http://dobon.net/vb/dotnet/beginner/exceptionhandling.html .NET の「例外のデザインのガイドライン」にもこう書いてある。 特定の例外が特定のコンテキストでスローされる理由を把握できている場合は、その例外をキャッチするようにしてください。 回復可能な例外だけをキャッチする必要があります。たとえば、存在しないファイルを開こうとした場合に発生する FileNotFoundException は、アプリケーションで処理できる例外です。それは、アプリケーションがユーザーに問題を知らせ、ユーザーが別のファイル名を指定したり、ファイルを作成したりできるようにすることが可能だからで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
