セカイを解読できる脳 - 仮想算術の世界

「プラグマティズムについて一言」という最近の記事にトラバがついていて、僕の議論には「ほとんど納得しなかった」とわざわざ言ってきている。そういえば、前に「おまえ、トラバ読んでるのか？」と知り合いに訊かれたことがあるのですが、いや、まぁ、もちろんぜんぶ読んでますよ！（笑）。ただ今回は、批判的な意図で送ってきてるんだろうし、僕自身の書き方がよかったとも思えないので、ちょっと別のやり方で補足しておきたいと思います。ナディアの話は、またいずれ。 ＊ 僕がことさら渡邉大輔氏の議論を批判したのは、（Ａ）彼がセカイ系に関する論文で『波状言論』からデビューしたひとであり、かつ（Ｂ）今回の論文ではセカイ系のフラットさが「プラグマティズム」という語に言い換えられ、（Ｃ）しかもそのフラットな現実を食い破ることで「２１世紀」の「公共性」に向かうことができる、と論じられていたことに由来する。 まず、僕は（Ｂ）の

[katuyama-peke]

セカイ系というのは、社会の実質を信じることができなくなり、どことも言えない曖昧な場所にぽーんと裸で放り出されてしまった、そんな現代の若者のカタチを指し示していた　　このイメージ好き

[sakstyle]

前の記事に対して「ピンとこない」と言ったのは実は難しくてよく分からないというのが大きかったのだけど、これ読んで分かってきたかもしれない。/セカイ系の突破とプラグマティズムは無関係/セカイ系を徹底せよ