政治が子育て層を簡単に無視できる、投票率以外の大きな理由(駒崎弘樹) - 個人 - Yahoo!ニュース

こんにちは、１２年前から子育て支援活動をし続けておっさんになってしまったため、もう誰もかつてのように青年実業家扱いしてくれない駒崎です。 数日前のこの記事（「保育園落ちた日本死ね」と叫んだ人に伝えたい、保育園が増えない理由http://bit.ly/1U62fOM）がヤフトピ砲のお陰でバズったのですが、大切なことを一つ言い忘れたな、と思って書きます。 政治は子育て層を基本的に軽視しています。しかしこれは悪意ではなく、合理性からです。 【子育て層が無視されやすい要因１ 投票率】 このグラフ（ http://p.tl/2BNR ）を見て頂くと分かる通り、６０代・７０代の投票率は、２０代・３０代の１.５倍です。 あなたがスーパーの店長で、客単価が１０００円の人たちと、１５００円の人たち、どっちに合わせて商品棚をつくりますか？ 答えは明らかですよね。 しかし、政治への影響力って、投票率だけじゃない

[masahiro1977]

でもそれならフランスや北欧各国が子育て層に手厚い社会保障を実現できたのはなぜかって話になる。結局国を運営する長期的ビジョンをもった政治家がいないことが根本じゃないかなぁ。

[KoshianX]

当事者である期間が短すぎて政治に声が届かない……まあそうだよなあ……。

[masahiko_of_joytoy]

ああ、あと政治家の大半は自分で子育てもしてなければ、保育園不足で困ったことがない層だからわからないのかもな。

[y-kawaz]

これはホント切実に感じる。育児問題って当事者でい続けられないから余計に「今」に対して声を荒ぶらせてしまうんだよね。そこに無力感を感じる。

[dongfang99]

一理あるが、やはり福祉分野が抱える問題の中で、育児については深刻さの程度が相対的に低い、という事実は無視できない。介護は既に危険水域なのに当事者団体や業界団体が脆弱で、予算は抑制される一方。

[sisya]

まず投票することが大事なのはもちろんだが、投票率があがったところで、人口のボリュームゾーンが高齢者にある限り、数の暴力で若者のほうを向かせないという現状は改められないのではないかと思っている。

[dekaino]

医師会の顧客の病人/怪我人層だって大半は数か月以下で治癒して、苦労は過去の話になる点で子育て苦労層と変わらない。決定的に違うのは、幼稚園教諭・保育士は社会的地位も収入も医師より低く、政治力も弱い事だよ

[FTTH]

「運動団体を作る」というのは？　数年で中身が入れ替わっても組織としては同一で。

[danhox]

花粉症と似た原理

[YaSuYuKi]

もう一つ方法があって、この状況から正当な収益を上げることだ。例えば、高所得者向けに高度な保育を提供するとか(実際にあるが、まだ少ない)

[You-me]

日本医師会はもうかつての影響力は見る影もないんですが……かつて影響力あったのは全国一斉休診しかけたりと実力行使を辞さなかったからだぬ／今は診療点数ガリガリ削られるのにろくに抵抗できてないわけでねぇ

[tick2tack]

社会があまりにも冷たいとこのような欲求を求めることが間違ってる感を感じてしまい、「私は頑張った、今の人は甘えてる」になりやすい。これも公正世界仮説と関係あるのかな

[yuiami]

政治に対して影響力を持つには、団体としてまとまって長期間政治家とコミュニケーションをとることが政策実現に必要。医師や障害者の例。

[cbwinwin123]

当事者たちが数年で喉元すぎることも、非当事者の僕は何年も取り組み続けられました。常に新たな当事者たちの苦しみを、見続けたからです。

[kagakaoru]

その合理性に長期的な視野は含まれないのでしょうか。。。

[takuno]

そう、粘り強く、継続的に、要望したり交渉したりコミュニケーションを取る人々が、社会運動には必要なのです。【子育て層だけは、「当事者」期間が非常に短い】

[paravola]

（政府が合理的に軽視する事業を公営でやって、まだその政府に文句を言う）政治は子育て層を基本的に軽視しています。しかしこれは悪意ではなく、合理性からです

[driving_hikkey]

全くもってその通りなのだけどこれを読んでなお世代間闘争に持ち込もうとする奴って…。

[urashimasan]

　保育関係者と保護者による公的保育拡充を求める運動は永く存在してきた。政権やNHKに食い込んだ駒崎は彼らを既得権益と呼んで中傷し営利企業を賞賛するプロパガンダを展開してきた。

[shoh8]

こりゃ良記事だ。その通過点が整わなければ、その通路へ向かうこと（子供をつくる）を諦める人がたくさん出るのに。

[ornith]

“粘り強く、継続的に、要望したり交渉したりコミュニケーションを取る人々が、社会運動には必要”

[lieutar]

結局のところ公共圏の薄さが市場の欠点を補えない問題、つける薬は公共心。

[rAdio]

これ、非モテ問題とかもそうだわ…。

[lumely]

非常にロジカルでわかりやすい．あと子育てにおいてもそうなのかはわからないけれど，「私が苦労したんだからお前も苦労しろ」という風潮は感じる．

[takamatumoto7]

確かにこれはあるなぁ。自分が関係ないと動かなくなるのは政治だけでなく会社でも退職間近の人を見てると似たようなものかもしれないな。中には次の世代に託そうと頑張ってる人もいてそういう人は尊敬できる

[littleumbrellas]

固定層じゃないから影響を与えにくいわけか。なるほどね。

[kazoo_oo]

でもこのままじゃああいう記事を読んだ人が子を持たなくなり、ますます当事者の声は小さくなるという悪循環。。

[kankichi20]

子供を2-3人産めば、10年くらい子育てに関われる。出生率が上がると変わってくるかな。

[despair0906]

“しかし、政治への影響力って、投票率だけじゃないんです。 何か？ それが「如何に長期間に渡って、たくさんのコミュニケーションをとり続けられるか」です。”

[ayako-kitagawa-0405]

良記事。病児保育のパイオニアとして、私生活ではその課題の非当事者なのに当事者として走り続けた筆者だからこその説得力がある。とはいえ他人の課題のために走り続けるのは、一般的な日本人には難易度高いよね。

[augsUK]

小さな子供を抱えて、かつ保育園関連で困っている人はその世代のさらに半分もいないだろうし、高齢者とは数で比較にならない。選挙で変えるのは難しくデモや署名などの方がまだ有効じゃないかなあ。

[ottyanko]

至極真っ当な指摘だわ(；・∀・)　付け加えるなら当事者（子育て期間の親）が感情的で、異論に対して「子育てしていない人が口を出すな」と排他的な傾向にあるのも問題。

[mmsuzuki]

“粘り強く、継続的に、要望したり交渉したりコミュニケーションを取る人々が、社会運動には必要／子育て層だけは、「当事者」期間が非常に短い”

[nyuouno]

知らんかったなぁ‼