/ WSJ日本版 - jp.WSJ.com - Wsj.com

アパラチコラで過ごす優雅な時間 メキシコ湾沿いの入り江に面した米フロリダ州の小さな町アパラチコラ。こじんまりした海辺のホテルに宿泊し、バーで新鮮なシーフードを味わえるほか、地ビールの醸造所もある。綿花や漁業で栄えたこの町には、グリークリバイバル（ギリシャ建築への回帰）様式の優雅な住宅が散見される。数キロの沖合に浮かぶセントジョージ島には白い砂浜が広がる。

[tikani_nemuru_M]

この記事をどう読んでも「菅のおかげでベントが遅れた」とはならんな。

[kenchan3]

なんでこういう記事がWSJで最初にでるのかなあ。

[kagakaoru]

事故があれば「最悪の事態を想定した対応を」と責め立てる一方、計画停電が実施されなくても責め立てる日本の不寛容なダブルスタンダードさが、問題の根幹な気がしてる。チリ地震の津波注意報とか。

[ya--mada]

むう、だいたい合ってた。何をすべきか分かっていたが、リソースがなかった（前線）。情報がないので、何をすべきか判断しなかった。（司令部）。戦況は分かっていたが、指揮系統を制御出来なかった（大将）。

[raitu]

やっぱり「菅のおかげでベントが遅れた」はデマっぽい。読売終わってた

[elm200]

まるでハリウッド映画を見ているみたいだ。バッドエンディングだった、という点だけが違うが。

[tienoti]

以前に見た毎日の報道内容とほぼ同じで「新事実」は特に見当たらないのだが、、

[managon]

テレビ朝日ニュースステーションで、放送されていた内容と同じ。菅さんが原発に乗り込んでイラ菅さんになったことが非難されていたが、菅さんの行為は正当だったと思う。それだけ東電の認識は甘かった。

[accent_32]

民間企業ではこのレベルの判断難しいんだろうけどね。ただ、想定されたリスクの数十倍悪い結果が残ったけどね。システムや運用の問題もあるが、人類には原子力を扱うのは早いと感じた。

[ruletheworld]

毎日の報道に近いな

[popoi]

元記事は現在、会員専用? 魚拓http://bit.ly/1k2uTMT 同趣旨記事・東電、ベント着手遅れ　首相「おれが話す」毎日http://bit.ly/1dntL23 #福島 の #原発 の事故直後の状況、 #菅直人 首相の視察の意義。

[gulugulu]

会員じゃないから、読めない。

[caliburn]

ウォール・ストリート・ジャーナルによるレポート記事　"作業員は当初、発電所の非常用電源がほとんど機能していないことに気付いておらず、復旧の時間はもっとあると勘違いしていたことが調査で明らかになった"

[valinst]

良かった。無能な総理はいなかったんだね。

[itarumurayama]

一瞬良まとめと思ったが、判断保留。ＷＳＪが間違っている可能性もあるし、この手の話は数年たって出て来る真実もある。

[daen0_0]

ベントが遅れた原因は、東電が被害の深刻さの想定を誤ったため、と読める。

[mnshtn]

映画や小説ではなくて、現実なんだよなぁ。

[smarple]

読んでいると、お腹が痛くなる。

[mujin]

人類の失敗史に永久保存すべきドキュメント。

[inulab]

だいたい知ってた

[nekonyantaro]

東電幹部はあまりにも現実とは乖離したした状況判断をしていたということか。

[nantan]

なぜ隠蔽したし RT 福島第1原発、事故直後の新事実が明らかに―WSJ分析 - WSJ日本版 - jp.WSJ.com

[taimatu]

いいまとめ。「菅のおかげでベントが遅れた」という批判がデマであるのがよく分かる。それにしても、東電トップの甘い判断のせいで大量被爆した技術者が可哀想すぎる。がらくた屋まん太の親父思い出したよ。

[junji_furuya0]

やはり根本な原因は非常用電源までもが津波でダメになってしまったという危機管理の杜撰さ。そこから考えると、その後の対応も推して知るべしだなあという印象。原発自体は安全だが、東電には扱うキャパが無かった。

[ponchaan]

何か根本的なところの原因を忘れさせるような記事な気がする。みんな人のせいにしてばっかりだ

[j5ik2o]

原発くんはうんちとかおならを漏らしたレベルではなくユッケで死にそうになってるという例えが必要か

[t_furu]

吉田所長 / この時の現場のリーダー は、どんな考えだったんだろ

[lysine]

WallStreetJournal日本版5/18の記事

[chi-bit]

読む『福島第1原発、事故直後の新事実が明らかに―WSJ分析 - WSJ日本版 - jp.WSJ.com』

[cu39]

テルのコメントもあり。

[satojkovic]

日本を救う現場力と救えない管理者層

[wata300]

《福島第1原発のシフト・マネジャーは、最初にバルブに挑戦するのは自分の責任だと考えた。関係者によると、彼は「俺が行く」と言った。》

[adsty]

深刻な判断ミスや分析ミスの数々が明らかに。

[toshi20]

その時、歴史が動いた。悪いほうに。/いい記事だけどWSJを過剰に持ち上げて、国内メディアを落とすのはちょっと待とうか。/菅さんが悪いんじゃなかった、という方向は逆に海外ならではかもだけど。

[ripple_zzz]

次は東電のターンだね。おそらくは、彼らの証言によってまた印象ってのが変わるのだろう。／しかし、このエンタメな読み易さ。WSJ云々より、我々が落ち着いてきた証左なのかも。

[happeaceed]

「原発」を扱う側の人たちが現状把握をできてなかった。「原発は安全」は国民を信用させるだけでなく、従事者の気を緩めさせた。

[yingze]

新事実は何？

[Dersu]

「ウソみたいに愚かな大人」をオレは沢山の映画で見てきた。エイリアンを地球に持ち込もうとする企業。サメがいるのに海開きする市長。東電幹部の対応を知れば、あれはリアリズムだったんだと判る

[urashimasan]

　毎日の記事にはなかった証言もでているが､東電がなぜベントをためらったのかはまだ明確ではない｡　http://bit.ly/ejaz7s

[fumix-hat]

WSJから出てくる不幸。本気で「報道」なんてやめればいいのに、各社さん