昭和南海地震の児童文集復刻、著作権が壁に : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

東海、東南海、南海地震などが同時発生する「南海トラフ巨大地震」で最大２３・９メートルの津波が想定される高知県須崎市が、１９４６年の昭和南海地震を体験した当時の子ども１０７人の文集を１０００部復刻したところ、著作権法が禁じる無断複製にあたることがわかり、配布を取りやめた。市は、８０歳前後になった筆者を捜して復刻の承諾を集め始めたが、まだ３０人。「先人の教訓を今こそ伝えたい」と、市は配布をあきらめていない。 作文集は「南海大地震資料」と題された３分冊で、２年前に地元公民館で原本が見つかった。地震３か月後の４７年３月に旧須崎高等小学校の教諭が子どもらに書かせたとみられる。 市は１月、住民啓発用に、「海からの警告」（Ａ４判２５７ページ）のタイトルで復刻印刷。配布直前に外部から「著作権侵害のおそれがある」との声が寄せられた。 著作権法では、個人名義の場合、死後５０年間、団体名義で公表後５０年間、著作

[rna]

著作権は命より重い・・・・！

[shomotsubugyo]

現行日本著作権法はこのように文化発展を阻害する側面があるので改正したほうがよい。

[cityheim]

文化庁著作権課が「子ども作文は前例がなく、裁定が下りる可能性は低い」と回答...こんな回答よくできたもんだ...。平成10年にやってませんでしたっけ？

[iaskell]

フェアユース導入しろよもう

[BigHopeClasic]

これからは文集作るときには著作権譲渡の同意書と親権者同意書が必要になるのか。

[waterperiod]

文化庁の裁定が下りない限り著者（当時の子供達）の許諾が必要なのは致し方ないと思うのだけど、で、文化庁に本当に前例はないんだろうか。

[pribetch]

これはフェアユースだよなあ…？

[guldeen]

いくらなんでも、ちょっと杓子定規すぎる。法の運用が『公共の福祉』に反してて、どうすんの？

[terazzo]

裁定制度を利用するにせよ、筋論として筆者に連絡を取る「相当な努力」はするべきだろうなぁ／cf: http://www.kottolaw.com/column_110830_2.html

[copyright]

「著作権」というものが障害となり、意義の大きい復刻ができないという、「孤児著作物」の典型的なケース。

[deep_one]

保護期間をアホみたいに延長しているからこうなる…／延長したいものについて所定の機関に申請する制度とかにすればいいのに。

[bn2islander]

孤児著作物の扱いを改変しろという意見が浮かび上がるだろうけど、そもそもは出版時に権利処理を行っておくべき何ですよね

[REV]

一坪地主運動を思い出した。

[ironsand]

裁定制度については、「コドモノクニ」「幼年画報」に掲載された著作物等についての裁定が1999年4月に出ている。目的が公益に資するものかなど、著作権という私権と比較考量した裁定となるんだろう。

[dmutaguchi]

法律ってなんだろう、って思った。

[FFF]

これで非申告とか来たらwktk

[uduki_45]

一度でも商業流通に乗ったとか、出版することによって利害が出るならともかく、これに著作権を有する必要あるのかな？

[unknownmelodies]

「著作権が壁」って・・・市役所が著作権を知らないっておかしいのでは

[ripple_zzz]

これもまた一つの想定外だね。どもならず。

[yusukem]

こういう時のための裁定制度じゃないのか

[itochan]

その中学生らの職務上著作物 http://copyright.watson.jp/corporate.shtml であって、著作権は学校側に…というわけにはいかない？　＞旧須崎高等小学校の教諭が子どもらに書かせた　　／　まあいい機会だから同窓会でもしたらいい

[daybeforeyesterday]

ｶへ"え

[sophizm]

昭和南海地震の児童文集復刻、著作権が壁に : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） -

[stkysm]

8/18読売新聞。高知県須崎市で1946昭和南海地震を体験した当時の児童107人の文集。2年前に地元公民館で原本がみつかった。復刻の承諾を得られたのは30人

[itarumurayama]

統計論的には過半数の著作権に相続が発生してるはず。言葉は悪いが無駄な努力

[jt_noSke]

難解な問題だ

[wackunnpapa]

法匪だよなあ( ´Д｀)=3