名作『ジョゼと虎と魚たち』アニメ版は“純愛推し”だが…消された「性被害」の重み | 文春オンライン

アニメ映画『ジョゼと虎と魚たち』が12月25日に公開された。原作は36年前の田辺聖子の小説で、17年前には実写化もされた。今回のアニメ映画（以下、本作）は『ジョゼ』の3つ目のバージョンとなる（注1）。 これら3つに共通する部分は多い。生まれつき足が不自由な女性・クミ子。同居する祖母は彼女を案じるあまり家に閉じ込めている。そこに健常者の大学生・恒夫が奇妙な縁から関わるようになり、クミ子はやがて自らをジョゼと名乗り始める。あやうい恋を営むジョゼと恒夫。そしてジョゼから見た外界の恐怖の象徴として登場する虎……。 一方で、結末は各々違う。原作ではジョゼは歪な関係性の中に束の間の幸福を見出す一方、破局の予感もはっきりと持っている。実写では恒夫が親に結婚を言い出せず、やがて逃げるように去る。

[holidays1976]

実写版の男に捨てられたジョゼが電動車椅子で疾走するラストシーンが忘れられない。メッセージ性を180°変えてまでアニメ化する意味ある？金と時間をドブに捨てずに済んだ。ありがと。

[htnmiki]

この人すごいな。きちんと批判しておいて、それでも、無理解や勘違いの障害者表現であっても積み重ねていく必要があると言っている。

[ho4416]

公開直後になんの断りもなくネタバレぶっこむ暴力

[iinalabkojocho]

犬童一心版は容赦なかった。捨てた主体としての妻夫木聡。

[seachel]

検索サジェストに障害者の女性を性的に消費するような内容が入っている、という事実に震えた。

[fantascape]

予告編を見たときになんとなく感じた違和感、間違ってなかった。問題点ばかりでなく最後にアニメ版の良いところを上げる優しさ。

[movesinthefield]

"「芸術の天才」" "障害者に履かされる下駄の典型例” "障害者であるジョゼと健常者である恒夫の関係の対等性を担保するために" "同様の設定を用いた作品は『37セカンズ』をはじめ枚挙に暇がない。"

[kou-qana]

"凡庸なものであっても障害者表象を蓄積していかなければ/量をストックし続ける事/最終的には、障害者が何の理由もなく出てくるようになる事を願っている"

[astana]

“心が目、耳、口、手、足を介して伝わるものである以上、障害者は純愛からも疎外され得る。それだけの話だ” この一文の切れ味よ……。

[natsu_me]

名前と設定借りただけの実写化って嫌われるけどアニメ化ならそれなりに受け入れる人がいるのがおもしろい

[Louis]

ネタバレ注意。良い評判が聞こえてきていたので観に行こうか迷ってた、がーうーん。

[perfectspell]

ジョゼアニメ観て後悔した。男主人公が麻雀屋バイトじゃない時点で予測できたが。邦画実写版のクズい大学生の殺伐とした恋物語ではなく、雑な少女漫画みたいなアニメ映画。/ 車椅子といえば「ザ・ファブル」第2弾が。

[usi4444]

原作→実写→アニメの順で見た。ジョゼの性格はアニメの方が原作に近いしブコメ上位の様にボロクソなのはちょっと違う。原作の様に破局の予感を感じながら恒夫の世話をして過ごすというのも今風ではない。

[EMANON_fks]

ふらっと見に行って、居心地が悪かった。ひたすら二人の間の関係だけで物語が進む。周りは恋路を応援してくれる登場人物のみ。二人しかいない世界を二人で見つめていたい、そんな雰囲気が令和なのかねえ。

[morita_non]

コレがかつてのオヤジ雑誌だった文春に載ってんのか…

[Cru]

アニメは相当改変されてたのか。U-NEXTで実写観てみよ／観た。まるで違う。アニメは障害を単なる設定に使った健常者向けの純愛ドラマだった。

[s_shisui]

いきなりネタバレ喰らった……まあ俺に響いたジョゼとは違うみたいなので見に行かなくてよかった

[programmablekinoko]

鋭くて輪郭のはっきりした評論

[asakura-t]

ああ、観ていて気になったポイントはおおむね原作から変えた部分だったっぽい。監督のインタビューも読まないと＞https://w.atwiki.jp/anime_wiki/pages/29515.html ／クリスマスになったのは延期になったからだよな（元は夏頃の公開

[kangiren]

逃げたという誹りは受けても仕方がない。/原作通りだと原作読んでみようとはならないので、角川書店の映画としてはそうなるだろうなあ。

[Zephyrosianus]

単純に障害者を扱ったアニメだと、不便な所はともかく明確に悪意を向けるモブの存在とかはちゃんと描かれているんだなとは感じた。なお原作ならびに実写版は未体験

[klaftwerk]

主題とはぶれるけど「恋愛がハイソサエティーのもの」といった実感の元に登場人物に”下駄”を履かせる描写なんてのはこれから普通にあるだろうし、当然として受け入れられるのかなあ、とは思う

[crode]

コレに限らず駄作の基本やね。でもコレがウケるという現実もある。制作側にとっての虎。「観客の居心地を悪くしそうな要素を排除する努力が行き過ぎて、物語の屋台骨までをも取り除いてしまった」

[bulldra]

あのおじさんを「なかったこと」にしたら流石に違う作品になってしまうというか。しかもカードゲームのように才能バランスを取るまできたのか。。。

[ao8l22]

最近「アニメで性を現実的な形で描くのは難しいのかもしれない」という気持ちになっていて、漂白と純愛についてなるほどと思いながら読みました

[yooks]

アニメ版で付加された芸術の天才という属性→"これは健常者との対等性を偽装するために障害者に履かされる下駄の典型例である"。

[monaken]

「オアシス」のイ・チャンドン監督は苛烈な現実の中にも希望を見いだせる物語を撮った。不幸をそのまま描かず物語として着地させる才能はもっと評価すべきだよ。

[hiruneya]

実写は実写でラストにアホみたいに泣き出す主人公で台無しだった。例えば別の「罪」だったとして、あんなお門違いの自己憐憫みたいなシーン入れるかね？

[burabura117]

当時実写版が好きでDVDも持ってた私はどうも見ないほうが良さそうだ。。

[rag_en]

流し読みだが、どうやらエロシーンが無さそうという事がわかった。

[oriak]

多くの人に最後まで読んでほしい記事。消され無視されたハンディキャップの主体性と、なぜそれが消されたのかと、それでも作品が公開された意味とについて、的確に指摘している。

[sytkm]

自分はアニメ映画を最初に観て楽しめたので原作を読んだ。印象は全く違うなとは思った。この意見もわかる。アニメでは障害という要素を極力薄めていた感。綺麗事と言われれば確かにそうかも。テーマが違うとは思う。

[miruna]

このタイトルで性欲を剥奪された都合のいい王子様としての恒夫の話は決してされない。この映画で削除されているのは性被害ではなく性そのもの。顔の良さを下駄扱いしないのもアレ。そもそも天才扱いしてない。

[yuhka-uno]

マイノリティを描写する上で、その人たちを取り巻く差別や問題を「ないもの」として扱うのは、近年の世界の映画の潮流としては、一昔前のもの（『古い』『浅い』という評価）になりつつあるんだけどな。

[ericca_u]

“本作は虎から目を背けた。しかし現実社会に生きる私達には皆、この虎と対峙する責任がある。”

[hiro-okawari]

文学としては問題提起をされたけど、田辺先生ご自身は、車椅子ではないが足が悪く、結婚されて、作家として大成されたから、この結末と一緒やん、希望は、現実にあるんだよ、先生が体現されたんだよって思った。

[kettkett]

なんか反省した。不快なモノやコトは見たくない。という心情になりがちな思考だったけど、そこも含めて作品で、ある意味を考えて自分で消化するだよなぁ。

[Dersu]

「原作・実写からの大きな改変として、本作でジョゼが新たに「芸術の天才」となったことが挙げられる／これは健常者との対等性を偽装するために障害者に履かされる下駄の典型例である」

[feilung]

観客の居心地を悪くしそうな要素を排除する努力が行き過ぎて、物語の屋台骨までをも取り除いてしまった