生活保護制度の見直しでむしろ社会保障費が増える!?スラム街を作りかねない生活保護費削減

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 先

[Lhankor_Mhy]

ほぼ全項目に同意。生活保護者向け公的住宅建設は自治体に無駄な資産を抱えさせることになるのでよろしくない上に弾力性に欠ける。空家率増大の昨今、家賃補助の方が民間大家も圧迫しないため、よりよいと言える。

[y-mat2006]

「刑務所に収監すれば、最低で、1人あたり年間200万円を国庫から支出することになります。生活保護の方が安いくらいです」刑務所が福祉の最終処分場と言われてるけど、生活保護よりも高コストなのか。

[ncc1701]

そのうち、五体満足のくせに仕事を見つけられない奴は「失業罪」を創設してゲットーへぶち込め、みたいな話になりそう。

[aomeyuki]

最近よく聞く「本当に必要な人に云々～」って理屈は実はまやかしなのね。この言い回しは「誰が必要なのかはオレが決める（決めたい）！」に脳内変換すべし。

[neko-yashiki]

著者です。今回のテーマは「生活保護のこれから」です。皆様、いつもコメントありがとうございます。ブクマコメントは全部目を通しております。賛否とも、どのようなコメントも歓迎いたします。

[the_sun_also_rises]

だからといって就労が可能な若年層に生活保護を与えると社会負担は増すばかりだ。僕は貧困に陥った若年層を雇用する公共事業を実施すべきだと思う。それは手に職がつけられるもので。就労機会を与えることが大事だ。

[nijuusannmiri]

「働ける人に生活保護を支給するのはおかしい」としても、そういう人が働ける場がないとダメなわけで、そういう意味でも景気がよくならないとどうにもならないと感じてる。

[BUNTEN]

(メタブ有り注意)「好んで就く人が少ない種類の仕事」検索で廃棄物分別とかがたまにあるけど、公共交通機関がないか不便で通勤不能。たまにある例外は、ばか遠い所で試験を受ける必要があったりする。

[myogab]

そんな懸念に無関心なのは、彼等が、敗者がきっちり「自殺」するように「教育」に力を入れると言っているし、ホームレスが住めないように都市部は対策を済ませているし…そうはならないでしょ。もっと悪い意味で。

[DrPooh]

生活保護費の抑制が別の社会保障費の増大を招くかもしれない，というのは考えておかないといけない話ではある。

[wander1985]

再起するにも金がいる。再起できるように身体を保つのにも金がいる。世知辛い。

[hengsu]

最後まで読んでほしい：生活保護制度の見直しでむしろ社会保障費が増える!? スラム街を作りかねない生活保護費削減｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン

[natuboshi]

ほぼ同意。住居は職の獲得に直結しているので重要。

[ysync]

国が使う金は生きた金で、削減した分ジリ貧になるんだけどな。海外流出や特定個人・法人の私腹を肥やす場合だけが問題で。／衣食住だけ確保してほぼ無賃労働させる刑務所が大赤字な時点で単純労働は終わってるよね。

[ko_chan]

景気が戻らないことにはね。おとなしく死んでいく者も多いんだろうな。

[dongfang99]

生活保護問題解決の第一が住宅保障というのは全面的に同意。初鹿氏と同じ考えの人たちが政治的に組織化されるといいのだが、残念なことに完全に政局に埋没してしまっている。

[taraxacum_off]

「生活保護制度の見直しでむしろ社会保障費が増える!? スラム街を作りかねない生活保護費削減」

[prisoneronthewater]

http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/diamond.jp/articles/-/24787

[dazed]

投資の件以外は、今も同じ状況では “同じ費用を富裕層に回せば、かなりが消費されずに貯蓄されます。金融機関は潤いますし（中略）消費は冷え込みます” そして国債が買われると。何かがおかしい。

[moronbee]

景気刺激も公共事業もその先がないと途上国救済のような話で、かつ「作れや売れや」も少々疑問なこの頃。国が持つインフラ=土地を利用して、生産性低くても一次産業「スキル」を広めるというのはダメ？

[tetsuya_m]

生保は運用の問題が大きい。同じ制度でも水際作戦してる所もあるし。モデル地区の自治体を作って、ここで書かれてる様な事をしてみるとか社会実験をしても良いと思うんだけどね。で、上手く行った方法を採用とか

[oguogu]

インタビューをする政治家を選べなかったのかね。北朝鮮とズブズブな初鹿議員じゃ発言の裏ばかりを考えてしまう。

[gcyn]

生活保護制度の見直しでむしろ社会保障費が増える!? スラム街を作りかねない生活保護費削減｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン

[QTL_chicken]

個人的にゃ、負の所得税よりはBIの方がマシだと思うけどねえ。クロヨンの現状が改められる程度には所得の把握が進まない限り、別の歪みを生むと思うんだが。

[hasetaq]

"ベーシック・インカムは『働かなくていいや』とという発想につながりかねません。全員がそう考えたら、社会は維持できなくなります" どんだけ金やる気なんだよ。とりあえず月５万くらいの特区とか作ってからだろｊｋ

[oka_mailer]

セーフティーネットの無闇な縮小が、貧困層だけでなく社会全体にも直接的/間接的デメリットをもたらす。/もっと体力のあるうちにやっとくべきだったね、とも…。

[tdam]

雇用が増えれば生活保護問題はある程度緩和する。インフレ・PPPより円安気味のマクロ経済運営、それで足りない分はワークシェア・時短法制化、公平を期すため専業主婦優遇制度の廃止が理想。もう一度一億層中流を。

[mainichigomi]

「「日本の住宅政策は公営住宅が中心でしたが、そのコストを貧困層に対する家賃保障に回すべき」」「生活保護バッシングは、回り回って、誰の首をどのように絞めるか分からない」

[ROYGB]

“そうすれば、稼働年齢層の人たちが生活保護にとどまる理由はなくなります。”だと本人の選択で生活保護を続けているように読める。

[allezvous]

大量に刑務所へぶち込んで、今度は刑務所の予算を削るんですね。分かります。

[Outfielder]

貧困民が一ヶ所に集積した方が貧困ビジネスが何かとやりやすい。また再開発待ち地上げ系投資ビジネスも活性化してどっちに転んでもウマー。な人が新自由主義的政策を支持している。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ken409]

「国内では、外国人労働者との競合になります。」…生活保護や国内の雇用状況にも、グローバル化の影響は現れている。