マスコミはほとんど報じない…この10年の金融緩和が「失業率」「成長率」を改善してきたという「圧倒的な成果」（村上 尚己） @gendai_biz

観測報道がヒートアップ 1月17～18日に開催された日本銀行の金融政策決定会合では、事前には政策修正への観測が高まっていたが、現状の政策維持が決定された。「長期金利を抑制する対応は困難」というのは、自作自演とも言える市場参加者の思惑であり、それが大手メディアの報道によって増幅されていたということだろう。 次期執行部人事を控え、政治的な思惑が観測報道をヒートアップさせ、その解釈が様々に入り乱れたが、実際には事実誤認を含んだミスリードな観測報道もみられた。 日銀の対応は、12月から「金融緩和の持続性を高める」という観点で一貫している、というのが実情だった。現行の金融緩和の枠組みが国債売りという「市場からのアタック」で揺らぐ、というのは多分に市場の思惑に過ぎたなかったのだろう。 今後、金融緩和が引き締め方向に修正されるとすれば、「2%インフレの持続的な実現」との日銀の判断が変わる時だろう、と筆者

[toro-chan]

んなことは分かってるけど、失業率の改善は非正規雇用を40-50代の給料減少分で雇ってるだけでしょ。経済学を前提に考えればそうかもしれないが、経済学が現実に追いついてないだけのようにしか見えない。

[kei_mi]

それって永遠に続けられるんですかね？　日本企業が競争力を無くしてるのは金融緩和の影響ないのでしょうか

[zyesuta]

「デフレが深刻だった1998年から2012年まで4.6％と高かった日本の失業率は、金融緩和が強化された2013年以降低下して、2018年には2％台半ばまで低下した。金融緩和効果が浸透してから、正社員の雇用者数も2015年頃から増加」

[maeda_a]

“緩和強化の成果に目をつむりたい守旧派や、金融機関の一部関係者などは、金融緩和を批判せざるを得ない。そして、彼らを情報ソースにする大手メディアの記者にも無視できないバイアスがある”

[Baru]

下で指摘があるように政府統計で正規も非正規も時給が上昇、社会調査ではサービス残業も減少しており実質的にはもっと上昇。等価可処分所得も上昇してる。批判はいいけど、正しいデータを使おう。

[suikyojin]

消費税増税とか、国民赤字化(PB黒字化)とか、景気のブレーキを踏みまくった。それに比較すると、金融政策だけはまともに実施されていたというだけの話。

[howlingpot]

ブコメの反論は同じ現代ビジネスの2年前の記事で解消するはず https://gendai.media/articles/-/75451 リフレ派以外によるアベノミクス批判は大体調査不足。競争力低下？も白川時代の大赤字で急進行した事業整理の直接的な結果。

[lanlanrooooo]

なんとなくだけど、こういうマスコミ敵視してる人の意見は、話三分の一くらいに聞いてたほうがいいように思ってます

[prna79]

“金融緩和を表層的にしかとらえないメディアの報道、また報道に影響を与える金融緩和政策を軽視する官僚機構の意向などによって、今後の岸田政権の政策運営がさらに迷走することが最大のリスクだろう…”

[goadbin]

アベノミクスが評価されない最大の原因は、雇用状況の改善が主流派経済学ではあまり評価されない（されるのはGDPなど経済成長）、反政権側は人口動態より雇用状況改善の効果自体を認めていない。

[by-king]

統計ではここ10年で残業時間数は格段に減少し、有給消化は右肩上がりで増えた。ならば給与は普通減るはずだが、微増したという事は時間あたりの給与が増えたということであるhttps://www.hrpro.co.jp/trend_news.php?news_no=1838

[udukishin]

同時に財政出動をちゃんとやっとけばもっといい結果になったのにな。人口ピラミッド的にそろそろ時間切れ

[fujioka223]

ついでに可処分所得も増やしてもらえませんかね。

[toaruR]

庶民の手取りが増えない「成長」は貧困化そのものよな（´－｀）増える借金に抗うには庶民の手取りを増やすしかない

[osakana110]

そしてそれに冷水をかけてきたのが消費税の増税である。

[myogab]

非正規という社会保障を剥奪された労働者を増やし固定化させてきた事を誇られてもねえ…。そいつらが真っ当な社会保障の庇護下にあった場合の「隠れ人件費」を積算して比較してくれ。

[town2town]

黒田の写真が何か技を繰り出す前の前フリにしか見えない

[hat_24ckg]

国の財政緊縮が足を引っ張ってる

[maturi]

圧倒的…圧倒的感謝…！