子連れの妻が「Dr.」であることを空港で疑った日本の深い闇（中川 まろみ）

私は自然科学を専門とする研究をしており、共働きの妻と2人の子供、そして猫1匹と共に、オーストリアに住んでいる。 妻も同じく自然科学系の研究で博士号を取得しているが、ある理由から、研究者としての道には進まずにまったく別の仕事をしている。このことについては追って詳しく述べたいと思う。 まずは、twitterに投稿したら大きな反響があった、妻が体験したある出来事について紹介したい。 「Dr.で間違いないでしょうか」 それは数カ月前に、妻が下の子を連れて仕事で日本に帰ったときのこと。仕事を終えてオーストリアに戻る際、日本の空港のチェックインカウンターで「（チケットに）Dr.と表示されていますが間違いないでしょうか」と質問されたのだ。 なぜ、その航空会社の人はそんな質問をしたのか。 欧州の多くの国でそうであるように、私たち家族が生活するオーストリアでも、性別に関係なく個人のキャリアに対する尊重は大き

[gabill]

そもそも飛行機のチケット買うときに「Mrs. Dr.」とわざわざ書く文化が差別的だと思うけどなぁ。飛行機の乗客が女性であるか、既婚者であるか、学位は持ってるかなんて情報は不要。

[qsun]

そもそも航空券に学位の情報が必要ない

[qpni]

前半でただのクレーマーだと思ったら後半になってえげつないマタハラエピソードが出てきた。これ前半無い方が届くべき人に届くでしょ

[mkusunok]

冒頭の空港職員もさることながら、後半に出てくるマタハラ助教が強烈。何故クビにならないのか

[marmot1123]

クッソ腹がたつ。今のアカデミアに性別で人を差別している余裕があるのか？

[mogmognya]

マタハラ助教も、黙認しつつ最後に保身のために謝罪の手紙送ってくる教授も腹立つなあ。どっちかっていうと教授の方が管理者としての自覚に欠けていて余計に腹立つ。

[kei_1010]

マタハラ助教を実名で晒してやろうぜ

[tikani_nemuru_M]

ブコメ。女性の博士号取得者が日本では極端に低いというデータも示した上で女性差別の具体例を出した文章に対して、いつものごとく「思い込み」「メンヘラ」だのと言い出す日本の日常。ナチュラルに地獄。

[aquatofana]

ドイツだとMr/Ms/Drですね。博士号というのはただの学位ではなく特権的地位の称号なので(特に欧州では)、当然ながら「特権的な扱い」になります。私が博士号を取った理由の一つが、敬称にMsを使わなくて良くなるからです

[watto]

P2 "それに対し声を上げる女性に対して日本の社会の取る対応は多くの場合、「考えすぎ」「勘違い」などの「より鈍感であれ」という圧力である。" 今日ツイッターでよく見かけたフレーズの出典ここかぁっ！

[hofdamaan]

感銘を受けるな。社会からの抑圧による役割としての性やキャラクターではなく、抑圧されない自分らしさとしての性や人格の差が拡大するという話。

[RCHeLEyl]

はてなブックマークでは58usersとなっているが、FRAUのサイト上ではブクマ数が466。どっちｗ

[prajnaworks]

女性研究者　ハラスメント　マタハラ

[sakidatsumono]

どこの研究室だろう．ペンネームなので出身研究室がたどれない．

[k4h8]

小保方晴子「すでにDrは取り消されました」

[semimaru]

悪習で頭脳流出。

[yamasamayukisama]

在学中に結婚（妊娠）するな的な偏見は今でもかなり根強いのだろうと思う。

[justicewoods]

学振には指導教授による丁寧な推薦と書類作成が必要だから教授からは十分なケアはされていると思いますよ．また学会旅費についても学振から出るので教授は心配する必要ないし．助教の行動は論外ですけどね．

[cethyan]

一つ場所での体験で「日本は」と括るのがあまり共感できない。たまに聞く「海外では～」でその現地の人が異論を唱えてたりするし。見目の印象と違ったら男女関係無く不思議に思うし。質問を疑られたと取るのか。

[Syu-M]

空港の件は単なるやつ当たりじゃねえのか

[shiopon01]

内容は置いといて、「Dr.で間違いないでしょうか」の一言からこれだけ文章膨らませるのすごくない？

[onnanokom]

この助教授の上から目線、周囲のマタハラは、人間のなのか男のなのか、醜悪な部分が露わになってる。どこの大学のどこの研究室だ。実名出していいと思うよ…

[hapicome]

空港の一幕は対応ひとつで闇が見える瞬間やな。鈍感力が必要なのは、無言の同調圧力のある日本で知らんぷりで押し通ることが可能だからやで。ジェンダー格差を無くすのが最良やけど、自分が強いコトがまず必要。

[toro-chan]

日本の場合、男女だけじゃなくて「下」のものが「上」に逆らってはいけないという意識が強すぎるのだろう。「下」は女性だけじゃない。むしろ男性のほうが多い。怖いことに「下」のほうが「上」に媚びてることだ。

[Louis]

後半が重要なのに前半だけの印象でブクマしてる人がいて、そしてそのブクマに☆が集まっちゃっててなんて言うかここ最近長文が読めない人がはてブに増えてる印象

[physician]

Dr.ってMDかどうかってチェックで、お医者さんはいませんか？コールで呼んでいいかっていうチェックじゃないの？子連れなのに呼ばれていいんですか？って聞かれたとか？最近国際線乗らないから詳しくは知らんけど

[ken_wood]

>妻もかたちだけ見ると「よくある理由」で研究者のキャリアを諦めた。しかし、これらの理由の裏には多くの場合「よくある」で片付けてはならない、それぞれの苦悩が隠れている。「より鈍感であれ」と言う圧力。

[solt-nappa]

空港の職員より、助教がひどすぎる。「嫉妬」という文字も「男」偏にしたらどないだ。

[i_ko10mi]

より鈍感であれという圧力、ある。とてもある…。

[arajin]

「妻が日本のジェンダーバイアスに苦しめられてきたのは、博士号を取った後だけでなく、取る過程においてもであった。そしてそれは、「地獄」と呼ぶにふさわしいほどのものだった。」3ページ目以降が本編

[rain-tree]

“一回確認の質問されたぐらいで”が人気ブコメにあがる状況が記事の内容を裏打ちしているので最後まで読む事をお勧めしますよ。“日本の社会の取る対応は多くの場合（略）「より鈍感であれ」という圧力”

[nenesan0102]

自分のまわりでも研究を続けながら博士号を取得しつつ子供を産む人はいるけど、クッソみたいに体力があるんだよな。しかもそんなん数えるくらいしかいない。個体としてめちゃくちゃ有能じゃないとまず無理

[pollyanna]

メールの署名、英語バージョンではPh.Dつけるけど、日本語バージョンでは博士号はつけない。海外では信用につながって、日本では反感や嫉妬を買いがちだからなんだけど、情けないなとは思う（自分に対してもね）。

[bodibod]

クソオブクソな日本のアカデミア。こんな連中が偉そうな面してふんぞり返ってるんだからなあ。日本をダメにしているのはこいつらじゃないのか

[rub73]

全然深くない。

[kibitaki]

確認されてそんなに腹立つのか？理由が欧米では～とか今まで聞かれたことないとか浅い。航空会社にその程度の権限あるよ。／このパターンは後半も、鵜呑みとか無理。

[guldeen]

後半の部分(マタハラ)だけ書いときゃ、も少し世間の注目を浴びたであろう残念記事。学位などで『社会的に優遇される習慣』は今の日本に無いので(これが新人医の薄給に繋がる部分があるとはいえ)『差別』は言い過ぎ。

[nilab]

「声を上げる女性に対して日本の社会の取る対応は多くの場合、「考えすぎ」「勘違い」などの「より鈍感であれ」という圧力である」

[diveintounlimit]

タイトル（または1ページ目）しか読んでない勢が多すぎる問題/その胸糞助教、さっさとクビで良いと思うんだけど。助教であるメンタルの持ち主とは到底思えない

[kabutomutsu]

"チケット購入時に「Mr.」や「Mrs.」以外に「Mr. Dr.」や「Mrs. Dr.」といった具合に敬称を選択できるようになっている"